tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630363978 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2024-11-04 date_hijri=1445-08-17 document_type=ruling entity=document_number:4571016902 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٣٧٠٩٣٩لعام ١٤٤٦ه
المدعي: 
(...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (...) في المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٤٥٧١٠١٦٩٠٢) وتاريخ ١٧-٠٨-١٤٤٥ه والمنظوره لدي (الدايره السابعه وعشر) بشان المطالبه ب(بيع وتوريد مكاين بلاستيك)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الداير بالزام المدعي عليها (...) بان تدفع للمدعي (...) مبلغا وقدره (١١١٠,٠٠٠) مايه وعشره الاف) وذلك حسب الصك رقم (...) وتاريخ ١٤-٠٩-١٤٤٥ه، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر) من المدعي عليها ولعدم حضور المدعي عليها انه يعد نكولا منها عن الجواب. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر رسمي متمثل في الصك رقم (...) وتاريخ ١٤-٠٩-١٤٤٥ه. ٢-محرر عادي متمثل في العقد المؤرخ ٠٦-١١-٢٠٢٣م المبرم بين الطرف الاول مكتب (...) والطرف الثاني شركه (...) والمذيل بتوقيع وختم منسوب لكلا الطرفين. وقد عقدت المحكمه جلسه في ٢٠-٠٢-١٤٤٦ه وفيها حضر وكيل المدعي كما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وسالت المحكمه وكيل المدعي عن دعوي موكلته فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي. وبطلب البينه منه احال علي المرفقات بالنظام. وبسؤاله عن محل النزاع اجاب هو طلب مصاريف التقاضي، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وتاسيسا علي ما تقدم من حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال، وذلك لقاء مصاريف التقاضي في القضيه الاصليه، ولما كانت المنازعه بين الطرفين ناشيه عن دعوي تعويض عن اضرار ناشيه عن دعوي سبق نظرها من المحكمه، وحيث قدم وكيل المدعي في سبيل اثبات الدعوي صك حكم سابق وعقد لاتعاب المحاماه، وبناء علي الماده (٢٧) والماده (٢٩) من نظام الاثبات، وبسبب مطل المدعي عليها في اداء الحق دون مسوغ معتبر، حتي الجات المدعي لرفع تلك الدعوي وكما ان للمحكمه السلطه التقديريه في ذلك، واستنادا الي الماده (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه، والماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن حضور الجلسات رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر استنادا الي الماده (٣٠/١) من نظام المحاكم التجاريه، كما يعد نكولا منها عن الجواب استنادا للماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ (...)، صاحبه الهويه الوطنيه رقم: (...) بان تدفع للمدعي/ (...)، صاحب الهويه الوطنيه رقم: (...) مبلغا قدره (٨,٢٥٠) ثمانيه الاف ومايتان وخمسون الف ريال، وبالله التوفيق.