moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠١٨٤٤٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن تنظيم معارض والمؤتمرات وذلك في تنظيم معارض والمؤتمرات، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤١/٠٦/١٢ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٣/١٠/٢٥ه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣٩٩,٠٣٢) ثلاث ميه وتسعه وتسعون الفا واثنان وثلاثون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (١٩٧,٨٣٦) مايه وسبعه وتسعون الفا وثمان ميه وسته وثلاثون ريال، سدد منها مبلغ قدره (١٩٧,٨٣٦) مايه وسبعه وتسعون الفا وثمان ميه وسته وثلاثون ريال، والمتبقي (٢١١,١٨٧) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/١٠ه، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢١١,١٨٧) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب برصيد مدين قدره (٢١١,١٨٧) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال بتاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٠م الي ٣١/٠٣/٢٠٢٢م ٢- عقد الحراسات الامنيه والتنظيم والتسجيل بتاريخ ٠٦/٠٢/٢٠٢٠م مذيل بتوقيع الطرفين وممهور باختامهم. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن ان الختم صادر من شخص غير مخول بذلك. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٥/٠٤ه: فيها حضر اطراف الدعوي وكاله، وبسؤال المدعي عليها وكاله عن جوابها اشارت الي ما ارفقته في خانه تبادل المذكرات ونصه: (بعد التحقق من مستند كشف الحساب المصادق علي صحه الرصيد المتضمن به تبين لنا ان المصادقه تمت من شخص غير مخول بذلك وليس له صفه ونفيد فضيلتكم انه بعد الرجوع لقسم المحاسبه في شركه (...) للمقاولات والي نظام المحاسبه المعتمد في الشركه تبين انه يوجد خطا في الحسابات لعده شركات ومن ضمنها المدعيه مؤسسه (...) لتنظيم المعارض والمؤتمرات لوجود خلل عام في نظام المحاسبه تسبب في مشكله برمجيه في النظام تحد من استخراج المعلومات المطلوبه بصوره صحيحه ودقيقه وعليه تبين ان المصادقه علي صحه الرصيد تمت اولا من غير ذي صفه وثانيا علي مبلغ غير صحيح، مع العلم ان الشركه بصدد عمل اصلاحات للنظام للاطلاع علي المبلغ المتبقي للمدعيه في ذمه موكلتي.) وبسؤال المدعي عليها وكاله عن الختم الموجود في كشف الحساب هل هو يخص موكلتكم اجاب بانه يخص موكلتنا، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢١١,١٨٧) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال. واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في الدفع بان الختم صادر من شخص غير مخول بذلك. وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان القضيه ناشيه عن بيع وتوريد؛ فهي من اختصاص المحاكم التجاريه استنادا علي الفقره (الاولي) من الماده (السادسه عشر) من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (٥١١) وتاريخ (١٤ / ٠٨/ ١٤٤١ه)، وبما ان وكيل المدعيه يطالب المدعي عليه بتسليم المتبقي من الثمن، وبما ان وكيل المدعيه استند في دعواه علي بينته المتمثله في العقد والمستخلص التجاري والممهور بختم عايد للمدعي عليها المرفق بالدعوي، واستنادا للفقره الاولي من الماده التاسعه والعشرون من ذات النظام والتي نصت علي:"يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق."، ولكون وكيل المدعي عليها قد اقر بان الختم عايد لموكلته، واستنادا للماده السابعه عشره من نظام الاثبات والتي نصت علي: "الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه."، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد بسجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) بهويه رقم (...) مبلغ وقدره (٢١١,١٨٧.٠٠) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال سعودي. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٠١٨٤٤٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٢١١,١٨٧) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال قيمه اعمال مقاوله عباره عن تنظيم معارض والمؤتمرات، وباحاله القضيه الي الدايره الحاديه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في ١٠/٠٥/١٤٤٤ه الذي قضي: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) بهويه رقم (...) مبلغ وقدره (٢١١,١٨٧.٠٠) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال سعودي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، حددت لنظرها جلسه ٠١/٠٧/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها بتاريخ ٩/٦/١٤٤٤ ه المتضمن ان الدايره الابتداييه لم تعطي الوقت لمراجعه قسم المحاسبه ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الحاديه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (١٠/٥/١٤٤٤ ه) في القضيه رقم (٤٤٧٠٠١٨٤٤٨) القاضي: الزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه شخص واحد بسجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه (...) بهويه رقم (...) مبلغ وقدره (٢١١,١٨٧.٠٠) ميتان واحد عشر الفا ومايه وسبعه وثمانون ريال سعودي وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.