moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: وبناءا علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٧٨٣٠٧ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، في انه وردت للدايره هذه الدعوي المستعجله وفق بياناتها، ذكر فيها وكيل المدعيه، وفي مرافعته انه بناء علي العلاقه مع المدعي عليه المتمثله في ان موكلته تعمل بنشاط الايجار التمويلي، وتقوم بتاجير المركبات علي الافراد عن طريق التمويل، والمدعي عليها شركه تعمل في نشاط الانشاءات العامه وتدير مواقف مطارات (...)، وبتاريخ ١٥/٢/٢٠٢٢ ابلغتهم المدعي عليها بوجود مركبات تعود ملكيتها لشركه (...)، وقدمت فواتير تبلغ قيمه الواحده منها ما يقارب ال (٥٥.٠٠٠) ريال قيمه وقوف المركبات في مواقف المطار، والتي تجاوز وقوف البعض منها ال (٤٠٠) يوم، والمسكوت عنها اكثر من سنه دون علم موكلته، فقامت موكلته بزيارتهم والتواصل مع المدعي عليها مرات عديده لتسليم الاصل المملوك لموكلته لما ترتب علي حيازتها دون وجه حق من اضرار ولكن لا جدوي. فالمدعي عليها ماطلت واهملت ولم تستجب لطلبات موكلته وامتنعت عن تسليم المركبات. وبتاريخ ٢١/٦/٢٠٢٢ قامت موكلته باخطار المدعي عليها عن طريق خطاب رسمي موجه لهم بسرعه التعاون وتسليم المركبات الي وكيل شركه (...)، والرجوع علي المستاجرين للمطالبه بالمبالغ او المتاخرات الناتجه عن الوقوف في المطار حيث لا علاقه لموكلته بذلك، والا سيتم اللجوء للقضاء، وذكر ان مبررات طلبه الزام المدعي عليها باسترداد الاصل المملوك لموكلته، و افادتهم في حال وجود اي مركبات اخري محجوزه لديهم بخلاف المذكوره اعلاه، وان مبررات حاله الاستعجال هي حيازه الاصل المملوك لموكلته دون وجه حق مما عاد علي موكلته بالضرر وحرمانها من الانتفاع بممتلكاتها، واضاف انه ليس عندهم استعداد لتقديم ضمان عند طلبه، ولا يوجد دعوي منظوره متعلقه بالطلب، ويطلب في دعواه رد العين المنقول، وفي الجلسه المنعقده عن بعد حضر طرفا النزاع وكاله، وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر انها وفق لايحه الدعوي، كما طلب طلبين اولهما: الزام المدعي عليها باعاده العين المؤجره المتمثله في اربعه سيارات موجوده في مواقف (...)، والطلب الثاني: الزام المدعي عليها بافاده المدعيه عن اي سيارات اخري موجوده لدي المدعي عليها وليست مذكوره في هذه الدعوي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: بما ان الدايره تختص بنظر الطلبات المستعجله وفق ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (١١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما ان المدعي وكاله تطلب في هذه الدعوي طلبين اولهما: الزام المدعي عليها باعاده العين المؤجره المتمثله في اربعه سيارات موجوده في مواقف مطار (...)، والطلب الثاني: الزام المدعي عليها بافاده المدعيه عن اي سيارات اخري موجوده لدي المدعي عليها وليست مذكوره في هذه الدعوي، وبما ان هذه الطلبات ليست من الطلبات المستعجله التي نص عليها نظام المحاكم التجاريه في الماده (٣٦) بجميع فقراتها، لذا فانها حريه بالرفض لعدم اشتمالها لاشتراطات وقيود نظرها من قبل الدايره، وتنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي المقيده برقم ٤٤٧٠٢٧٨٣٠٧ ، لما هو موضح بالاسباب.