moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٥٨٦ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٢/٢٣ه، وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه العاشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠٨ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي ان وكيل المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ (...) الصادره من كتابه العدل الثانيه بجنوب الرياض، تقدم بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، وبقيد الدعوي واحالتها للدايره جري تحديد جلسه هذا اليوم وفيها حضر وكيل المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها عن طريق نظام ابشر، وحصر وكيل المدعيه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٠٤،٥٦٠) مايتان واربعه الاف وخمسمايه وستون ريال قيمه توريد كفرات للمدعي عليها، كما قدم اصل مصادقه الرصيد بذات المبلغ المطالب وجري مطابقته مع صورتها في ملف القضيه وارفاقها، ونظرا لكون القضيه صالحه للفصل فيها قررت الدايره رفع القضيه لاصدار الحكم. (الاسباب) بما ان المدعيه حصرت مطالبتها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٢٠٤،٥٦٠) مايتان واربعه الاف وخمسمايه وستون ريال قيمه توريد كفرات للمدعي عليها، فان ذلك يعد من الاعمال التجاريه، وتختص المحكمه التجاريه بنظرها والفصل فيها. وبما ان المدعيه في سبيل اثبات دعواها بعد حصرها قدمت اصل مصادقه الرصيد بذات المبلغ المطالب به والصادره بتاريخ ٢١/١٢/٢٠١٧م وجري مطابقته مع صورتها في ملف القضيه وتبين للدايره انها موقعه ومختومه من المدعي عليها، تبين فيها اقرار المدعي عليها بذات المبلغ المطالب به، فان ذلك يعد كافيا للحكم علي المدعي عليها بموجبه، لذا فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري: (...) بان تدفع للمدعيه/ (...) سجل مدني رقم: (...) مبلغا قدره (٢٠٤،٥٦٠) مايتان واربعه الاف وخمسمايه وستون ريال؛ لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ١٠٣١ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٤/٢٩ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٤/١٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي توريد كفرات والمطالبه بقيمتها... وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في هذه القضيه القاضي بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره ٢٠٤.٥٦٠ ريال. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان وقد اعترض وكيل المدعي عليها بما حاصله ان الدايره حكمت في اول جلسه وان موكلته لا تعلم عن المصادقه محل الدعوي وان موكلته تغير اسمها التجاري في تاريخ سابق لتاريخ المصادقه. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، لا سيما ان ما اورده المعترض غير كاف في اهدار حجيه المصادقه الموقعه والمختومه وقيام المدعي عليها بتغيير اسمها التجاري لا يعفيها من مسؤوليه المحافظه علي اختامها. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٣/٠٢/١٤٤٠ه في القضيه رقم ١٥٨٦ لعام ١٤٤٠ه. والله الموفق وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.