moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الوقايع: وجيز وقايع الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه الكترونيا ونصها ( لقد سبق اقامه دعوي من (مؤسسه (...) للتسويق الالكتروني) ضد (...) المقيده في التجاريه بجده برقم (٤٢٨٢٣١٤٣) وتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٢٠ه والمنظوره لدي (الثاني عشر) بشان المطالبه ب(لقد تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتاريخ ٢/ ١/ ٢٠٢٠م ، علي ان تبني المدعي عليها تطبيق (...) يعمل علي نظام Apple و Android ، بصيغه ( flutter Native ). تطبيق الكتروني ليكون حلقه وصل بين المطعم و العميل لتجهيز الطلبات , يوفر حسابات للمطاعم و للفروع و للمستخدمين بمبلغ و قدره (١٨.٠٠٠) الف ريال (مرفق١). الخ ..)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره اولا / برفض الدعوي المقامه من مؤسسه تحديث للتسويق الالكتروني ( سجل تجاري رقم (...) ضد (...) هويه وطنيه رقم (...) ثانيا / الزام المدعيه مؤسسه (...) للتسويق الالكتروني سجل تجاري رقم (...) بان تدفع مبلغ وقدره )٥٧٥٠( خمسه الاف وسبعمايه وخمسون ريال لصالح المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) مقابل اتعاب الخبير لما لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم,,) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٧٢٤٣٢٦٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٧ه، ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (٨٥٠٠) ثمانيه الاف وخمس ميه ريال سعودي، وفي جلسه ٢٨/٨/١٤٤٣ه تشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه التحضيريه وفيها حضر الطرفان، وبسؤال المدعي عن الدعوي طلب مهله لتحريرها، وجري احاله الطرفين الي تبادل المذكرات علي ان تكون البدايه من المدعي وعلي المدعي عليه الجواب عنها خلال عشره ايام ورفعت الجلسه، وفي جلسه ١٠/١٠/١٤٤٣ه والمنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي حضر فيها المدونه بياناتهم في اعلي نسخه الضبط وتشير الدايره الي ورود مذكره رد من قبل المدعي عليه والمرفق في ملف القضيه ثم قررا الطرفين الاكتفاء بما تم تقديمه وعليه وبعد الاطلاع علي ملف القضيه في النظام رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما هو موضح بالاسباب الاسباب: وبما ان المنازعه القايمه بين طرفي الدعوي متعلقه بمطالبه المدعي لاتعاب المحاماه في القضه المنظره سابقا امام الدايره والتي حكم فيها برفض الدعوي والزام المدعي باتعاب الخبير وفق ما ساقته واقعات الدعوي اعلاه ،لذلك فان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده ( ١٦) من نظام المحاكم التجاريه ؛ وبناء عليه فان الدايره مختصه بنظر هذه القضيه، وعن الموضوع : وبما ان اتعاب المحاماه يغرمها خاسر الدعوي بشروط مقيده كالمماطله او الاضرار بالطرف الاخر ، وبما ان الدايره لم يظهر لها ذلك وان الحق كان فيها محتملا ويتوقف علي الفصل قضاء، مما يجسد قناعه الدايره الي الحكم بمنطوقها ادناه . نص الحكم: حكمت الدايره / برفض الدعوي والمقامه من (...) سجل رقم (...) ضد (...) سجل رقم (...) لماهو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم,,,