moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4273 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه روابط الحياه للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه محمد جرمي العويمر للمقاولات شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن محمد الشبيب رييسا (الوقايع) تتلخص في ان وكيل المدعيه اعلاه اقام هذه الدعوي بصحيفه ومرفقاتها قدمها عبر البوابه الالكترونيه بالطلب رقم (180667) وتاريخ 1442/7/16ه ادعي فيه: ان موكلته نفذت للمدعي عليها اعلاه اعمال حفريات في شارع سعيد بن زيد في حي قرطبه بمدينه الرياض بناء علي عرض سعر مقدم من موكلته في (2017/12/5م) قبلت به المدعي عليها، وقد بقي في ذمتها من مستحقات موكلته عن ذلك مبلغ قدره (69,560) تسعه وستون الفا وخمسمايه وستون ريالا لم تدفعه بعد، وبناء عليه خلص الي طلب الحكم بالزامها بدفع ذلك المبلغ مع اتعاب المحاماه. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في يوم الاربعاء 1442/7/26ه حضرها وكيل المدعيه فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبليغها بموعد ورابط الجلسه برساله نصيه عبر نظام (ابشر) حسب ما تضمنته ايقونه التبليغات في ملف القضيه، وبناء عليه وعلي الماده (1/30) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقها، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي صحيفتها سالت الدايره وكيل المدعيه عن بيناته علي الدعوي؟ فاحال علي مرفقات صحيفه الدعوي، وبالاطلاع عليها تبين ان اصل المستندات المقدمه باللغه الانجليزيه وان الترجمه المرفقه معها غير مرتبه، فافهمت الدايره وكيل المدعيه باعاده ايداع مستنداته تلك مرتبه مع ترجمتها فاستعد بذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاثنين 1442/8/23ه وقد حضر وكيل المدعيه: حسام بن محمد بن سعد الغامدي (سجل مدني رقم: (...)) بموجب الوكاله رقم (421832598) كما حضر: عبدﷲ بن منصور بن علي الشهراني (سجل مدني رقم: (...)) بصفته وكيل عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (421511438) وقد تبين انها لا تتضمن توكيله من قبل مدير المدعي عليها بصفته مديرا، وعليه سالته الدايره عما ان كان لديه وكاله اخري فاجاب بالنفي، ثم اطلعت الدايره علي ما قدمه وكيل المدعيه بعد الجلسه الماضيه، وسالته عما يود اضافته او تقديمه فقرر اكتفاءه بما سبق، وبناء عليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم للاسباب التاليه: (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي وعدم حضور من يمثل المدعي عليها بصفه صحيحه وعدم تقديمها مذكره الدفاع الاولي المنصوص عليها في الماده (22/2) من نظام المحاكم التجاريه ولا اي جواب علي الدعوي، وذلك رغم تبليغها بدايه بقيد الدعوي ثم تبليغها لاحقا بجلستي المرافعه، وبما ان ذلك في ظل عدم ورود اي اعتذار منها يعتبر في حكم النكول عن الجواب وقرينه قويه علي عدم وجود دفع مقبول لدي المدعي عليها وعلي صحه الدعوي، وبما ان من المقرر فقها انه اذا نكل المدعي عليها عن الجواب حقيقه او حكما سمعت بينه المدعي ان وجدت، وبما ان وكيل المدعيه قدم بيناته علي الدعوي المشتمله علي صوره فاتوره صادره وفق ترجمتها المرفقه معها من موكلته عن الاعمال المدعي بها مؤرخه ب (2018/5/29م) بمبلغ اجمالي قدره (360.800.6) ثلاثمايه وستون الفا وثمانمايه ريال وست هللات، بالاضافه الي صوره من بريد الكتروني صادر وفق ظاهره ووفق الصفه المقدم بها من المدعي عليها للمدعيه ويتضمن الموافقه علي عرض السعر المقدم من المدعيه والتعميد به، وبما ان هذه المستندات وفق الظاهر منها السالم مما يعارضه والمتايد بعدم تقديم المدعي عليها اي جواب علي الدعوي تعتبر بينه كافيه لاثبات صحه الدعوي واستحقاق المدعيه للمبلغ محل المطالبه في ذمه المدعي عليها، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه عدم البراءه منها، لذلك كله فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (69,560) تسعه وستون الفا وخمسمايه وستون ريالا يمثل المتبقي من قيمه تنفيذها الاعمال محل الدعوي. هذا وبخصوص مطالبه المدعيه باتعاب المحاماه فانها طالبت بذلك بشكل مرسل لم تحدد معه موجب تلك الاتعاب ووجه لجويها لها ومستند ذلك بما يمكن معه التثبت من شروط استحقاقها لذلك، كما انه لم يتم ارفاق اي عقد او مستند يتعلق بذلك، الامر الذي تقضي معه الدايره بعدم قبول هذا الطلب، فلذلك ولكل ما سبق: (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام: شركه محمد جرمي العويمر للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل/ شركه روابط الحياه للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (69،560) تسعه وستون الفا وخمسمايه وستون ريالا وعدم قبول ما عدا ذلك من طلبات، وبالله التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن محمد الشبيب الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 5085 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه روابط الحياه للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه محمد جرمي العويمر للمقاولات شركه شخص واحد غير ذلك (...) القاضي حجاب بن عايض العتيبي رييسا القاضي عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضوا القاضي تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعي الزام المدعي عليها مبلغ قدره (69,560) ريال، يمثل الباقي من مستحقات اعمال حفريات، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي بالزام: شركه محمد جرمي العويمر للمقاولات شركه شخص واحد سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل/ شركه روابط الحياه للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (69،560) تسعه وستون الفا وخمسمايه وستون ريالا وعدم قبول ما عدا ذلك من طلبات). وبتسليم المدعيه نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه، وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض بعد انتهاء المهله النظاميه وعليه فهو غير مقبول شكلا. وفي هذه الجلسه اطلعت الدايره علي اوراق القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبما ان المستانف تقدم بطلب استينافه علي الحكم الصادر في القضيه بعد انتهاء المهله النظاميه ثلاثين يوما المقرره في الماده (1/79) من نظام المحاكم التجاريه مما تنتهي معه دايره الاستيناف الي عدم قبول طلب الاستيناف شكلا. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول طلب الاستيناف شكلا، لما هو مبين بالاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبداللطيف بن عبدالعزيز العبداللطيف عضو تركي بن عبدالعزيز بن عبدالرحمن ال الشيخ رييس الدايره حجاب بن عايض العتيبي