moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٥٣٣٧٢ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره وكيله المدعي، بدعوي ضد المدعي عليها وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، تم تحديد موعدا الكترونيا لنظر هذه الدعوي في ١١/٨/١٤٤٣ه وفيها طلبت الدايره من وكيل المدعي تحرير دعوي موكلته فحررها بملخصها بما يلي: " تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم بالاعمال القانونيه في الدعاوي التي تقيد ضد مؤسسه المدعي عليه وقيدت دعاوي ضد مؤسسه المدعي عليه وقد حضر الجلسات القضاييه والترافع الي صدور الحكم وانتهت حكم الدايره التجاريه بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ، وبموجب عقد المحاماه بانه يستحق مبلغ ٣٠٠٠ مقدم واخري مؤخر بموجب الاعمال التي قام بها، عليه يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ ٦٠٠٠ الاف ريال"، ثم قدم المدعي عليه مذكره جوابيه ملخصها:" ما يدعيه المدعي بوجود عقد محاماه بين الطرفين وهذا مالم يتم ولا يوجد اساسا ولا يوجد توقيع او ختم من قبل المدعي عليه في العقد الذي قدمه المدعي، واما ما رسايل الواتس بين الطرفين لا يوجد فيها اي التزام من قبل المدعي كما لا يوجد اي ذكر للقضيه مما يدل علي عدم استحقاقه، ويطلب رفض الدعوي"، وفي جلسه هذا اليوم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين المتممه وبعد وعظه بالله وتذكيره بالله سبحانه بخطوره اداء هذه اليمين علي غير حق، فادها قايلا:" اقسم بالله العظيم بانني اتفقت مع المدعي عليه علي ان اترافع عنه في القضايا التي تقيد ضد المؤسسه التي يملكها، والتي من ضمنها القضيه رقم (۱۱٤۵) لعام ١٤٤٠ والمقامه امام الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه العامه بالمدينه المنوره وقد اتفقت معه علي اتعابي في هذه القضيه بمبلغ سته الاف ريال، وانني قمت بالترافع وحضور الجلسات عنه وكاله حتي صدور الحكم القضايي، وانني لم استلم من المبلغ الذي اتفقت معه شييا وانها لا زالت في ذمته، والله العظيم"، ثم قررت الدايره الفصل في الدعوي الاسباب: ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ سته الاف ريال قيمه اتعاب محاماه قام بها في دعاوي ضد المدعي عليه ومؤسسته، ولما كان من الثابت قيام المدعي بالوكاله عن المدعي عليه كما جاء في وقايع الحكم رقم ١١٤٥ لعام ١٤٤٠ه، مما يدلل قيام المدعي بالاعمال القانونيه لصالح المدعي عليه، واما دفع المدعي عليه بعدم وجود اتفاق، يعارض الثابت البين اذ لا يعقل ان يترافع احد عن اخر الا بمقابل او لمصلحه متقرر كالولايه او الوصايه، ولما تقوي جانب المدعي، واعمالا بالقاعده الفقهيه ان اليمين توجه لاقوي المتداعيين، فان الدايره وجهت اليمين له علي الوصف الوارد في الوقايع مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه. نص الحكم: الزام (...)، هويه وطنيه (...) بان يدفع ل/ (...)، هويه وطنيه (...) مبلغا قدره (٦٠٠٠) سته الاف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم