moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 439448556 لعام 1443ه المدعي: عبدالاله سعود صالح العلوي المدعي عليه: نوح ضيف الله بن بخيت السحيمي الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي هذه المحكمه ممثله المدعي بلايحه ادعاء تختصم فيها المدعي عليه تضمنت: "انه تم التعاقد بيني وبين المدعي عليه/ا بتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٤ه علي ان اقوم ب(القيام بالاعمال القانونيه الشامله من مرافعه ومدافعه وغيره) في الدعوي المقامه من (رايد بن مرزوق بن دخيل اللهيبي) ضد (نوح ضيف الله بخيت السحيمي) المقيده في المحكمه التجاريه بالمدينه المنوره برقم (٩٦٦) وتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٤ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الثانيه) بشان المطالبه ب(عقد مع مؤسسه المدعي عليه لتوريد خرسانه جاهزه وتم تحويل مبلغ (٣٠٠٠٠) ثلاثون الف ريال لحساب مؤسسه المدعي عليه ومبلغ (٧٠٠٠) سبعه الاف ريال تم تسليمه نقدا وبعدها لم يلتزم المدعي عليه بالعقد) لصالح (نوح ضيف الله بخيت السحيمي)، حسب الشرط التالي: صدور حكم ؛ علي ان استحق مبلغ قدره (٦٠٠٠) سته الاف ريال سعودي متي صدور حكم، والقضيه انتهت بحكم نصه (الزام نوح ضيف الله بخيت السحيمي بان يدفع لرايد مرزوق بن دخيل اللهيبي مبلغ وقدره (٣٧٠٠٠) سبعه وثلاثون الف) وذلك حسب الصك رقم (٩٦٦) وتاريخ ١٤٤٠/١٢/٢٦ه، وعليه استحق (٦,٠٠٠) سته الاف ريال سعودي لم يصل منه شيء. لذا اطلب الزام المدعي عليه بدفع ما في ذمته حالا، وذلك للمسوغات الاتيه: المرافعه والمدافعه كما تم الاتفاق ، هذه دعواي."، وبعد قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه، حدد لهم موعد جلسه في يوم الثلاثاء 8/11/1443ه وفيها في هذه الجلسه حضرت وكيله المدعي ورقم وكالتها 435286401 وتشير الدايره للمذكره المرفقه من قبل وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه ولم يودع المذكره الدفاعيه، وفي جلسه يوم الخميس 13/1/1444ه وفيها حضرت وكيله المدعي وحضر المدعي عليه ولم يودع المذكره الدفاعيه وقرر بانه لم يوكل المدعي في الدعوي المحكوم فيها وانما وكل وكيلا اخر وقررت وكيله المدعي بان وكيلها كان حاضرا ولم تتمكن الدايره من الاطلاع علي ضبوط الدعوي السابقه)، وفي جلسه هذا اليوم قررت الدايره الفصل في الدعوي، وبعد النطق بالحكم، افهمت الدايره اطراف الدعوي بان حكم الدايره غير قابل للاستيناف وذلك وفقا لنص الفقره الاولي من الماده:(78) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي انه:" 1-فيما لم يرد فيه نص خاص، تعد جميع الاحكام والقرارات الصادره من الدواير الابتداييه في المحكمه قابله للاستيناف فيما عدا الدعاوي اليسيره التي لا تزيد علي خمسين الف ريال، وفق ما يحدده المجلس"، وذلك كون هذه الدعوي من الدعاوي اليسيره، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الاسباب: ولما كان المدعي يهدف من دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ 6.000 سته الاف ريال كاتعاب محاماه عن الدعوي برقم (٩٦٦) وتاريخ ١٤٤٠/٠٦/١٤ه والمقامه امام هذه الدايره ضد المدعي عليه، ولما كان المدعي يستند علي صحه دعواه علي العقد والحكم ومحادثات بين طرفي الدعوي مرفقه جميعها بملف الدعوي، فاما العقد المرفق فقد جاء خاليا من توقيعات اطرافه بما فيهم المدعي عليه، مما لا يعتد به كبينه موصله للحكم بها وذلك استنادا لنص الماده (29) من نظام الاثبات والتي تنص علي انه:" يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، فقد جاءت حجيه الورقه العاديه بالاعتداد بها محصوره اما بنسبه الخط لمن صدرت منه او الامضاء او الختم او البصمه؛ وهو مالم يتحقق في العقد المرفق، واما المحادثات فلا يصح الاستناد لها لعدم وجود ما يدل علي استحقاق المدعي لهذه الدعوي بها، ولتطرق الاحتمال اليها، والمتقرر فقها وقضاء ان الدليل اذا تطرق به الاحتمال بطل به الاستدلال، واما الحكم فان المدعي عليه يدفع بعدم توكيل المدعي بهذه الدعوي، وعليه فان الثابت من الحكم المرفق بهذه الدعوي عدم وجود من خلال صك الحكم ما يثبت ترافع المدعي عن المدعي عليه في هذه الدعوي، فقد جاء في ديباجه الحكم ما يلي:" الحمدلله وحده والصلاه علي من لا نبي بعده، اما بعد:- ففي يوم الثلاثاء 16/02/1441ه، عقدت الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه العامه بالمدينه المنوره، جلستها برياسه القاضي/ محمد بن ابراهيم البياضي، وبحضور امين سر الدايره/ عبدالعزيز بن يحي الحربي، وذلك للنظر في هذه الدعوي المقيده بالمحكمه والمحاله اليها بتاريخ 14/06/1440ه، وقد حضر المرافعه فيها المدعي، والمثبت في الضبط شخصه - سعودي الجنسيه - بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، ووكيل المدعي عليه/ ضيف الله بن بخيت بن عويض السحيمي، والمثبت في الضبط شخصه - سعودي الجنسيه - بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، وصفته بموجب الوكاله الصادره عن كتابه العدل الثانيه بالمدينه المنوره رقم (402385268) وتاريخ 05/12/1440ه، ووكيل المدعي عليه/ زياد بن عبيد بن خالد السحيمي، والمثبت في الضبط شخصه - سعودي الجنسيه - بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، وصفته بموجب الوكاله الصادره عن خدمات الوكالات الالكترونيه رقم (401689858) وتاريخ 25/08/1440ه"، ولم يثبت المدعي صحه ترافعه او حضوره لجلسات هذه الدعوي، فالثابت حضور غيره لها وفقا لما اشير اليه سابقا، مما لا يصح الاستناد لهذا الحكم باستحقاقه لما يطلبه، مما لا تري الدايره سببا صحيحا قايما لاستحقاقه لاتعاب المحاماه من المدعي عليه، وتنتهي معه الي الحكم برفض هذه الدعوي. نص الحكم: برفض هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم رييس الدايره القضاييه ماهر بن مصلح الجهني