moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٨٢٧٠ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ونصها: (لقد سبق اقامه دعوي من/ (...) ضد فرع مؤسسه (...) لصاحبها (...)، المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (١٥٥٠٢) لعام ١٤٤٠ه، والمنظوره لدي (الدايره التجاريه السادسه) بشان (ان المدعي عليه في هذه الدعوي قد اقام علي موكلي دعوي سابقه يدعي فيها بان موكلي قد اخل باتفاق المقاوله الذي بينهم، وكانت طلباته برد المبلغ الزايد علي قيمه العقد المتفق عليها والزام موكلي بسداد مبلغ الشرط الجزايي وسداد الرواتب الزايده، وقد ندبت الدايره خبير محاسبي وقدم تقريره والذي تبين فيه ان موكلي متبقي له مبلغ في ذمه المدعي في تلك الدعوي، وتم الحكم لموكلي بالزام المدعي بدفع مبلغ وقدره (٢١٩,٩٨٢) مايتان وتسعه عشر الفا وتسعمايه واثنا وثمانون ريالا سعوديا.)، وقد لحق موكلي ضرر من تلك الدعوي وهي التجايه لتوكيل محامي بمبلغ وقدره (٨٩,٩٩٥) تسعه وثمانون الف وتسعمايه وخمسه وتسعون ريالا، وكذلك تحمله نصف اتعاب الخبير المحاسبي وقدرها (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال.)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره: بالزام (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع لمؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (٢١٩,٩٨٢) مايتان وتسعه عشر الفا وتسعمايه واثنان وثمانون ريالا.) وذلك حسب الصك رقم (١٥٥٠٢) وتاريخ ١٤٤٢/١٢/٢٥ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-اقامه دعوي علي موكلي بغير وجه حق مما ادي الي (توكيل محامي ودفع اتعابه)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٨٩.٩٩٥) تسعه وثمانون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي. ٢-دفع نصف اتعاب الخبير المحاسبي مما ادي الي (الجاء موكلي لدفع نصف اتعاب الخبير المحاسبي)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٢٥٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال سعودي. ؛ انتهي فيها الي الطلب: بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (١١٤.٩٩٥) مايه واربعه عشر الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي.وقد ارفق وكيل المدعي ضمن الصحيفه ما يراه مستندا للدعوي وهو عباره عن: صك الحكم، عقد اتعاب المحاماه، فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، بتاريخ ٢٠/٠٨/١٤٤٣ه ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في ١٠/٩/١٤٤٣ه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي صحيفه الدعوي و مرفقاتها و ان المبلغ المطالب فيه يمثل اتعاب الخبره المحاسبيه و اتعاب القضيه رقم ١٥٥٠٢ عام ١٤٤٠ ه، و بطلب الجواب من وكيل المدعي عليها ذكر بانه لم يطلع علي صحيفه الدعوي و يطلب مهله لتقديم جوابه علي دعوي المدعيه وافهمته الدايره بتقديم جوابه خلال خمسه ايام من تاريخه، علي ان يقدم وكيل المدعي رده خلال الخمسه الايام التاليه، وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد، حضر فيها وكيل المدعي بموجب الوكاله رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليه بموجب الوكاله رقم (...)، وباطلاع الدايره علي القضيه تبين عدم تقديم وكيل المدعي عليه الجواب عن الدعوي كما طلب منه في الجلسه الماضيه وبطلب الجواب منه حالا ذكر بان جوابه يتمثل في الاتي: اقام موكلي دعوي علي المدعي في هذه الدعوي ثم صدر فيها الحكم بما لم يطالب به المدعي وتم الحكم له بناء علي تقرير محاسبي اعطاه ما لا يستحقه ولم يدع به في الجلسات ولا في اثناء سير القضيه ونطلب الحكم برفض الدعوي، وبسؤال طرفي الدعوي عن من قام بدفع اتعاب الخبير في القضيه الاصليه فذكروا بانها دفعت مناصفه، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٨٩.٩٩٥) تسعه وثمانون الفا وتسع ميه وخمسه وتسعون ريال سعودي تمثل اتعاب المحاماه في القضيه المرفوعه من المدعي عليه علي موكله والتي تحمل الرقم (١٥٥٠٢) لعام ١٤٤٠ه والتي نظرت لدي الدايره التجاريه السادسه والتي تم الحكم فيها لصالح موكله.٢-دفع اتعاب الخبير المحاسبي المندوب في القضيه (١٥٥٠٢) لعام ١٤٤٠ه والتي تحمل موكله فيه مبلغا قدره (٢٥٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال سعودي، وحيث قدم وكيل المدعيه ما يسند به دعوي موكلته, وهذه الاسانيد عباره عن صك الحكم الصادر في القضيه المشار اليه بعاليه، وكذلك عقد المحاماه المبرم بين موكله وبين المحامي، وحيث ان المدعي عليه الجات المدعي للترافع في المحاكم للدفاع عن نفسها فيما يطالب به المدعي في تلك القضيه محل النزاع، والدايره تري ثبوت حق المدعي بالمطالبه بما تحمله من اتعاب نتيجه ترافعه وتوكيله لمحامي للمدافعه عنه في القضيه المشار اليها، وجلب الحقوق الخاصه به، وقد نص شيخ الاسلام ابن تيميه علي ان صاحب الحق يحكم له بما غرمه من مال من اجل مطالبه خصمه وغريمه بحقه، وبما ان الدايره تري استحقاق المدعي لاتعاب المحاماه والترافع، لما الجاه اليه المدعي عليه للتقاضي وتحمله تكاليف المرافعه والمدافعه؛ مما يتحقق معه والحال ما ذكر ما تقرر قضاء من تحميل هذه الامور علي المتسبب، وبما ان الدايره وهي في معرض النظر في الطلب المقدم اليها وبما قدره وكيل المدعي من اتعاب، وبعد اطلاعها علي الحكم في القضيه المشار اليها؛ فانه وبناء علي ما تقدم تري استحقاق المدعي لاتعاب المحاماه والمرافعه بما يعادل (١٠%) من المبلغ المحكوم به والبالغ قدره (٢١٩,٩٨٢) مايتان وتسعه عشر الفا وتسعمايه واثنان وثمانون ريالا، كون هذا التقدير هو الذي جري عليه العرف في تقدير الاتعاب بين المحامين واصحاب المهنه، وذلك نظير اضطراره للدفاع عن نفسه وتوكيل محام لاجل ذلك، وندب الخبره التي اثبتت استحقاقه للمبالغ وليس المدعي في تلك القضيه، وتم تاييد الحكم من محكمه الاستيناف، فيكون هذا التقدير هو الذي تراه الدايره لجبر الضرر الحاصل عليها برفع الدعوي، وكذلك الدايره تري استحقاق المدعي للمطالبه باتعاب الخبير في القضيه محل النزاع كونه تحمل نصف الاتعاب المسدده للخبير، وكسب القضيه بثبوت استحقاقه للمبلغ المحكوم به والمثبت من الخبير، وكون العرف الجاري في ندب الخبراء هو تحمل الخاسر للقضيه مبلغ الخبير المنتدب، عليه وحيث كسب المدعي في هذه الدعوي للقضيه محل النزاع المطالب بجبر الضرر عنها، فانه مستحق برفع الضرر عنه بالزام المدعي عليه في هذه الدعوي بدفع اتعاب الخبير في القضيه محل النزاع كونه الخاسر للقضيه؛ فبناء علي ساير ما تقدم، فان الدايره تنتهي الي الحكم وفق منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا / الزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه: (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه: (...) مبلغا قدره (٢٢.٠٠٠) ريال تمثل اتعاب الترافع و المحاماه لما هو موضح بالاسباب.ثانيا / الزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه: (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه وطنيه: (...) مبلغا قدره (٢٥.٠٠٠) ريال تمثل اتعاب الخبير لما هو موضح بالاسباب.