moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم (1148/3/ق لعام 1439ه) المقامه من المدعيه/ الشركه (...) للصناعات الحديديه- سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/ شركه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد: فانه في يوم الاحد 1/2/1439ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام؛ جلسه الدايره التجاريه الثالثه، المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم: القاضي محمد بن سليمان القرعاوي رييسا القاضي عمر بن عبد العزيز بالطيور عضوا القاضي محمد بن نبيل الملحم عضوا وبحضور/ عيسي بن عبد الله الهاشم امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه، المحاله للدايره في 29/3/1439ه، وبعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم: (الوقايع) تتحصل وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في تقدم وكيل المدعيه/ (...)، يحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل الثانيه بشرق الرياض، برقم (...)، وتاريخ 22/4/1436ه، الي المحكمه التجاريه بالدمام، بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت الي هذه الدايره وفي سبيل نظرها حددت لها الدايره جلسه يوم الاحد 16/6/1439ه وفيها حضر وكيل المدعيه، وحضر لحضوره وكيله المدعي عليها/ (...)، تحمل الهويه الوطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه برقم (...)، وتاريخ 20/5/1439ه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته، احال علي لايحه الدعوي والتي مفادها ان موكلته باعت للمدعي عليها سقالات وشدات معدنيه، وتبقي بذمه المدعي عليها من قيمتها مبلغ قدره (14,334,529,52) اربعه عشر مليونا وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله، وقد صادقت المدعي عليها علي صحه هذا المبلغ، ثم تخلفت عن سداده، ويطلب الحكم بالزامها بالسداد. وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها استمهلت للاجابه. ثم توالت جلسات استمهل فيها الطرفان لبحث الصلح بينهما في هذه القضيه. وبجلسه الاحد 5/9/1439ه حضر وكيل المدعيه/ (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) وافاد الطرفان بانهما لم يتوصلا الي صلح في هذه القضيه، ثم قدم وكيل المدعي عليها مذكره اقر فيها بان بذمه موكلته للمدعي عليها مبلغ قدره (10,334,529,52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله، وافاد في مذكرته بانه يطلب جدوله هذه المديونيه. وبتسلم وكيل المدعيه للمذكره استمهل للاجابه. وبجلسه الاحد 12/9/1438ه قدم وكيل المدعيه مذكره افاد فيه بان المدعي عليها سددت لموكلته جزءا من اجمالي مطالبتها، وتبقي في ذمتها مبلغ قدره (10,334,529,52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله فقط، وبالاطلاع علي وكالته تبين تضمينها حق الاقرار، كما افاد بان موكلته ترفض جدوله هذه المديونيه. وبتسلم وكيل المدعي عليها للمذكره استمهل للاجابه. وبجلسه الاحد 9/11/1439ه قرر الطرفان الاكتفاء، فقررت الدايره حجز القضيه للدراسه. وبجلسه الاحد 1/12/1439ه حضر وكيل المدعيه، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليها/ (...) واكد وكيل المدعي عليها علي الاقرار بان بذمه موكلته للمدعي عليها مبلغ قدره (1,334,529,52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله، وبالاطلاع علي وكالته تبين تضمينها حق الاقرار. فقررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، واصدرت حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (10,334,529,52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله، يمثل ما تبقي من مستحقات موكلته مقابل قيامها ببيع سقالات وشدات معدنيه للمدعي عليها، وحيث ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه التعامل بين موكله والمدعيه، وصادق علي صحه مبلغ المطالبه المدعي به في هذه الدعوي، وقد تضمنت وكالته حق الاقرار، وحيث ان الاقرار حجه علي من اقر يلزم منه ثبوت الحق في ذمته ولزوم ادايه عليه، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم للمدعيه بمبلغ المطالبه في هذه الدعوي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه/ شركه (...) للمقاولات- سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ الشركه (...) للصناعات الحديديه- سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (10,334,529,52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر عيسي بن عبد الله الهاشم عضو محمد بن نبيل الملحم عضو عمر بن عبد العزيز بالطيور رييس الدايره محمد بن سليمان القرعاوي الحكم في القضيه رقم 645 لعام 1440 ه المقامه من/ الشركه (...), سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات , سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/06/20 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي/ ابراهيم بن عبدالله العجلان عضوا القاضي/ عبدالله بن سليمان المزروع عضوا القاضي/ محمد بن صالح اليحيي رييسا وبحضور منيب بن ابراهيم الزبن امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/06/01 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله القضيه الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (10.334.529.52) عشره ملايين وثلاثمايه واربعه وثلاثون الفا وخمسمايه وتسعه وعشرون ريالا واثنان وخمسون هلله. وبتسليم وكيل المدعي عليها نسخه اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه مما يتعين معه قبوله شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبانت صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم. ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره:حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين . امين السر منيب بن ابراهيم الزبن عضو عبدالله بن سليمان المزروع عضو ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييس الدايره محمد بن صالح اليحيي