moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩١٧٨٧٩٢ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت ممثله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها مواد غذاييه بالاجل وتاريخ ابتداء التعامل ١٤/٠٤/١٤٣٩ه بثمن اجمالي قدره (٦٠٠,٠٠٠) ست ميه الف ريال لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (٩٠) تسعون يوم. وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٠٩,٨٩١.١٤) ميتان وتسعه الفا وثمان ميه وواحد وتسعون ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- كشف حساب من تاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٠م حتي تاريخ ١٨/١١/٢٠٢١م متضمن مبلغ (٢٠٩,٨٩١.١٤) ميتان وتسعه الفا وثمان ميه وواحد وتسعون ريال واربعه عشر هلله. ٢- مجموعه فواتير توريد المواد الغذاييه والموقعه والمختومه من قبل المدعي عليه باستلام المواد الغذاييه. واستكملت الدايره النظر الموضوعي وفي جلسه ٢٤/١١/١٤٤٣ه، حضر وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغه ،وحيث ان الدايره افهمت وكيل المدعيه عن وجود اختلاف في السجل التجاري في مطابقه الرصيد والمدعي عليه، فعليه ان يقدم تفصيل في ذلك فاستعد بذلك وفي جلسه ١٣/١/١٤٤٤ه، حضر وكيل المدعيه ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليه ولم تتبلغ ولكن تبلغت بموجب محضر جلسه ٢٤/١١/١٤٤٣ وبسؤال وكيل المدعيه عن اجابته علي استفسار الدايره اجاب انه قدم طلب الكتروني بالاجابه والمرفقات ويقرر الاكتفاء عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وقد عقدت الدايره جلسه عن بعد في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٨ ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر وكيلا عن المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه؟ احال الي ما ورد مفصلا في صحيفته الالكترونيه، وسالت الدايره وكيل المدعيه هل قدمت عقد الاتعاب اجاب بلا، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم، وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢٠٩,٨٩١.١٤) ميتان وتسعه الفا وثمان ميه وواحد وتسعون ريال والزام المدعي عليها باتعاب محاماه٢٥٠٠٠ريال . وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه في طلبه الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (٢٠٩,٨٩١.١٤) ميتان وتسعه الفا وثمان ميه وواحد وتسعون ريال قيمه مواد غذاييه قامت موكلته بتوريدها للمدعي عليها، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمتها، مستندا في دعواه علي مطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها وكشف حساب ممهور بختم المدعي عليها ، وبما ان المدعي عليها لم تقدم جواب علي الدعوي في الجلسه الاولي وكذلك تخلفت عن الحضور والاجابه في الجلسه الثانيه، وحيث نصت الماده (٢٦/٢) من نظام الاثبات علي: (يكون مضمون ما ذكره اي من ذوي الشان في المحرر الرسمي حجه عليه ، مالم يثبت غير ذلك)، كما نصت الماده (١/٢٩) من نظام الاثبات علي: (يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه، ما لم ينكر صراحه ماهو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر خلفه او ينفي علمه به.) ولما كان (الاصل في الديون الثابته في ذمه الغير هو بقاؤها في ذمته وعدم البراءه منها) كشاف القناع ٣ /٣٠٧، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. اما بشان اتعاب المحاماه حيث لم يقدم وكيل المدعيه عقد الاتعاب مما لم يثبت تكبد موكلته لاتعاب المحاماه مما تري الدايره رفضها نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (٢٠٩٨٩١.١٤) ميتان وتسعه الاف وثمانمايه وواحد وتسعون ريال واربعه عشر هلله ورفض ماعدا ذلك من طلبات والله الموفق