moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٣١٩ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ شركه (...) لمواد البناء سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٦/٢١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه التاسعه جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٥/٠١ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها, بانه في تاريخ ٢٩-٤-١٤٣٩ه تقدم / (…) - هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ ١٦-٤-١٤٣٩ه والصادره عن كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه - بدعواه, والتي ذكر فيها بان موكلته قامت بتوريد مواد كيمياييه ماييه للمدعي عليها, وتبقي في ذمتها من ذلك التعامل مبلغ قدره (٥٤٥, ٣٥٠) خمسمايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا, طلب الزام المدعي عليها بها, بالاضافه الي اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٥٥, ٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال, وبذلك ختم دعواه, وباحالتها لهذه الدايره حددت لنظرها جلسه يوم الثلاثاء ٤-٦-١٤٣٩ه وفيها حضر المدعي وكاله, كما حضر لحضوره المدعي عليه اصاله صاحب المؤسسه المدعي عليها, ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن الدعوي, فاحال الي لايحته المقدمه, تسلم المدعي عليه نسخه منها, واستمهل للاجابه, ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن اختلاف مبلغ المطالبه الوارد في لايحه الدعوي عن مجموع ما قدمه من فواتير ومصادقه رصيد؟ فقدم المدعي وكاله صوره لمصادقه رصيد بقيمه (٥٠٥, ٣٥٠) ريال, فسالته الدايره عن اصل هذه المصادقه؟ فذكر بانها في حوزه المدعي عليه, وبسؤال المدعي عليه عن اصل المصادقه المقدمه؟ فذكر بانها قد تكون لديه في المكتب لكنه غير متاكد من ذلك, ثم افهمت الدايره المدعي وكاله بانها ستمهله لتوضيح مبلغ المطالبه وتقديم بينته عليها, ثم في جلسه يوم الثلاثاء ١٧-٧-١٤٣٩ه حضر طرفي الدعوي اصاله ووكاله, ثم قدم المدعي وكاله مذكره توضيحيه لدعواه, ذكر فيها بان بينته علي المبلغ محل الدعوي هي مصادقه رصيد حتي نهايه عام ٢٠١٦م بمبلغ قدره (٤٠٨, ٩٥٠) ريال, بالاضافه الي عشره فواتير عن شهر يناير وفبراير من عام ٢٠١٧م مستلمه ومصدقه من المدعي عليه بمبلغ اجمالي قدره (٢٣٦, ٤٠٠) ريال, ثم قام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (١٠٠,٠٠٠) ريال من اجمالي المطالبه المتعلقه بذمته, ليصبح المتبقي عليه للمدعيه مبلغ قدره (٥٤٥,٣٥٠) خمسمايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا, طلب الزام المدعي عليها بها, بالاضافه الي اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٥٥,٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال, تسلم المدعي عليه نسخه مما قدمه المدعي وكاله, وطلب اجلا للاطلاع والرد, ثم قدم المدعي عليه جوابه عن الدعوي في مذكره اودعها لدي اداره الدعاوي والاحكام بالمحكمه, ذكر فيها بان ما ادعت به المدعي غير صحيح, وان هناك اتفاق علي مبالغ غير ما ذكر في هذه الدعوي, وتم الاتفاق كذلك علي اليه سدادها, كما ان له مبالغ ماليه في ذمه المدعيه, وانتهي في جوابه الي طلب احاله القضيه الي محاسب قانوني, وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٧-٧-١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله / (…) - هويه وطنيه رقم (…) بموجب الوكاله رقم (…) وتاريخ ٧-٧-١٤٣٨ه والصادره عن كاتب العدل المكلف في الغرفه التجاريه الصناعيه بالمنطقه الشرقيه -, فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه شرعا, ثم زودت الدايره المدعي وكاله بنسخه من جواب المدعي عليه الذي قام بايداعه لدي اداره الدعاوي والاحكام بالمحكمه, وباطلاعه عليه استمهل للرد عليه, فاجابته الدايره لما طلب, ثم في جلسه يوم الثلاثاء ١٨-١١-١٤٣٩ه حضر عن المدعيه / (…)- هويه وطنيه رقم (…) بصفته مفوضا عن المدعيه -, كما حضر المدعي عليه, وطلب الحاضر عن المدعيه تاجيل نظر الدعوي لوجود مساع للصلح بين طرفي الدعوي, وفي جلسه يوم الثلاثاء ٢٩-١-١٤٤٠ه حضر طرفي الدعوي اصاله ووكاله, وطلبت الدايره من المدعي عليه الاجابه عن الدعوي بشكل مفصل ومحرر, وطلبت منه كذلك الاجابه حيال مصادقه الرصيد, ثم في جلسه يوم الثلاثاء ١٩-٣-١٤٤٠ه حضر طرفي الدعوي اصاله ووكاله, ثم قدم المدعي عليه جوابه عن الدعوي, وباطلاع الدايره عليه تبين انه لم يخرج في مضمونه عن جوابه الاول, تسلم المدعي وكاله نسخه منه وباطلاعه علي ما قدمه المدعي عليه اكتفي بما قدم ثم قرر المدعي عليه اكتفاءه ايضا, وفي جلسه يوم الثلاثاء ٩-٥-١٤٤٠ه حضر طرفي الدعوي اصاله ووكاله, وقدم المدعي وكاله للدايره اصول مستندات موكلته, وجري ضمها بملف الدعوي, ثم في جلسه هذا اليوم الثلاثاء ٢١-٦-١٤٤٠ه, حضر طرفي الدعوي اصاله ووكاله, واكدا الدعوي علي اكتفايهما ؛ ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها, قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله, واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي : (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه, وبعد سماع الدعوي والاجابه, وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه ما تبقي في ذمته لها مقابل توريد المواد الكيمياييه الماييه وهو مبلغ قدره (٥٤٥.٣٥٠) خمسمايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا, بالاضافه الي اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٥٥,٠٠٠) خمسه وخمسون الف ريال, وقدم بينته علي ذلك مصادقه رصيد وكذلك فواتير مستلمه ومذيله بختم المدعي عليه, وبما ان جواب المدعي عليه لم يكن ملاق للدعوي علي الرغم من امهال الدايره له, كما ان المدعي عليه لم يقدم ما يثبت ما ادعي به من اتفاقه مع المدعيه علي سداده لمبالغ معينه او اليه معينه لسداده لها, ولم يقدح كذلك في مصادقه الرصيد المقدمه من قبل وكيل المدعيه ولا الفواتير الصادره عنها والمذيل استلامها بختمه, ولما كان المدعي وكاله قد طلب الزام المدعي عليها بدفع اتعاب الترافع ، باعتبار ان المدعي عليه هو من اضطر المدعيه الي الشكايه لاستحصال حقها المشروع لها, لذا فان الدايره تقدر اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال ؛ وتنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره اولا: بالزام (…), هويه وطنيه رقم (…) صاحب مؤسسه (…), سجل تجاري رقم (…) بان يدفع ل/ شركه (…), سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (٥٤٥,٣٥٠) خمسمايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا. ثانيا: بالزام (…), هويه وطنيه رقم (…) صاحب مؤسسه (…), سجل تجاري رقم (…) بان يدفع اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال. الحكم في القضيه رقم ١٤٨٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/٠٩/١٨ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها ... وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٩/٠٢ ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٤٥.٣٥٠) ريال قيمه توريد مواد كيمياييه ماييه للمدعي عليها، بالاضافه الي الزامها باتعاب الترافع بمبلغ قدره(٥٥.٠٠٠) ريال. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره التاسعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٣١٩ لعام ١٤٣٩ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام (…) هويه وطنيه رقم(…) صاحب مؤسسه (…)، سجل تجاري رقم (…) بان يدفع ل شركه (…)، سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره (٥٤٥.٣٥٠) خمسمايه وخمسه واربعون الفا وثلاثمايه وخمسون ريالا. ثانيا: بالزام (…)هويه وطنيه رقم (…) صاحب مؤسسه (…)، سجل تجاري رقم (…) بان يدفع اتعاب الترافع بمبلغ قدره (٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.