Bayan Taxonomy Explorer

حكم رقم 9459/ 1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-11-12 document_type=ruling entity=document_number:5f8a6441-e25f-48ce-9e9f-31718644f409 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0

القرار الصادر في القضيه رقم 9459/ 1/ق لعام 1439ه المقامه من/ (...) – سجل مدني (...) ضد/ (...)، سجل مدني رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاحد الموافق 29/ 12 / 1439ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت الدايره التجاريه الرابعه عشر والمشكله من: القاضي /(...) وبحضور(...)امينا للسر وذلك للنظر في الطلب العاجل رقم (389) والمؤرخ في 24/12/1439ه في القضيه الموضح بياناتها اعلاه والمقيده في المحكمه في 18/11/1439ه والمحاله للدايره في 27/ 11 / 1439ه وبعد الاطلاع علي الطلب ومسوغاته وسماع ما لدي الاطراف اصدرت الدايره فيها القرار الاتي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله / (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 12/11/1439ه نيابه عن موكله المشار اليه براس هذا القرار تقدم بصحيفه دعوي يفيد فيها بان موكله اشتري من المدعي عليها مطعم وجبات غذاييه وكان من ضمن عقد البيع ان يتم نقل العماله وتسليم السيارات وتسليم جميع ما يخص المطعم وبموجب ذلك تم تحرير سند لامر لصالح المدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تلتزم بما ورد في عقد البيع من نقل ملكيه المطعم ثم نفذت المدعي عليها سند لامر علي موكله بقيمه (100.000) ريال وختم صحيفه الدعوي بطلب فسخ عقد البيع والزام المدعي عليها سداد مبلغ قدره (60.000 ريال) دفعه الايجار للمطعم ووقف تنفيذ السند لامر المقدم لمحكمه التنفيذ ضد موكله، وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد لمحكمه التنفيذ ضد موكله، وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد مستهل هذا القرار تقدم وكيل المدعي بطلب عاجل مقيد برقم (...) يطلب فيه ايقاف قرارات تنفيذ السند التنفيذي رقم (...) لدي قاضي التنفيذ بالدايره الحاديه عشره في محكمه التنفيذ بالرياض مسوغا طلبه بان بتبلغ المدعي عليها بالدعوي وامتناعها عن الحضور ورغم وجود عقد البيع الذي لم يتم تنفيذه لم تحضر للجواب عليه وطلب وقف تنفيذ القرار القضايي رقم (391210733) بتاريخ 8/9/1439ه والقرار القضايي رقم (291304015) بتاريخ 11/ 10/ 1439ه وتعهد بمتابعه القضيه لحين الفصل فيها. (الاسباب) بما ان وكيل المدعيه تقدم بصحيفه دعوي ملخصها بان موكله يطلب فسخ العقد المبرم مع المدعي عليها المتضمن بيع المطعم المملوك للمدعي عليها لصالح المدعي لعدم التزام المدعي عليها باجراءات نقل ملكيه المطعم باسم موكله وعدم تنفيذ العقد ثم نفذت المدعي عليها سند لامر علي موكله بقيمه (100.000 ريال) ثم قدم طلبه العاجل بوقف تنفيذ اعمال واجراءات التنفيذ في الدايره الحاديه عشره بمحكمه التنفيذ في الرياض مسوغا طلبه بتبلغ المدعي عليها بالدعوي وامتناعها عن الحضور ورغم وجود عقد البيع الذي لم يتم تنفيذه لم تحضر للجواب عليه وطلب وقف تنفيذ القرار القضايي رقم (391210733) بتاريخ 8/9/1439ه والقرار القضايي رقم (391304015) بتاريخ 11/ 10/ 1439ه منعا لوقوع الضرر عليه بغير وجه حق والمدعي عليها ممتنعه عن الحضور حتي تبلغها، وبكشف الدايره عن الدعوي تبين لها عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بالدعوي عن طريق نظام ابشر، وبما ان المدعي يملك من البيانات الكافيه علي قيام العلاقه التعاقديه ثم ظهر للدايره عدم تنفيذ عقد البيع بنقل ملكيه المؤسسه باسم المدعي وبما ان المدعي عليها ممتنعه عن الحضور في نظر الدايره لتبلغها بالدعوي، وبما ان وكيل المدعي تقدم بطلبه العاجل بوقف اجراءات تنفيذ محكمه التنفيذ علي موكله فقد رات الدايره وجاهه طلبه رفعا للضرر واجبارا للمدعي عليها بالحضور لسماع الدعوي والاجابه عليها ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اصدار قرارها بالموافقه علي طلب وكيل المدعي ثم اصدرت هذا القرار. (لذلك) قررت الدايره وقف تنفيذ القرار القضايي رقم (391210733) بتاريخ 8/9/1439ه والقرار القضايي رقم (391304015) بتاريخ 11/ 10/ 1439ه الصادر من دايره التنفيذ الحاديه عشره من محكمه التنفيذ بالرياض لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) رييس الدايره القاضي /(...) الحكم في القضيه رقم ٥٤٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/(...), هويه وطنيه (...) ضد/ (...), هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٨/٢٥ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) القاضي (...) القاضي(...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٢٦ه, وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان, ومحل الدعوي شراء مطعم (...) والمطالبه بفسخ العقد وسداد دفعه الايجار ووقف تنفيذ السند لامر. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من المدعي عليه وكاله اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا, اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه, والمعترض لم يدع في اعتراضه ان السند لامر ليس ثمنا للمطعم, وعلي الدايره بعد سماع جواب الدعوي وادخال من يلزم ادخاله ان تراجع قرار الايقاف هذا ولها ان تعدل عنه في اي مرحله من مراحل القضيه متي قام المسوغ لذلك, حتي لو كان القرار مؤيدا من دايره الاستيناف, فان القرار بطبيعته مؤقت ومرحلي. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد قرار الدايره الرابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٩/١٢/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٩٤٥٩ لعام ١٤٣٩ه القاضي: وقف تنفيذ القرار القضايي رقم (٣٩١٢١٠٧٣٣) بتاريخ ٨/٩/١٤٣٩ه والقرار القضايي رقم (٣٩١٣٠٤٠١٥) بتاريخ ١١/١٠/١٤٣٩ه الصادر من دايره التنفيذ الحاديه عشره من محكمه التنفيذ بالرياض. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (....)