moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشر وبناء علي القضيه رقم 439404065 لعام 1443ه المدعي: شركه مستشفيات ومراكز (...) المدعي عليه: (...) للدعايه والاعلان الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها ما نصه: (انه بتاريخ 15/04/2021م تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها علي تنفيذ وتركيب لوحه (...) للاسنان بحروف بارزه وحسب المواصفات المتفق عليها وعرض السعر المقدم من المدعي عليها بموجب التعميد علي الفاتوره رقم (202028) وتاريخ 15/04/2021م بمبلغ اجمالي وقدره (100.389.25) مايه الف وثلاث مايه وتسعه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله، علي ان تكون طريقه الدفع علي دفعات بموجب 60% عند التعميد و20% عند بدايه التركيب و20% عند الانتهاء بموجب الفاتوره المرفقه وبالفعل تم تحويل الدفعه الاولي في تاريخ 2/05/2021م وهي 60% بمبلغ وقدره (60.233.55) ستون الف ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال وخمسه وخمسون هلله، وتم تحويل الدفعه الثانيه بتاريخ 10/06/2021م وهي 20% من قيمه الاتفاق بمبلغ وقدره (20.077.85) عشرون الف وسبعه وسبعون ريال وخمسه وثمانون هلله، اي انه تم تحويل ما نسبته 80% من قيمه الاعمال ومتبقي فقط 20% يتم دفعهم عند الانتهاء من الاعمال حسب الاتفاق، الا ان المدعي عليها تاخرت في تنفيذ الاعمال المتفق عليها عن الميعاد المحدد، حيث انه تم تركيب اخر جانب من اللوحه من الجهه الشماليه للوحه في اكتوبر 2021م اي بعد خمسه اشهر من التعميد ولم يتم الانتهاء من الاعمال (متبقي شعار الاسنان جهه طريق (...) ) وعند مطالبه المدعي عليها بانجاز الاعمال المتفق عليها طالبوا ب 40% متبقي قيمه الاعمال بحجه ان هناك تكاليف اضافيه وهذا عكس المتفق عليه فقد تم تقديم عرض السعر من قبلهم شامل جميع اعمال التركيب كما هو مرفق في الايميل ومبين في عرض السعر، وقامت المدعي عليها بتركيب اسلاك تجاريه خفيفه تعطلت بعد التركيب بشهر وتم تغيرها من طرفنا) حسب الايميل المرفق. الطلبات: انتهي فيها الي طلب اولا: الزام المدعي عليها بانجاز الاعمال وتركيب الشعار واخفاء اسلاك الواجهات ويتم تسليمهم ال 20% المتبقي من قيمه الاعمال حسب المتفق عليه. ثانيا: اتعاب المحاماه والمقدره ب 20000 عشرون الف ريال. هذه دعواي. فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في 24/2/1444ه وفيها افتتحت الدايره هذه الجلسه التحضيريه وحضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي لايحتها، وبسؤاله عن البينه ذكر بموجب 1- عرض السعر المقدم من المدعي عليها. 2- التعميد الصادر من قبلنا. 3- كشف بتحويل الدفعات. 4- الايميلات مع المدعي عليها، ثم طلبت الدايره منه حصر الاعمال المنجزه والغير منجزه من قبل المدعي عليها فاستعد بذلك.ثم عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في 06/4/1444ه وفيها افتتحت هذه الجلسه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم: (...) ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / 93 وتاريخ 15 / 08/ 1441ه)، وبما ان المدعي وكاله انتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها بانجاز الاعمال وتركيب الشعار واخفاء اسلاك الواجهات حسب المتفق عليه، وبما ان هذا الطلب في حقيقته لا يمكن تنفيذه، فلا يمكن اجبار احد علي ان يقوم بعمل معين لا يمكن الزامه به، ولا فايده من الحكم اذا كان يتعذر تنفيذه، والدايره حينما تقضي برفض هذا الطلب لا تعني بذلك سقوط حق المدعي او اهدار الحقوق والالتزامات الناشيه عن هذا العقد فلكل طرف مطالبه الطرف الاخر بما نشا عن هذا العقد من التزامات يمكن تنفيذها او اثار ترتبت بسبب هذا العقد الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه، وبه تقضي. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي في القضيه رقم: 439404065 ؛ لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٠٤٠٦٥ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه مستشفيات ومراكز (...) المدعي عليه: (...) للدعايه والاعلان الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها ما نصه: (انه بتاريخ ١٥/٠٤/٢٠٢١م تم الاتفاق بين موكلتي والمدعي عليها علي تنفيذ وتركيب لوحه (...) للاسنان بحروف بارزه وحسب المواصفات المتفق عليها وعرض السعر المقدم من المدعي عليها بموجب التعميد علي الفاتوره رقم (٢٠٢٠٢٨) وتاريخ ١٥/٠٤/٢٠٢١م بمبلغ اجمالي وقدره (١٠٠.٣٨٩.٢٥) مايه الف وثلاث مايه وتسعه وثمانون ريالا وخمسه وعشرون هلله، علي ان تكون طريقه الدفع علي دفعات بموجب ٦٠% عند التعميد و٢٠% عند بدايه التركيب و٢٠% عند الانتهاء بموجب الفاتوره المرفقه وبالفعل تم تحويل الدفعه الاولي في تاريخ ٢/٠٥/٢٠٢١م وهي ٦٠% بمبلغ وقدره (٦٠.٢٣٣.٥٥) ستون الف ومايتان وثلاثه وثلاثون ريال وخمسه وخمسون هلله، وتم تحويل الدفعه الثانيه بتاريخ ١٠/٠٦/٢٠٢١م وهي ٢٠% من قيمه الاتفاق بمبلغ وقدره (٢٠.٠٧٧.٨٥) عشرون الف وسبعه وسبعون ريال وخمسه وثمانون هلله، اي انه تم تحويل ما نسبته ٨٠% من قيمه الاعمال ومتبقي فقط ٢٠% يتم دفعهم عند الانتهاء من الاعمال حسب الاتفاق، الا ان المدعي عليها تاخرت في تنفيذ الاعمال المتفق عليها عن الميعاد المحدد، حيث انه تم تركيب اخر جانب من اللوحه من الجهه الشماليه للوحه في اكتوبر ٢٠٢١م اي بعد خمسه اشهر من التعميد ولم يتم الانتهاء من الاعمال (متبقي شعار الاسنان جهه طريق (...)) وعند مطالبه المدعي عليها بانجاز الاعمال المتفق عليها طالبوا ب ٤٠% متبقي قيمه الاعمال بحجه ان هناك تكاليف اضافيه وهذا عكس المتفق عليه فقد تم تقديم عرض السعر من قبلهم شامل جميع اعمال التركيب كما هو مرفق في الايميل ومبين في عرض السعر، وقامت المدعي عليها بتركيب اسلاك تجاريه خفيفه تعطلت بعد التركيب بشهر وتم تغيرها من طرفنا) حسب الايميل المرفق. الطلبات: انتهي فيها الي طلب اولا: الزام المدعي عليها بانجاز الاعمال وتركيب الشعار واخفاء اسلاك الواجهات ويتم تسليمهم ال ٢٠% المتبقي من قيمه الاعمال حسب المتفق عليه. ثانيا: اتعاب المحاماه والمقدره ب ٢٠٠٠٠ عشرون الف ريال. هذه دعواي. فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ٢٤/٢/١٤٤٤ه وفيها افتتحت الدايره هذه الجلسه التحضيريه وحضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال علي لايحتها، وبسؤاله عن البينه ذكر بموجب ١- عرض السعر المقدم من المدعي عليها. ٢- التعميد الصادر من قبلنا. ٣- كشف بتحويل الدفعات. ٤- الايميلات مع المدعي عليها، ثم طلبت الدايره منه حصر الاعمال المنجزه والغير منجزه من قبل المدعي عليها فاستعد بذلك.ثم عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ٠٦/٤/١٤٤٤ه وفيها افتتحت هذه الجلسه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم: (...) ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٩٣ وتاريخ ١٥ / ٠٨/ ١٤٤١ه)، وبما ان المدعي وكاله انتهي في طلبه الي الزام المدعي عليها بانجاز الاعمال وتركيب الشعار واخفاء اسلاك الواجهات حسب المتفق عليه، وبما ان هذا الطلب في حقيقته لا يمكن تنفيذه، فلا يمكن اجبار احد علي ان يقوم بعمل معين لا يمكن الزامه به، ولا فايده من الحكم اذا كان يتعذر تنفيذه، والدايره حينما تقضي برفض هذا الطلب لا تعني بذلك سقوط حق المدعي او اهدار الحقوق والالتزامات الناشيه عن هذا العقد فلكل طرف مطالبه الطرف الاخر بما نشا عن هذا العقد من التزامات يمكن تنفيذها او اثار ترتبت بسبب هذا العقد الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها ادناه، وبه تقضي، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي في القضيه رقم: ٤٣٩٤٠٤٠٦٥ ؛ لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.