tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

226599 2023 Pc

gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks

date_gregorian=2014-10-17 date_hijri=1446-06-99 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:25711 entity=legal_basis:minister_decision:106 entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية entity=document_number:م/41 entity=document_number:م/56 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض
CR-2024-226599: قرار رقم
PC-2023-226599: الصادر في العوي رقم
في الدعوي المقامه
المستانف
من/المتوهم
المستانف ضدها
ضد / هييه الزكاه والخربيه والجمارك.
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي الله وحبه وسلم، وبعد:
انه في يوم الخميس الموافق 2024/09/12 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها بموجب قرار
وزير الماليه رقم (106-99-1446) بتاريخ 17/10/2014 هب حضور كل من:
رييس
الدكتور/...
عضو
الدكتور/...
عضو
الاستاذ/...
وذلك للنظر في الاستثناف علي القرار الابتدايي رقم (CSR-12324-2023) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثانيه بالارياض.
الوقايع
تتلخص وقايع هذه القضيه في انه بتاريخ 1440/01/18 الموافق (2018/09/28 م، حضرت الراكبه/ ... الي مكتب
الجمارك بالصاله الشماليه وترغب باستلام حقايها والتي هي عباره عن سيع حقايب منها حقبيتان لا تحمل كرت عفرش
وخمس حقايب تحمل كرت عفرش، والتي كانت بمستودع الجمارك بسبب الاستباه بوجود كروز دخان بداخلها حيث ان
المدعي عليها وصلت يوم الخميس بتاريخ 1440/01/17 ه_ الموافق 2018/09/27 م, وتركت جميع حقايبها بالصاله
وقد تم تفتيش الحقايب وعثر بداخلها علي عدد (85) خمسه وثمانون كرز دخان، تم ترصيصها بالدمغه الجمركيه
رقم/56/ش، وعليه تم اعداد المحضر المعد من قبل جمرك محار رقم عبد العزيز برقم (…) ، وقد اصدرت اللجنه
الابتداييه قاراها اجاده الم按ي عليه بالاتوريب الجمركي مع ازامها بغرامه جمركيه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه
ومصادره كميه السجاير المضبوطه.
وبطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاستثناف المقدمه تبين انها تثممن ما ملخصه انه تم ادخال المواد
بعلمها ومن ضمن امتعتها الشخصيه، ولم تكن هناك اي نيه للتهريب واها تستند بذلك علي ان الكروز وجدت علي
الصفحه 1 من 4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
Public | 8001220000
الرقم المجاني: 8001220000

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CR-2024-226599: قرار رقم
PC-2023-226599: الصادر في العوي رقم
ضمن المثمه الشخصيه لم يتم اخفافها، وذكرت المستانفه بانها تRKت جميع المثمه في المطار ومن ضمن
الكروز لاسباب صحبه ادت الي ذهاها للمستشفي، عند انتهاها عادت الي المطار لاستلام المثمه الشخصيه،
بالاضافه الي انها ذكرت ان البضاعه تم دخولها بشكل رسمي وليس تهريب وليس بغرض المتاجره، بل انها كميه تعود
للاستخدم الشخصي للمستانفه واقاربها الذين كانوا معها بنفس الرحله ولكن تم تسجيل جميع المثمه باسمها،
وعليه تطلب من اللجنه ن-Qض الحكم لما سبق بيانه من اسباب.
وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي المذكره الجوابيه المقدمه من الهييه تبين انها تتضمن ما ملخصه ان ما ذكرته المستانفه من ادخال المواد كان بعلمها يعد اقرارا صريه منها بانها تتصل كامل مسؤليه المثمعه التي تحملها الي المطار وما تتضمنه بداخلها من مواد حيث انه يجب علي كل راحب يعمل امتعته الشخصيه فقط دون غيرها ويكون علي علم بما تحتويه من مواد، والتصريح عنها في حال كانت مما يلزم التصريح عنه، وما ادعته المستانفه من ان المثمعه تعود للحد学术يا لا يعدون او يكون قول مرسلا لا يسندده ديل وما هو الا محاوله منها لدفع التهمه، وافادت الهييه بان السعار من السلع المقيده التي يتطلب دخولها الي المملكه فحصها وتحليلها التاكد من سلامتها وهي فاحعه لرسوم جمركيه مرتفعه عند الاستيراد، وان ضبطها دون تصريح عنها يثبت استيرادها بصوره نظاميه يعت دتهرييا وجركيا وفق للماده (142) من نظام الجمارك الموحد التي تنس علي ان: "التهريب هو ادخال او محاوله ادخال البضايع الي البلاد او اخراجها، او محاوله اخراجها منها بصوره مخالفه للتشريعات المعمول بها، دون اداء الضرايب " الرسوم " الجمركيه كليا او جزييا، او خلفا لاحكام المنع او التقييد الوارده في هذا "النظام " القانون " والانظمه والقوانين الاخري", وكما نصت الماده (143/13-12-6) من ذات النظام ذاته علي: "يدخل في حكم التهريب ما يلي: 6 - تجاوز البضايع في الادخال او الاخراج الدايره الجمركيه دون التصريح عنها. 12 - نقيب البضايع الممنوعه او المقيده او حيازتها دون تقديم اثباتات تؤيد استيرادها بصوره نظاميه. 13 - نقل او حيازه البضايع الخاصه لسلطه الجمارك ضمن النطاق الجمركي دون سند نظامي", وباتالي يعد الفعل الذي اقدمت عليه المستانفه مخالفه صريحه للنظام وتهرييا جمركيا، واختتمت المذكره الجوابيه بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد المقرار الابتدالي.
الصفحه ٢ من ٤
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
Public | a
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستنافيه بالرياض
CR-2024-226599: قرار رقم
PC-2023-226599: الصادر في العوي رقم
وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف وجواب الهييه بشانه تبين للجنه ان القضيه
قد اسبحت جاهزه للبيت فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقييمه لتكوين قناعتها
والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب.
الاساب
بعد الالطلاع علي نظام الجمارك الموحد لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربيه الصادر بالرسوم الملكي رقم
(م/41) بttاریخ 11/1023 ه، وبعد الالطلاع علي قواعد عمل اللجان الزكويه والضروريه والحريه الصادره بالامر
الملكي رقم (25711) وتاريخ 14/4/08، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
وحيث تم ابلاغ المسا-تالف بالقرار الابتدايي بتاريخ 10/26/2023م، وتقدم بالطعن علي القرار بنايخ 2023/11/21 م.
فا ان ذلك يستتبع قبول الاستثناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراثه بموجب ما قررته الماده
(163) من نظام الجامعات الموجود.
وحيث انه من المتقر في قواعد التقاضي ان تطبيق النظام علي الوجه الصحيح يعد واجبا علي الجهه الناظره للدعوي
وتقضي به من تلقاء نفسها دون لزوم ان يكون ذلك بطلب من الخصوم وباتالي فان للجهه الناظره للدعوي سلطه
واسعه في تقدير الوقايع واعتاها الوصف المستحق لها والتكييف السليم لها دون ان تتقيد بتكييف جهه الابداء او
خصمها وذلك في ضوء ما تستقر عليه قناعتها وما تكون عليه حال الادله والقران المستنتجه منها والاعتماد عليها
واتخاذها اساسا لقضاها ما دامت الاوراق المتعلقه بها ضمن ملف الحوي لا تEOARض ما تم استلاحه واستقرت عليه
عقيحتها وقناعتها للفصل في النزاع وان يكون استنباتها سليما وسايغا ومؤديا الي النتيجه التي انتعت اليها وذلك
هو ما يtfق مع ما جابت به الماده (153) من نظام الاجراءات الجزاييه التي قضت بان "لا تتقيد المحكمه بالوصف
الوارد في لايحه الدعوي وعليها ان تعطي الفعل الوصف الذي يستحقه ولو كان مخالفا لوصف الفوارف في لايحه
الدعوي....، وحيث ان الثابت من هذه القضيه قيام الراكب بمغادره المطار قبل استلام المتعه تثم عودته لاستلامها،
وحيث كانت المتعه تحت نظر السلطه الجمركيه، وحيث لم تثبت جهه الادعاء ان الراكب لم يفحع عما بحوztته، او انه
طلب منه الامضاح عنها، او انه حاول اضاءها، حيث ورد في محضر الضبط الله تم العوار علي المضبوطات بفتح العقابيه،
واذ لم تحمل ادله الثبوت ما يثبت توافر القصد الجنايي من حقيقه علم الراكب انه توجه لتهريب الدخان الذي بحوztته،
كما ظلت الاوراق من اي دليل يقيني Amar الذي تري معه اللجنه ان الاتهام المسند للراكب جاء دون دليل لاثباته وان
الضخمه 3 من 4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
e Public
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض
CR-2024-226599: قرار رقم
PC-2023-226599: الصادر في العوي رقم
ما نسب اليه لا يسانده سوي الاحتمال والظن، ولما كانت الاحكام الجناييه تبني علي الجزم واليقين الذي يثبت من
الدليل القاطع، واذ لم تطمين اللجنه الي توافر القصد الجنايي في حق الراكب فانه يكون متعينا عدم اجتنه بالتتهريب
الجمركي، وعليه خلست الشجنه الجمركيه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي:
القرار
(CSR-12324-2023) اولا: قبول الاستثناف شكل، من مقدمه/المكلف، اقامه رقم (...), ضد القرار البتداي رقم (CCR-12324-2023)
الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه ثانيه بالرياض.
ثانيا:})(الموضوع، الغاء القرار الابتدايي، والحكم بعدم اداره ... هويه مقيم (...) بجريه التوبيب الجمركي، وذلك
للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.
ويعد هذا القرار نهاي لحكام الفقره (ثانيا) من الام الملكي رقم (25711) وتاريخ (04/08/1445).
وصل اللهم وسلم علي نبينا محمد وعلي الله و صحبه اجمعين...
اعضاء اللجنه
... الاستاذ/...
الكتور/...
رييس اللجنه
الكتور/...
هذه الوثيقه رسميه مستحجه من النظام، وموقعه الكترونيا.
المصنحه 4 من
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
Public
8001220000: الرقم المجاني