moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ٩٣٣ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ مصاعد (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي تضمنت الاتفاق مع المدعي عليها بتاريخ ٥/٤/١٤٣٧ه علي - تركيب هيكل معدني وتغليفه بالاستانلس والزجاج بمبلغ ٣٠٠٠٠ ريال - توريد وتركيب مصعد من شركه(...) (المؤسسه وكيل للشركه) حسب شروط العقد بمبلغ ١٢٤٠٠٠ ريال وذلك بمنزلي في (...)، وتم استلام الدفعات في وقتها، ولم تلتزم المؤسسه بالعقد فقد كان الاتفاق ان يتم التسليم في فتره لا تتجاوز ٥ اشهر من تاريخ توقيع العقد اي في تاريخ ٤/١٠/١٤٣٧ه، الا ان ذلك تجاوز عاما كاملا وشهرين، وذهبت للمؤسسه واتفقنا مشافهه علي التسليم بتاريخ ٤/٧/١٤٣٨ه واقوم باعطاء المؤسسه المتبقي من حساب الهيكل وقدره ٥٠٠٠ ريال، وخصم ١٢٠٠٠ ريال وهي الباقي من حساب المدير(...) وقالوا بانه يجب دفع المتاخرات ليتم التشغيل والتسليم، وانتهي المدعي بالمطالبه بفسخ وابطال العقد وما ترتب عليه واسترداد كامل المبلغ ١٣٦٦٠٠ ريال والزام المدعي عليها بازاله المصعد من الموقع والتعويض عن ايجار اربعه اعوام واربعه اشهر من ايجار العقار المعد للاستثمار بمبلغ ٨٣٠٠٠ ريال والاضرار التي احدثوها عند تركيب الحديد والزجاج والالمنيوم في السلم (الرخام والدهان والخشب) بمبلغ يقارب ٥٠٠٠ ريال. وفي جلسه ١٦/ ٠٣/ ١٤٣٩ه استوضحت الدايره من المدعي عن دعواه فذكر قد تعاقد مع المدعي عليه علي توريد وتركيب مصعد بتوابعه قد سلم المدعي عليه مقابل ذلك جزء من المبلغ قدره (١٣٧.٠٠٠) ريال وقد قام المدعي عليها بتوريد وتركيب المصعد الا انه قد تاخر في ذلك تاخرا اضر المدعي ولذا فانه يطلب التعويض عن ذلك الضرر كما ان المدعي عليه وان كان قد قام بتركيب مصعد لم يقم بالانتهاء من اعمال تشغيل المصعد ويطلب الزامه بذلك وبطلب الجواب ومن وكيل المدعي عليها بعد اطلاعه علي الدعوي وتسلمه لصوره من صحيفتها والعقد استمهل للرد في الجلسه القادمه. وفي جلسه ١٤/ ٠٨/ ١٤٣٩ه تبين عدم حضور المدعي او من يمثله شرعا ثم قدم الحاضر مذكره من ٣ ورقات ارفق بها عدت مستندات وطلب فيها الزام المدعي بدفع مبلغ ١٢.٤٠٠ريال قيمه الدفعه المتاخره من المصاعد المستحقه للمدعي عليه حيث قام المدعي عليه بتنفيذ جميع الاعمال كامله ولا توجد لدي موكله بينه علي تنفيذ كامل العقد. قدم المدعي عليه مذكره خلاصتها: ان العقد بين الطرفين كان علي جزييين الجزء الاول هو عقد توريد وتركيب هيكل معدني لمصعد (...) والجزء الثاني هو عقد توريد وتركيب مصعد ركاب مستورد بالكامل ماركه (...) وكلا العقدين تحمل رقم ٢١١ وتاريخ ٥/٥/ ١٤٣٧ه، ولا يتم طلب المصعد الذي هو في الجزء الثاني حتي يتم تركيب الهيكل الذي هو الجزء الاول من المصعد بسبب اخذ مقاسات الهيكل وارسالها للمصنع في (...) لعمل المصعد، واوضح: • تم توقيع العقد الخاص بالهيكل المعدني بتاريخ ٥/٥/١٤٣٧ه علي ان يتم دفع ٢٠.٠٠٠ ريال عند توقيع العقد وهي دفعه اعطاء الامر بالتنفيذ. • بتاريخ ٢٦/٧/١٤٣٧ه دفع المدعي جزء من الدفعه الاولي ١٥.٠٠٠ريال اي بعد ما يقارب شهرين وعشرين يوم (وهذا مخالف للاتفاق اذ ان المبلغ المطلوب دفعه ٢٠.٠٠٠ريال) ومع ذلك تم البدء بعمل الهيكل المعدني بتاريخ ٩/٨/١٤٣٧ه وتم الانتهاء منه في ٩/٩/١٤٣٧ه. • بتاريخ ١٩/٩/١٤٣٧ه قام المدعي بتحويل ١٠.٠٠٠ ريال وهذا المبلغ ٥٠٠٠ ريال متبقي الدفعه الاولي و٥٠٠٠ ريال الدفعه الثانيه التي نصت في عقد التوريد وتركيب الهيكل المعدني لمصعد بانوراما، (وهذا اقرار من المدعي بانه تم الانتهاء من الهيكل المعدني) • ان المصعد تم تشغيله بشكل صحيح في ٢٠/٠٢/ ١٤٣٨ه وعند التسليم رفض المدعي دفع الدفعه الاخيره الخاصه بالهيكل المعدني ولذلك لم يتسلمه بشكل رسمي، ولكن المصعد يعمل بشكل صحيح ولم تتمكن المؤسسه من اغلاقه لان المصعد موجود في فيلا خاصه. • بعد ٥ اشهر بتاريخ ٥/٧/١٤٣٨ حدث عطل للمصعد وقد حضر المدعي الي المكتب لحل مشكله العطل وتم اخباره بضروره تسليم الدفعات المتاخره وتم رفض ارسال الصيانه اليه لاخلاله ببنود العقد. • نصت الماده السادسه في العقد (علي ان يتم الانتهاء من تنفيذ جميع الاعمال وتسليمها للطرف الاول بشكل نهايي في فتره لا تتجاوز ٥ اشهر من تاريخ اعتماد المخططات التنفيذيه بشرط عدم التاخر في دفع اي من الدفعات وجاهزيه الموقع للعمل علي ان يتم عمل محضرين بين الطرفين عند التسليم فور التشغيل والاختبار والا يعتبر الضمان لاغي) وقد تم الانتهاء من المصعد في ٥ اشهر لانه بعد الانتهاء من الهيكل المعدني واستلام الدفعه الثانيه تم ارسال المخطط التنفيذي للمصعد ومن تاريخ استلام الدفعه ١٩/٩/١٤٣٧ه الي تشغيل المصعد التشغيل النهايي ٢٠/٠٢/ ١٤٣٨ه. وفي جلسه ١٠/ ١١/ ١٤٣٩ه تسلم وكيل المدعي عليه مذكره من ٥ صفحات ارفق بها عدد من المستندات واستمهل للرد ثم سالت الدايره الطرفين عن اعمال عقد المصعد هل يمكن تنفيذها قبل تنفيذ اعمال عقد الهيكل المعدني ام يستلزم تنفيذ اعمال المصعد تنفيذ الهيكل المعدني كما سالتهما عن عمل المصعد هل تم الانتهاء من تنفيذه ام لا واستمهل المدعي عليه لتقديم شهود علي ذلك كما سالته عن اعتماد المخططات التنفيذيه من مسؤوليات من ومن الذي يعدها كما سالتهما عن الانتهاء الاعمال عقد الهيكل المعدني هل نفذ العقد ام لا وتاريخ الانتهاء من التنفيذ في حاله تم التنفيذ كما طلبت من المدعي تقديم اسباب فسخ العقد اجمالا بالمستندات كما سالتهما عن المدعو (...) كما طلبت منهما بيان منفصل للعقد الاول وبيان منفصل للعقد الثاني يوضح تاريخ التعاقد وتاريخ استلام الدفوعات وتاريخ اعتماد المخططات التنفيذيه وتاريخ شحن البضاعه وتاريخ وصول البضاعه لموقع المدعي وتاريخ الانتهاء من الاعمال مده التاخر في الدفعات والبينه علي ذلك علي ان تكون البينه علي ذلك في مذكره منفصله كما طلبت منهما تقديم اسباب التاخر سواء في الدفوعات من المدعي او الاعمال من المدعي عليه وطلبت منهما تقديم المطلوب خلال ١٥ يوم تودع لدي قسم تبادل المذكرات وان عليهما الحضور بعد ١٨ يوم واستلام المذكرات والرد عليها خلال ١٥ يوم اخري. وفي هذه الجلسه ١٨/ ٠٣/ ١٤٤٠ه ذكر وكيل المدعي عليه بان لديه شهود يشهدون يتبعون المدعي عليه وموظفون عنده فحضر الشاهد (...) وذكر انه يشهد علي ان المدعي اتصل عليه واخبره باحتجاز اطفال في المصعد فخبر الشركه ليتم ارسال الصيانه للمصعد فعقب ان الشهاده لا قيمه لها في الدعوي وانها تخالف العقد المبرم مع المدعي عليها. وفي هذه الجلسه ٠٣/ ٠٨/ ١٤٤٠ه افاد المدعي بان المصعد الذي قامت بتركيبه المدعي عليها لا يعمل ثم اكد وكيل المدعي عليها بان المصعد تم تشغيله فافهمت الدايره طرفي الدعوي بان الدايره بحاجه الي ندب خبير فقدم المدعي قايمه باسماء مختصه بالمصاعد فيما قبل وكيل المدعي عليها باختيار اي واحد منها. خلاصه تقرير الخبير علي حاله مصعد المدعي يحي الشريف من حيث انه مطابق للمواصفات الوارده في العقد المبرم مع شركه (...) للمصاعد: • تم تركيب جميع الاجزاء الميكانيكيه للمصعد بنسبه ٨٠% • تم الانتهاء من التوصيلات الكهرباييه بنسبه ٧٠% • وجد المصعد لا يعمل حيث لم يتم تشغيله، وجميع اجراءات الفحص تمت ظاهريا فقط، لذلك لابد من فحص المصعد من قبل طرف ثالث بعد الانتهاء من الضبط والتشغيل لبيان مطابقته للكود الاوروبي كما هو مذكور بالعقد. وفي جلسه ١٦/ ٠٣/ ١٤٤١ه عقب وكيل المدعي عليه علي خطاب تقرير الخبير: بالنسبه للاجزاء الميكانيكيه للمصعد تم تركيب ٨٠% منها فهذا غير صحيح تم تركيبه بالكامل من اجزاء ميكانيكيه وكهرباييه وتم تشغيل المصعد للعميل في ذلك الوقت ولم يستلم العميل وقتها رسميا، تم تبليغ الشركه المدعي عليها بعطل في المصعد ولكننا لم نستجيب لان العميل لم يقوم باستلام رسمي وتسديد المستحقات النهاييه للعقد، وانتهي الي مطالبه الشركه التي قامت بالكشف للوقوف علي الموقع وتوضيح الاعمال التي لم يتم القيام بها. قدم المدعي مذكره مفادها: ما زالت شركه (...) للمصاعد تصر علي ان المصعد تم تشغيله مع ان تقرير (...) ذكر في الفقره (٣) انه لا يعمل حيث لم يتم تشغيله نهاييا، ولم يتمكنوا (شركه (...)) من فحصه ولا معرفه مطابقته للكود الاوروبي EN٨١.١ كما نص عليه العقد، كما ان المشكله الرييسيه مع المدعي عليها لا تنحصر في عدم التشغيل فقط وانما في التاخير الذي استغرق ضعف مده العقد وطلب دفعات قبل استحقاقها تمثل نسبه ٩٠% من قيمه العقد ثم اكتفي الاطراف بما تم تقديمه سابقا. (الاسباب) وبما ان العقد المبرم بين طرفي الدعوي هو الفيصل والحجه عند الخصام، وبما ان العقد نص في البند ٦ منه علي اشتراط سريان النظام ان يكون هناك تسليم نهايي للمصعد ولم يتم، وبما ان المصعد حسب تقرير الخبير لم يتم تشغيله بشكل نهايي، كما ان العقد نص علي وجوب التزام المدعي بسداد الدفعات المستحقه في وقتها، بينما تبين عدم التزام المدعي بذلك، مما يكون معه طلبه التعويض غير سايغ لعدم اكتمال شروط الضمان المنصوص عليها في العقد، مما تكون معه الدعوي حريه بالرفض وبه نقضي. (منطوق الحكم) برفض هذه الدعوي.