gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-226915) الصادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-226915) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-2022-111491) المقدمه من « هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد/المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الدين الموافق 2024/07/22، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا الاستاذ / ... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من / ... ، هويه وطنيه رقم (...) بصفته صاحب مؤسسه ... سجل تجاري رقم (…) ، ضد القرار الابتدايي رقم (1491) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، المفتوطه بما ياتي: - 1 عدم اداره / ...، سجل تجاري رقم (…) حضوريا بالتهريب الجمركي لعدم كفايه الاده. - 2- ازامها بغرامه جمركيه مقدارها (3,000) ثلايه الف ريال، طبق للماده (1/30) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتعزيز 2023/11/08 من 2023/11/27 بموجب ما قرته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقايع القضيه فتتلخص بوردو ارساليه (قميص رجالي) عن طريق جمرك البطاحه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14035/07/04 ه، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين ظهور نتيجه الجحه المختصه. وبfdech العينه وردت الافاده بالتقرير رقم (1435/2/6054/3991) متضمنه عدم مطابقتها من حيث التحليل الكمي والنوعي للالياف، والفحص المظهري، وتمت مخاطبه المستورد الا انه لم يتجابوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان التعهد السندي المرفق ضمن ملف الدعوي جاء خاليا من كتابه رقم وتاريخ بيان الاستيراد مدل الدعوي وهو المستند الجوهري الذي ارتكزت عليه الدعوي، مما ولد الشك لدي اللجنه بان التعهد لا yeوحد للبيان الجمركي محل الدعوي، مما ترتب عليه اعتبار الواقعه مخالفه جمركيه وفقا للماده (141) من نظام الجمارك www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-226915) الصادر في الاستثنافيه المقيد برقم (CR-2024-226915) قرار رقم (1/30) الموحد وتغريم المستورد بما يتناسب مع طبيعه المخالفه وقيمه الضف المخالف طبقا للماده من اللايحه التنفيذيه لذات النظام. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان التعهد السندي محل النزاع لم يتضمن اي محتوي يشير الي الارساليه مما قد يسهل علي المخلص الجمركي اخذ صوره وايرافها ضمن المستندات كونه صوره وليس اصل، وانه لم يكن علي علم بالتعهد السندي الماخود علي الرساليه ولم يصدر من قبل المؤسسه المستانفه ولذلك يطعن في صحه التعهد لسووله التلاعب به، وان الجمارك قد فرطت في اداء عملها نتيجه عدم قيامها بالعنايه اللازمه للتحقق من صحه التعهد، كما لم تقدم الجمارك البينه علي استلام المستورد للبضاعه او التصرف بها، وان الاصل هو براعته من الجريمه باعتبار ان الاحكام تبني علي الجزم واليقين لا علي الظن والاحتمال، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيياف شكلا وموضوعا، ونقض القرار محل الاستيياف، والغاء الفرامه الصادره في حق المؤسسه المستانفه. وقد ورد عبرالنظام اللي للامنه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/12/31 تم ضمنت ما ملخص انه قد تمت مخاطبه المستورد لاعاده الارساليه الا انه لم يتجابوب، كما ان الارساليه قد وردت باسم المؤسسه وهي المسؤوله امام الجمرك كون ان البيانات الجمركيه قد سجلت باسمها، وجميع التعاملات التجاريه قد تسم بالسم المؤسسه، و-acتتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرا الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الاثنين الموافق 22/07/22 م, عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستينافيه المقدم من صاحب الشان، علي القرار (CTR-2023-111491) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، وبعد الالطلاع علي ملف القضيه والاستينافيه المقدم من قبل المستانف، عليه تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبث فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستينافيه قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره لللاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيذ بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب بما يعارض الاصل الثابت الذي جاء عليه بناء القرار في اسبابه ومنطوقه، ولا ينال من ذلك ما قدمه المستانف من دفوع لا تؤثر في النتيجه التي انتهي اليها القرار الابتدايي محل الالمنافل بالنظر الي ان المعامله الجمركيه المرتبطه ابناء اجراءات ادخال الارساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه نظام الجمركي في حق المستورد عند تعامله مع الرساليه الوارده والمتجصد في www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض (PC-2023-226915) الصادر في الاستناف المقيد برقم (CR-2024-226915) قرار رقم الامتثال لكل ما يستوجبه النظام الجمركي وغيره من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها، فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب بصرطه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلد مشكله لسولك مخالف لذلك الواجب العام المفتترض فيه ذلك انه مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتهي معه حبه عزو المخالفه المتقره في حقه، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينها رضه، عليه فقد خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1 - قيول الاستيناف شكل، المقدم من / ...، سجل تجاري رقم (…)، لمالكها / ...، هويه وطنيه رقم (…) ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-111491) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2 - وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 3 صفحه 3 من 8001220000 : الرقم المجاني