tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 4064/2/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1435-07-07 document_type=ruling entity=document_number:d7c10dcd-173b-4a63-8c5f-637b83f31bb3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم ٤٠٦٤/٢/ق لعام ١٤٣٥ه
المقامه من/ شركه (...) للزيوت المحدوده سجل تجاري رقم (...)
ضد المدعي عليه/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد:
ففي يوم الثلاثاء الموافق ١٩/٢/١٤٣٧ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمقر المحكمه الاداريه بجده جلستها بالتشكيل التالي:-
القاضي بديوان المظالم (...)رييسا 
القاضي بديوان المظالم (...) عضوا 
القاضي بديوان المظالم (...) عضوا 
وبحضور امين السر(...)؛ وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله الي الدايره في ١٥/٧/١٤٣٥ه. 
(الوقايع)
تتلخص واقعات هذه القضيه وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه الاداريه لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي/ (...) هويه وطنيه رقم (...) وبموجب الوكاله رقم (...) تاريخ ٧/٧/١٤٣٥ه، وقد قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط. وبجلسه الاثنين ١٦/١١/١٤٣٥ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا وقدم الحاضر خطاب الديوان لابلاغ المدعي عليه مذيل بختم وتوقيع عمده حي (...) وشرحه المتضمن ان المذكور نقل من المكتب، ومقره مؤجر لمستاجر جديد قبل سنه، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه قرر انها وفقا لما جاء بلايحه الدعوي المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ (٢١٦.٤٧٥) ريال قيمه بضايع عباره عن منتجات بتروليه بالاضافه الي مبلغ (٤٧.٠٠٠) قيمه اتعاب ومصاريف المحاماه. وبجلسه الاثنين ٣٠/٢/١٤٣٦ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، ونظرا لعدم تحقق الدايره من ابلاغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه حيث انه حسب افاده المدعي وكاله ان المدعي عليه سجين في السجن العام عنبر رقم (...) فحددت موعدا اخر مع الكتابه لاداره السجون بمحافظه جده. وبجلسه الاثنين ١٥/٧/١٤٣٦ه تشير الدايره الي انها قامت بمخاطبه اداره سجون محافظه جده لابلاغ المدعي عليه بجلسه هذا اليوم بموجب خطابها رقم (...) وتاريخ ١/٧/١٤٣٦ه الا ان السجين المذكور لم يحضر ولم ترد ايه افاده من اداره السجون، فاستوضحت الدايره من المدعي هل قام بمراجعه اداره السجون لمتابعه خطاب الدايره فذكر انه لم يفعل؛ فافهمته الدايره بان عليه مراجعه الاداره المذكوره لمتابعه خطاب التبليغ. وبجلسه الاثنين ١٩/٩/١٤٣٦ه وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته فذكر انها علي وفق ما جاء بلايحه الدعوي المتضمنه مطالبه المدعي عليها بمبلغ مايتين وسته عشر الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريالا قيمه بضايع عباره منتجات بتروليه بالاضافه الي مبلغ سبعه واربعون الف ريال اتعاب ومصاريف المحاماه وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للرد. وبجلسه الثلاثاء ٣٠/١٢/١٤٣٦ه وبسؤال وكيل المدعي عليه عما طلب الامهال لاجله في الجلسه السابقه ذكر ان موكله مقر باجمالي المبلغ وقدره (٣٠١.٤٧٥) ريال، فعقب المدعي بان المدعي عليه سدد جزء من المبلغ المستحق في ذمته وقدره (٨٥.٠٠٠) ريال والمتبقي في ذمته مبلغ قدره (٢١٦.٤٧٥) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه، طلب الرجوع الي موكله للتحقق من دفع المبالغ للمدعي، كما طلب تزويده بصوره من الفواتير التي تثبت ان المبلغ لا يزال بذمه موكله، فقام المدعي بتزويده بنسخه منها فطلب مهله للرد. وبجلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وطلب الحاضر السير في الدعوي والحكم لموكله غيابيا، وبسؤاله عن اصول مستنداته، ذكر بانها صور فواتير ممهوره بختم المدعي عليها اضافه الي ما اقر به وكيل المدعي عليه في الجلسه المؤرخه في ٣٠/١٢/١٤٣٦ه، وبذلك ينتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢١٦.٤٧٥) ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه وقدرها (٤٧.٠٠٠) ريال، وقرر اكتفايه بذلك.
(الاسباب)
ولما كان وكيل المدعيه يطلب الحكم غيابيا بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٢١٦.٤٧٥) مايتان وسته عشر الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريالا. واستند وكيل المدعيه في ذلك الي صور فواتير ممهوره بختم المدعي عليها اضافه الي ما اقر به وكيل المدعي عليه في الجلسه المؤرخه في ٣٠/١٢/١٤٣٦ه، وبعد اطلاع الدايره علي صور الفواتير وسماع اقرار وكيل المدعي عليها – الذي له حق الاقرار في وكالته – بالمبلغ محل المطالبه، وحيث ان الاقرار حجه في الاثبات وفيصلا حاسما في النزاع امام القضاء، وبما ان اقرار وكيل المدعي عليه صدر وفق الاصول المعتبره شرعا باستكمال اركانه واستيفاء شروطه وانتفاء موانعه، فانه يرتب اظهار الحق المعترف به، والزام المقر باقراره. وبما ان وكيل المدعيه طلب السير في الدعوي والحكم لموكلته غيابيا بالمبلغ محل المطالبه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن حضور هذه الجلسه ولم تقدم لذلك عذرا، مما يعد مماطله بالمدعيه وامتناعا عن الحضور امام القضاء، وحيث نصت الماده (٥٢٧) من نظام المحكمه التجاريه علي انه (اذا كان الممتنع عن الحضور هو المدعي عليه فيطلب المدعي ان تقرر المحكمه رؤيه الدعوي غيابيا وبعد الثبوت تحكم بمقتضي ذلك حكما معلقا علي نكول المدعي عليه عند وقوع الاعتراض) عليه فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه. واما طلب وكيل المدعيه باتعابه في الترافع فان الدايره ارجات النظر في اتعاب المحاماه حتي استيفاء الدعوي بحكم حضوري.
(لذلك)
وبعد المداوله حكمت الدايره غيابيا: بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) لصاحبها/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للزيوت المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٢١٦.٤٧٥) مايتان وسته عشر الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريالا وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال خمسه عشر يوما من تاريخ تبلغها به لما هو موضح بالاسباب. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
امين السر 
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)

الحكم في القضيه رقم ٣٨٢ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/ شركه (...) للزيوت المحدوده سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤١/٠٥/١٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي(...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠٣/٢٩ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعيه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ (٢١٦.٤٧٥) مايتان وسته عشر الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريالا قيمه منتجات بتروليه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها بالزام المدعي عليها وعلي الاجراءات المتخذه لابلاغها بالحكم، ولم يظهر لها ما يوجب الملاحظه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم ٤٠٦٤/٢/ق لعام ١٤٣٥ه القاضي: بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) لصاحبها / (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه / شركه (...) للزيوت المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٢١٦.٤٧٥) مايتان وسته عشر الفا واربعمايه وخمسه وسبعون ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.
امين السر
(...)
عضو
(...)
عضو
(...)
رييس الدايره
(...)