moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 439216116 لعام 1443 ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها انه بتاريخ 24/04/1437ه الموافق 03/02/2016م اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليها معدات ثقيله لمده (4) اربعه اشهر ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (206,689) ميتان وسته الاف وستمايه وتسعه وثمانون ريال، علي ان يكون السداد دفعه واحده بتاريخ 25/08/1437ه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليها العين المؤجره بتاريخ 4/04/1437ه الموافق 03/02/2016م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع الاجره المتبقيه وقدرها (206,689) ميتان وسته الاف وستمايه وتسعه وثمانون ريال، عن الفتره من 24/04/1437ه الي 24/01/1438ه، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه 1- طلب تعاقد علي مطبوعات المدعي عليها موجه للمدعيه المتضمن طلب رافعه متحركه (50) طن مع مشغل معتمد من(...) رقم اللوحه (...) المشغل(...)، بمبلغ وقدره (48,000) ثمانيه واربعون الف ريال شهريا، ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها وتوقيع المدعيه بتاريخ 03/02/2016م، 2- مجموعه فواتير علي مطبوعات المدعيه عددها (7) المتضمنه مجموعه مبالغ تقدر بقيمه (224,305.2) ميتان واربعه وعشرون الفا وثلاثمايه وخمسه وهللتين، ممهوره بختم وتوقيع المدعيه وتوقيع المدعي عليها. 3- كشف حساب للفواتير علي مطبوعات المدعيه لمجموعه (7) اشهر تبدا الاستحقاق من تاريخ 01/06/2016م الي 25/10/2016م، بمجموع مستحقات في ذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (206,689) ميتان وسته الاف وستمايه وتسعه وثمانون ريال، بتاريخ 07/10/2021م، وعقدت الدايره جلسه مرييه في 28/11/1443ه وملخصها حضر وكيل المدعيه ولم يحضر لحضوره من يمثل المدعي عليها بالرغم من ثبوت تبلغها، واحال وكيل المدعي علي ما جاء في لايحه الدعوي ومرفقاتها، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليها بدفع الاجره المتبقيه وقدرها (206,689) ميتان وسته الاف وستمايه وتسعه وثمانون ريال، عن الفتره من 24/04/1437ه الي 24/01/1438ه، وحيث تبلغت المدعي عليها بموجب نظام ابشر، كما هو مبين في اوراق القضيه وقررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليها بناء علي الماده (1/30) من نظام المحاكم التجاريه، ونصها (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، ولما قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات الدعوي طلب تعاقد علي مطبوعات المدعي عليها وممهور بختم وتوقيع المدعي عليها ومجموعه فواتير علي وكشف حساب، وبما ان المدعي عليها قد تخلفت عن الحضور، مما يؤيد بمجموع ما سبق صدق دعوي المدعيه اذ لو كان للمدعي عليها دفع بالسداد او الابراء او الانكار لما اسقطت عن نفسها فرصه الدفاع بذلك، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه (...) القابضه سجل تجاري (...) ان تدفع للمدعيه/ شركه (...) لتاجير المعدات الثقيله مساهمه مقفله سجل تجاري (...) مبلغ قدره (206,689) ميتان وسته الاف وستمايه وتسعه وثمانون ريال , لما هو موضح في الاسباب.