moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد : فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم 4570244590 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه : مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار الحكم في ان (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعي، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها، قام موكلي بناء علي طلب من المدعي عليها المشاركه معه في العمل في استيراد اللحوم من (...). وكان الاتفاق شفهيا ثم حول موكلي مبلغ ميتين وخمسين الف ريال سعودي (250،000) من حسابه في بنك (...) الي حساب المؤسسه المدعي عليها حسب صوره الحواله.( مرفق رقم 1) علي ان تقوم المدعي عليها باستثمار هذا المال في اعمال استيراد اللحوم، الا ان المدعي عليها قد توقفت عن التواصل بخصوص هذا الشان او بيان عمليات الاستيراد و تفاصيل عمليات هذا الاستثمار، ولم تقم بالاستثمار والعمل حسب المتفق عليه، وقد اعادت مبلغا يقارب ثلاثين الفا من اجمالي راس المال ولم تنكر المدعي عليها المبلغ الذي في ذمتها وذلك حسب ما هو مثبت من صور للمحادثات عن طريق (الواتس اب. مرفق رقم 2). وقد تقدم موكلي للمحكمه العامه للمطالبه واصدر القاضي بالدايره القضاييه حكمه بعدم قبول الدعوي لعدم اختصاص المحاكم العامه نوعيا بنظر هذه الدعوي. اطلب ما يلي: 1- الحكم لموكلي بالمبلغ المتبقي وقدره (220.000) الف ريال. 2- الزام المدعي عليه بدفع اتعاب المحاماه (30.000) الف ريال. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ 6/ 3/ 1445ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعي السابق تعريفه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بلاغ رقم (84029399)، وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي، وفي سبيل التحقق من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي سالت المدعي عن تحرير دعواه وتحديد طلباته وبينته، فاجاب بما اثبت اعلاه. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وبما ان وكيل المدعي قد حصر طلباته في الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره: (220,000) ميتان وعشرون الف ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ: (30,000)، وقد نكل المدعي عليه عن تقديم مذكره الدفاع الاولي، وعن حضور الجلسه الاولي، علي الرغم من ثبوت التبليغ، ولانه ثبت للدايره ان المدعي قد سلم للمدعي عليه المبلغ محل المطالبه بموجب سند الحواله المقدم من المدعي علي مطبوعات بنك (...) الي حساب المدعي عليه بمبلغ قدره: (250,000)، ولقوله عليه الصلاه والسلام: ((علي اليد ما اخذت حتي تؤديه))، ولان الاصل سلامه راس المال حتي يثبت خلافه؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. ولا ينال من ذلك دفع المدعي عليه بالخساره في صك الحكم رقم: (4430517918) الصادر من المحكمه العامه، لكون الدفع بالخساره جاء مرسلا بلا بينه، علاوه علي ان المدعي يدعي تفريط المدعي عليه وعدم قيامه بالعمل. وفيما يخص طلب المدعي باتعاب المحاماه فان الدايره تعد المدعي مقصرا في المطالبه بحقه، وذلك بسكوته طيله السنوات الماضيه دون اقامه الدعوي اذ ان تاريخ الحواله في 9/ 6/ 2010م، وقد كان بامكانه رفع الدعوي دون تحمل اي تكاليف، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...)، هويه وطنيه رقم: (...) بصفتها صاحبه مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع للمدعي/ (...) هويه وطنيه رقم: (...) مبلغا قدره: (220,000) ميتان وعشرون الف ريال ورفض ما عدا ذلك من طلبات. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.