moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه رقم ٦٢٣٨ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) الصناعيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/١١/١٥ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٩/١٠ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها، وذلك ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١,٤١١,٣٢٤,٩٨) ريال ثمن توريد بضاعه عباره عن قطع مواسير زهر ومواسير بولي ايثلين، وبعد قيد الدعوي في سجلات المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها للدايره باشرت نظرها، وفي جلسه يوم الثلاثاء ١٥/١٠/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها وتسلم وكيل المدعي عليها نسخه من صحيفه الدعوي وطلب مهله للجواب عليها, وفي الجلسه المنعقده في يوم الاثنين ٢٨/١٠/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها، وبناء عليه طلبت الدايره من وكيل المدعيه البينه علي صحه دعواه, وفي جلسه يوم الخميس ٨/١١/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعيه وقدم وكيل المدعي بينته علي صحه دعواه والمتمثله في مصادقتي الرصيد الصادره من المدعي عليها بتاريخ ٣١/١٢/٢٠١٧م احداها بمبلغ قدره (٩٧٨,١٠٤,٩٨) ريال والاخري بمبلغ قدره (٢٤٣,٥٥٢) ريال وذكر وكيل المدعيه بان باقي مبلغ المطالبه وقدره (١٨٩,٦٦٨) مثبت لديهم بفواتير واستلام المدعي عليها للبضاعه, ثم قرر وكيل المدعي عليها بان بذمه موكله للمدعيه مبلغ وقدره (١,١٩٦,٢٨٥) ريال وقد قامت موكلته بسداد جزء من المبلغ وقدره (٩٦,٣٣٧) ريال وبناء عليه طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه البينه علي السداد, وفي جلسه يوم الخميس ١٥/١١/١٤٤٠ه ذكر وكيل المدعي عليها بان المدعيه لم تقم بتوريد جزء من البضاعه ولم يحضر البينه المطلوبه منه علي سداد موكلته للمبلغ الثابت بذمتها، وحصر وكيل المدعيه دعواه في المطالبه بالمبالغ الوارده في المصادقات الصادره من المدعي عليها, والزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (٦٠,٠٠٠) ريال، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد مقاولات بين تاجرين، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ونظام المرافعات الشرعيه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص المحاكم التجاريه، ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا للماده (٣٦) من نظام المرافعات الشرعيه، وعن الموضوع وحيث ان وكيل المدعيه يطلب الحكم بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١.٢٢١.٦٥٧.٩٨) ريال، بعد حصر دعواه في المطالبه بما ورد في المصادقات المذكوره في الدعوي والتي تمثل جزء من ثمن توريد بضاعه عباره عن قطع مواسير زهر ومواسير بولي ايثلين، مستندا في صحه الدعوي علي مصادقتي المدعي عليها علي جزء من مبلغ المطالبه وقدره (١,٢٢١,٦٥٧,٩٨) ريال، وحيث دفع وكيل المدعي عليه بسداد جزء من المبلغ وعدم توريد المدعيه لجزء من البضاعه المتفق عليها ولم يقدم البينه علي ذلك وحيث ان الاصل عدم السداد، وعن طلب المدعيه اتعاب المحاماه، وحيث ان المدعي عليها اضطرت المدعيه للحضور للمحكمه لاستحصال حقها المشروع لها، ولما كان الراجح من اقوال اهل العلم في مساله تضمين الغريم المماطل ما غرمه صاحب الحق بسبب المماطله؛ ان ذلك لا يكون الا في الحق الثابت، اذا طالب به صاحبه فماطله غريمه عن ادايه؛ مما دفعه واحوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب المماطله فعلي المماطل ضمانه، اذا كان الغرم كذلك علي وجه معتاد (حكم هييه التدقيق رقم ١٢٨/ت/٤ لعام ١٤١٥ه)، وبتطبيق هذا المبدا علي هذه الدعوي، تجد الدايره ان المدعي عليها امتنعت عن اداء قيمه الاعمال للمدعيه، وحيث انتهت الدايره الي الزامها، فانها تنتهي الي الزامها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره : (٢٠.٠٠٠) ريال؛ فالدايره تنتهي في حكمها الي ما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره: اولا : بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (١.٢٢١.٦٥٧.٩٨) ريالا. ثانيا: بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (٢٠.٠٠٠) ريالا اتعابا للترافع. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ١٣٢ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ شركه (...) الصناعيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤١/٠٣/١٥ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / (...) رييسا القاضي / (...) عضوا القاضي / (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠١/١٩ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعيه، حاصلها: ان موكلته تطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١.٤١١.٣٢٤.٩٨) ريالا قيمه توريد بضاعه عباره عن قطع مواسير زهر ومواسير بولي ايثلين. فباشرت الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه الدرجه الاولي الصادر بجلسه ١٥/١١/١٤٤٠ه ، القاضي بما يلي: اولا / بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (١.٢٢١.٦٥٧.٩٨) ريالا. ثانيا/ بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (٢٠.٠٠٠) ريالا اتعابا للترافع. (الاسباب) وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، فاستبان لها انه مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد حددت لذلك جلسه اليوم واطلعت الدايره علي حكم محكمه الدرجه الاولي والاعتراض المقدم عليه وقرر وكيل المدعي عليها اكتفاءه بما سبق ان قدمه، وحيث لم تبد المستانفه ما من شانه ان يؤثر علي حكم محكمه الدرجه الاولي وعليه فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الصادر في هذه القضيه محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر في القضيه رقم ٦٢٣٨ لعام ١٤٤٠ه القاضي بما يلي: اولا / بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (١.٢٢١.٦٥٧.٩٨) ريالا. ثانيا/ بالزام شركه (...) للاعمال البحريه المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع لشركه (...) الصناعيه، سجل تجاري رقم (...)، مبلغا وقدره (٢٠.٠٠٠) ريالا اتعابا للترافع. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)