moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله :اما بعد فلدي الدايره التجاريه الواحد والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٠٠٣٣٦ لعام ١٤٤٣ ه المدعي : (...) المدعي عليه : شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعي الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح وقدره (٩٩٠,١٥٠) تسعمايه وتسعون الفا ومايه وخمسون ريال، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٩٩٠,١٥٠) تسعمايه وتسعون الفا ومايه وخمسون ريال، وقد قام المدعي عليه بالعمل (مقاولات )، ونشاط الشراكه مقاولات، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٥/٠٨/١٣ه الموافق ٢٠١٤/٠٦/١١م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (انتهاء العمل)، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه .وطالبت ب الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٩٩٠,١٥٠) تسعمايه وتسعون الفا ومايه وخمسون ريال. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١-عقدين تمويل وشراكه علي مطبوعات شركه (...)، المتضمنه التزامات الطرفين، ممهوره بختم وتوقيع الاطراف، بتاريخ ١١/٠٦/٢٠١٤م، وتاريخ ٠١/٠٢/٢٠١٥م. ٢- مطابقه رصيد علي مطبوعات شركه (...)، المتضمنه لافاده بان الرصيد داين بمبلغ (٩٩٠,١٥٠) تسعمايه وتسعون الفا ومايه وخمسون ريال، ممهور بختم وتوقيع الشركه بتاريخ ٠١/٠٤/٢٠١٨م. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره الجلسه التحضيريه الاولي بتاريخ ١٤٤٣/١١/١٤ه، وفيها حضرت (...) وكيله المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، وبسؤال المدعيه وكاله عن دعوي موكلها، وطلب حصر طلباتها وبيناتها - استنادا لما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه -، احالت الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد فيها، والي الطلب المقدم منها برقم ٤٣٣٥٤٥٣٧٧ في تاريخ اليوم، وبعد تحقق الدايره من الدعوي، وشروط قبولها، جري عرض مساعي الصلح علي المدعيه وكاله فاشارت لتعذر تمامها، وامهالا للمدعي عليها لتقديم جوابها في مسار تبادل المذكرات وان تحصر دفوعها وما يسندها، وطلباتها، قررت الدايره تاجيل الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٠٤ه، وفيها حضرت وكيله المدعي المشار لها سابقا، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وتشير الدايره الي تقديم المدعيه وكاله الطلب رقم (...) بتاريخ الجلسه السابقه، وتضمن الطلب نسخه من تقرير مركز مصالحه والمتضمن تعذر المصالحه بين الطرفين، ولم يقدم من يمثل المدعي عليها اي مذكره جوابيه، وبسؤال المدعيه وكاله مزيد اقوال وبينه قررت الاكتفاء بما تقدم، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما سبق، وبما ان المدعيه وكاله حصرت دعوي موكلها في المطالبه برد راس المال وقدره تسعميه وتسعون الفا وميه وخمسون ريال، ولما كان القضاء التجاري يختص بالنظر في المنازعات الواقعه بين الشركاء في شركه المضاربه، فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه طبقا للفقره (٣) من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه، الصادر بقرار مجلس الوزراء رقم (٥١١) في ١٤٤١/٠٨/١٤ه، ومن حيث الموضوع فحيث قدمت المدعيه وكاله في سبيل اثبات دعواها عقد الشراكه المحرر بين الطرفين، وكذلك رصيد مطابقه الحساب الصادر من المدعي عليها لصالح مؤسسه المدعي بكامل مبلغ المطالبه، ولاتحاد الذمه الماليه بين المؤسسه وصاحبها؛ ولتبلغ المدعي عليها بموعد الجلسه ورابطها دون حضورها او من يمثلها وعدم تقديمها اي مذكره جوابيه الامر الذي تستنتج معه الدايره تقوي دعوي المدعي وصحتها، واستنادا الي الفقره الثانيه من الماده الحاديه والعشرون من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه والتي نصت علي ما يلي: اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك. وكذلك ما نصت عليه الفقره الثالثه لذات الماده بما يلي: يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها. فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بان تدفع المدعي عليها شركه (...) المحدوده بالسجل التجاري رقم (...) للمدعي (...) بالهويه الوطنيه رقم (...) مبلغا قدره تس(٩٩٠.١٥٠)عميه وتسعون الفا وميه وخمسون ريال، وبالله التوفيق.