tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 4430851410 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1441-10-05 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:8e4f234b-02a1-4afd-868d-88a636ff65c8 entity=legal_basis:minister_decision:8056 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470886946 لعام 1444ه
المدعي:
محمد سليمان بن محمد الدبيخي
المدعي عليه:
سليمان محمد بن عبدالله المحيميد
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان المدعي وكاله تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ذكر فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (سراميك ورخام) بثمن اجمالي قدره اربعه ملايين وتسعمايه وثمانون الفا وخمسمايه وثمانيه ريال واربعه عشر هلله (٤,٩٨٠,٥٠٨.١٤) سدد منه: اربعه ملايين ومايتان واثنان وخمسون الفا وثمانمايه وسته وثمانون ريال وثمانيه وتسعون هلله (٤,٢٥٢,٨٨٦.٩٨)، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع استنادا الي (كشف الحساب)، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره: سبعمايه وسبعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته عشر هلله (٧٢٧,٦٢١.١٦)، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم: (17388) وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم: (1505) وتاريخ 5/5/1441ه المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم: (8056) بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم: (13/ت/8135)، بتاريخ 5/10/1441ه المتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعي/ عبدالرحمن بن محمد بن سليمان الدبيخي هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (443800094) وتاريخ 22/ 7/1444ه، كما انضم وكيل المدعي عليه/ عبدالعزيز بن احمد بن محمد ابالخيل هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (435395006) وتاريخ 13/11/1443ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه قدم عبر نظام التيمز تحريرا لدعواه لم يخرج عن ماورد في صحيفه الدعوي، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه احال علي الدفع المقدم عبر النظام قبل موعد الجلسه والذي تضمن الدفع بعدم اختصاص المحكمه مكانيا وارفق نسخه من السجل التجاري والعنوان الوطني والمتضمن مقر اقامه موكلهم ومقر المؤسسه المدعي عليها بمدينه الرياض وبهذا قرر الاطراف الاكتفاء، مما تقرر معه الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، ولما كان مبتغي وكيل المدعي من اقامه الدعوي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٧٢٧,٦٢١.١٦) سبعمايه وسبعه وعشرون الفا وستمايه وواحد وعشرون ريال وسته عشر هلله، وذلك مقابل توريد سراميك ورخام، وحيث ان الاختصاص من المسايل الاوليه التي يتعين علي الدايره بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي، وبما انه من المستقر فقها وقضاء ان الدعوي تقام في بلد المدعي عليه، حيث نصت الفقره الاولي من الماده (17) من نظام المحاكم التجاريه علي انه: (ما لم يتفق الطرفان كتابه علي غير ذلك، وفيما لم يرد فيه نص خاص في النظام، يكون الاختصاص المكاني للمحكمه التي يقع في نطاق اختصاصها مكان اقامه المدعي عليه...)، ولان وكيل المدعي عليه دفع بعدم الاختصاص المكاني ابتداء، وقبل اي طلب او دفاع في الدعوي، وقرر ان مكان اقامه موكله والمنشاه التابعه لموكله في مدينه الرياض، وقدم لاثبات ذلك السجل التجاري رقم: (...) وتاريخ 22/5/1440ه والمتضمن ان مقر المؤسسه الرييسي حي القيروان في مدينه الرياض، والعنوان الوطني المتضمن ان سكن موكله في مدينه الرياض؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه ادناه، وبه تقضي.
نص الحكم:
استنادا لما نصت عليه الفقره (2) من البند (رابعا) من الدليل المشار اليه (ينطق بالحكم من خلال الجلسات عن بعد عبر الاتصال المريي وتسلم الاحكام للاطراف الكترونيا)، لذا فقد حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه ببريده بنظر الدعوي المقامه من / محمد بن سليمان بن محمد الدبيخي هويه وطنيه رقم (...) ضد/ سليمان بن محمد بن عبدالله المحيميد هويه وطنيه رقم: (...) صاحب مؤسسه سليمان محمد عبدالله المحيميد للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) مكانيا، لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.