moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم في القضيه رقم 4225 لعام 1440ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/09/03ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان رييسا القاضي طلال بن ثامر بن مقباس المطيري عضوا القاضي معاذ بن صالح بن سليمان السراء عضوا وبحضور مطلق بن شارع الحمادي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/06ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان (...) -سجل مدني رقم (...) –بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 10/7/1440ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالمدينه المنوره تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بطلب التماس علي الحكم الصادر في القضيه رقم 4225 لعام 1440ه تضمنت ان المدعي قد بين حقيقه التعامل بينه وبين المدعي عليها حيث انه علي خلاف ما ادعي به المدعي، والحقيقه ان المدعي عليها انما هي وسيط بين المدعي وبين تلك الشركه المزعومه ولا تعلم المدعي عليها علي ماذا اتفقوا مع المدعي كما ان هناك اوراق قاطعه في الدعوي تعذر ابرازها قبل الحكم وهي صوره من تفويض بين المدعي عليها وبين الاشخاص الذين اتفق معهم المدعي وصوره من كشف الحساب البنكي للمدعي عليها يبين الحوالات الوارده من المدعي والحوالات الصادره من المدعي عليها للشركه المزعومه، كما تضمن طلبه دفعه بعدم الاختصاص النوعي للمحكمه التجاريه في هذه الدعوي حيث ان النزاع هو نزاع مدني بحت، كما دفع بعدم الاختصاص المكاني حيث ان مكان اقامه المدعي عليها هو المدينه المنوره ويطلب قبول الالتماس واعاده النظر في الدعوي والحكم بعدم الاختصاص النوعي والمكاني ويطلب احتياطيا الحكم بصرف النظر عن الدعوي لعدم صحتها، وقد سجل الطلب بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي عليه وكاله (...) في حين تبين عدم حضور المدعي رغم تبلغه بواسطه خدمات ابشر وبسؤال المدعي عليه وكاله عن طلب الالتماس ذكر بانه وفق الطلب المرفق في القضيه ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بعد الاطلاع علي طلب التماس اعاده النظر علي الحكم الصادر في القضيه رقم 4225 لعام 1440ه المقدم من المدعي عليها والذي تهدف فيه الي قبول الالتماس واعاده النظر في الحكم المتضمن: الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (57.000) سبعه وخمسون الف ريالا، والحكم بعدم الاختصاص النوعي والمكاني وتطلب احتياطيا الحكم بصرف النظر عن الدعوي لعدم صحتها، وحيث ان الدايره اصدرت حكمها في مواجهه المدعي عليها واعتبر حضوريا وفقا لما ورد في اسباب الحكم وحددت تاريخ 4/5/1440ه موعدا لاستلام نسخه اعلام الحكم وحيث مضت المده المقرره نظاما دون ان تتقدم المدعي عليها باعتراض عليه وبذلك اصبح الحكم نهايي وواجب بفوات مواعيد الاعتراض، وحيث نصت الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه يجوز لاي من الخصوم ان يلتمس اعاده النظر في الاحكام النهاييه في الاحوال الاتيه: ا- اذا كان الحكم قد بني علي اوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، او بني علي شهاده قضي -من الجهه المختصه بعد الحكم- بانها شهاده زور، ب- اذا حصل الملتمس بعد الحكم علي اوراق قاطعه في الدعوي كان قد تعذر عليه ابرازها قبل الحكم، ج- اذا وقع من الخصم غش من شانه التاثير في الحكم، د- اذا قضي الحكم بشيء لم يطلبه الخصوم او قضي باكثر مما طلبوه، ه - اذا كان منطوق الحكم يناقض بعضه بعضا، و- اذا كان الحكم غيابيا، ز- اذا صدر الحكم علي من لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا في الدعوي، وبما ان المدعي عليها (طالبه الالتماس) قد اسست طلبها علي انها مجرد وسيط وانها تدفع بعدم الاختصاص النوعي والمكاني للمحكمه التجاريه بالرياض، وحيث ان ما اسست عليه المدعي عليها التماسها غير داخل في الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات المذكوره اعلاه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي عدم قبول طلب الالتماس علي الحكم الصادر في القضيه رقم 4225 لعام 1440ه (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول طلب الالتماس رقم 347 المؤرخ في 10/7/1440ه المقدم من المدعي عليها. والله الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر مطلق بن شارع الحمادي عضو طلال بن ثامر بن مقباس المطيري عضو معاذ بن صالح بن سليمان السراء رييس الدايره زكريا بن ابراهيم العجلان الحكم في القضيه رقم 3512 لعام 1440ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1441/03/07ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي محمد بن ناصر الجربوع رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي محمد بن سعود العريفي عضوا وبحضور موسي بن حنش بن علي الزهراني امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/12/03ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بلايحه دعوي ضد المدعي عليها/ (...) تضمنت انه قام بتحويل مبالغ ماليه علي دفعات مجموعها (57.000) سبعه وخمسون الف ريال الي حساب المدعي عليها لتقوم باستثمارها في تجاره الذهب والمجوهرات وعند مطالبته بتسليم الارباح لم تتجاوب معه المدعي عليها ويطلب الزام المدعي عليها بان تدفع له مبلغ وقدره (57.000) سبعه وخمسون الف ريال والذي يمثل راس المال في هذه الشراكه والارباح، وقد حددت الدايره يوم الخميس 4/5/1440ه موعدا لتسليم نسخه اعلام الحكم، وبعده جري استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم ثم قدم اعتراضه علي الحكم بتاريخ 10/7/1440ه، ثم تقدم وكيل المدعي عليها بالتماس اعاده النظر، باحالته الي الدايره التاسعه عشر اجرت ما راته لازما لنظرها واصدرت حكمها محل التدقيق القاضي بعدم قبول الالتماس، وحددت الدايره يوم الخميس 18/9/1440ه موعدا لاستلام نسخه اعلام الحكم ولم يتبين من اوراق القضيه موعد استلام المعترض لنسخه اعلام الحكم وقدم اعتراضه عليه بتاريخ 19/10/1440ه. (الاسباب) وحيث تبين لدايره الاستيناف انه جري تقديم الاعتراض خلال المده المحدده نظاما فانه مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع، وبما ان الثابت اقرار المدعي انه قد تفاوض مع شخص اخر غير المدعي عليها واتفق معه، وان المدعي عليها مجرد وسيط بينهما وهو ما اكدته المدعي عليها فانه والحال ما ذكر فان المدعي عليها لا صفه لها في الدعوي وهو ما تحكم به. ومما يؤيد ذلك كشوف حساب المدعي عليها والتي يتبين فيها ان الاموال التي استلمتها تم تحويلها ل(...) كما يتضح من الكشف المؤرخ في 13/6/1433ه و 20/7/1439ه. (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بمنطقه الرياض بما يلي: اولا: قبول الاعتراض شكلا وفي الموضوع الغاء حكم الدايره التجاريه التاسعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 3/9/1440ه، في القضيه رقم 4225 القاضي بعدم قبول الالتماس والحكم بقبول الالتماس المقدم من المدعي عليها. ثانيا: نقض حكم الدايره التجاريه التاسعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض القاضي بالزام المدعي عليها/ (...) بان تدفع للمدعي/ (...) مبلغا وقدره (57،000) سبعه وخمسون الف ريال. ثالثا: الحكم مجددا بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر موسي بن حنش الزهراني عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو محمد بن سعود العريفي رييس الدايره محمد بن ناصر الجربوع