tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / tax_procedures

PC- 2022- 142219

gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks

date_gregorian=2020-01-20 date_hijri=1441-05-25 document_type=decision entity=format:application/pdf entity=committee:اللجنة الجمركية الاستئنافية language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=tax_procedures validity_confidence=0.0
بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض
اللجه الاستثناييه الجمركيه بالارياض
CR -2023 - 142219 قرار رقم
PC- 680) في الدعوي رقم (PC-2022-142219) المقدم من/ المتهم، المقد برقم (PC-2022-142219)
(المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. 2022 - 141
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:
انه في يوم الزيين الموافق 20/01/2020، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من:
وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من /... «هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن /... «هويه وطنيه رقم (...)»
مالكه ....، سجل تجاري رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 14/43/06/15 طاهره عن الخدمات
الالكترونيه بوزاره العدل، ضد القرار الابتدايي رقم (238) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي:
-1-اذنه ....، سجل تجاري رقم (...، حضوريا بالتهريب الجمركي.
2-ازامها بغرامه جمركيه تعادل ثلث امثال قيمه الارساليه المتصرف بها غير المنجاز فسحها من الجهه
المختصه بمبلغ (197,658) مايه وسبعه وتسعون الفا وستاميهثمانيه وخمسون ريالا.
3-ازامها بما يعادل قيمه الصNF المخالف كبدل مصادره (65,886) خمسه وستون الفاثمانيه وستنه
وثمانون ريالا، ليسحب المجموع مبلغ (263,544) مياتن وثلاثه وستون الفا وXRصمه واربعه واربعون ريالا.
وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1443/06/06، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ
1443/06/22
الموجود ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك المود.
واما وقالع القضيه فتتلخص بورود ارساليه (فانوس) عن طريق جمرك ميناء الملك عبدالله بموجب بيان
الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1439/10/16، فسحت بموجب تعهد بالعصر الحين اجازها من الجهه
المختصه، وبعض العينه من قبل المختبر وردت الايفاده رقم (....) وتاريخ 1439/10/24، المختصه
المطابقه بسبب البيانات الابيوانات sobreقومه العزل والماننه الكهرباييه، وقد اصدرت اللجنه الاابتداييه قرارها
علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي عدم التزام المستورد اياعده الايرسانيه مما يوكه تサعره بها،
وحيث ان تصرف المستورد بالارساليه التي لم تفسح بشكل نهايي وانما سلمت له بناء علي طلبه لhfظها في
مستودعاته مقال تعهد عدم التصرف بها مما تعد مواهه الواقعه تهربيا جمركيا وفقا للماده (142) من ذات
النظام.
4 صحه
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف، والتي جاء فيها ان اللجنه
قد استدلت علي وجود تهريب جمركي بناء علي ضريبه تصرف المستانفه بالبضاعه دون التثبت من ذلك وهو
ما يعد مخالفه نظاميه يؤدي الي بطلان قرار اللجنه، كما انه يوجد خطا حسابي متعلق بحساب قيمه كامل
الارساليه بدلا من قصر الغرامه علي قيمه البضاعه غير المطابقه فقط وهي عباره عن عدد (232) لمبه) من
لمبات الاضاءه من نوع (LED) بمبلغ (اربعمايه دولار) حيث ان البضاعه غير المطابقه هي جزء من الارساليه
وليس كامل الرساليه مما يستوجب معه قصر التقرير الصادر عن اللجنه علي الصف الغير مطابق وليس كامل
الارساليه، كما انه لا يجوز تقرير اكثر من عقوبه علي ذات المخالفه مما يعد معه خطا في تطبيق النظام مما
يستوجب معه الغاء القرار المستانف، كما ان نص الماده (145/4) (لا ينطبق علي البضاعه محل الدعوي باعتبارها
غير ممنوعه، وان العقوبه الواقعه علي المستانفه لا تتناسب مع المخالفه محل الدعوي، كما يشير وكيل
المستانفه الي تعهد موكلته ابعاده الكميه غير المطابقه الي الهييه، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستثناف
شكل والغاء القرار المستانف، والقضاء مجددا بشكل اصلي باصدار قرار اتلاف الكميه الغير مطابقه علي ان
يكون ذلك تحت اشراف من تعينه اللجنه او تسليم البضاعه الي الهييه دون تقدير غرامات علي المستانفه،
واحتياطيا بقصر تقدير قيمه الغرامه علي الكميه الغير مطابقه دون كامل الارساليه.
وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 1444/08/29 هشمت ما ملخصه انه تم اشعار المستورد بعده اشعارات كان اخرها عام 1439 ه_ اعاده الارساله للجرك والالتزام بالتعهد الماخود عليه الا انه لم يتجابوب مما يفهم معه تصرفه بالارساليه، كما ان التعهد لا زال قايما ولم يسدد، كما ان تقرير المختبر قد اظهر عدم مطابقه الارساليه من البيانات الايضاحيه ومقاومه العزل والمتانه الكهرباييه وهي مخالفه فنيه تؤثر علي جوده المنتج وباتالي فانه يخضر دخولها الي البلاد، كما انه لا يوجد ازدويه في الغرامه حيث انه تم اكتساب الفرامه وفقا للماده (154/4) ولعتعذر المصادره تم اكتساب غرامه تعادل قيمه الارساليه كبدل مصادره وفقا للماده (145/5) من نظام الجمارك الموجود، واما فيما يتعلق بدفع وكيل المستانفه بشان المبالغه بتقدير الفرامه ما هو الا اقرار من المؤسسه ابارتكاب جريمه التهريب الجمركي، ودفعه بان الارساليه عباره عن اكثر من صنف وان الفرامه تمثلت علي ارساليه كامله وليس علي النصف المخالف فان اكتساب الفرامه قد تم بناء علي الفواتير والمستندات المقدمه من المستورد حيث انه هو من صرح بالبيان الجمركي انها عباره عن "اضافه" وهو من صرح عن قيمتها وهو المسؤول عنها امام الجمرك، وبشان ما دفع به بان الارساليه متواجده لدي المؤسسه وايها علي استعداد اعدادتها للجرك فان اللجنه قد اعتطت مهله للمؤسسه لاعاده الارساليه الا انها لم تتجاوب ولم تقدم بمراجعه الجمرك مما يënح معه عدم صحه ادعاها لاتظارها لمده تزيد عن (5) سنوات لاعاده الارساليه للجرك وتسديد التعهد الماخود عليها، كما ان جريمه التهريب الجمركي تعد من الجرايم العمديه التي تتطلب توافر الركن المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توافر في الواقعه محل القضيه لقيام المستورد بالتصرف بالارساليه والالخال بالتعهد الماخود وادخال بضايع مفيد دخولها الي
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
4 صفحه
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
وحيث ورد تعقيب المؤسسه المستانفه علي جواب الهييه بتاريخ 1444/09/06 و التي جاء فيها ان المستانفه تتمسك بكاف ه ما ورد بلاله الاستثناف المقدمه، وتؤكد ان البضاعه محل الرساليه وردت عن طريق ميناء الملك عبدالله حيث تبين ان كامل الرساليه مطابقه ما عدا عدد (232) لمبه من لمبات الاضاءه (LED) حيث ان ذلك النوع تم استيراده للاستخدم الخاص وليس للبيع كما لم يتم التصرف به، كما تم استدعاء المستانفه من قبل اللجنه وسؤالها عن البضاعه وهل تم التصرف بها ام لا فاجابت بانه لم يتم التصرف بها باستثناء (15) حبه وعليه تم افهامه لاعدادتها، وعليه تم اعاده الصNF الي الميناء الا انه تبين بان مقصد الهييه في اعاده الصNF اي اعاده شن الجن البضاعه الي بلد المنشا حيث فهمت المستانفه بان يتم اعاده الصNF في مفهوم الميناء لاتلافه بمعرفه اداره الميناء حسب المتبع نظاما وليس اعاده شحنه، وبسبب الاختلاف في مفهوم المراسله الصادره من اللجنه الي اداره الميناء لم يتم تسليم الصNF لمخالف الي اداره الميناء، كما تم التواصل مع جهه الاداره الجمركيه لافهامها بان قيمه الكميه البضاعه الغير مطابقه في حدود (اربعمايه دولار) لا تستحق تكبد تكلفه اعاده الشحن وارسالها الي بلد المنشا كما تم اضافه كافه المستندات الداله علي ذلك الا ان اللجنه قد اصدرت قرارها محل الاستيناف، وحيث ان المخالفه تندصر في جزء معين من الارساليه فانه لا يمكن ايقاع الفرامه علي كامل الارساليه، وعليه تطلب المستانفه قبول الاستيناف شكلا والغاء القرار المستانف، والقضاء مجددا بشكل اصلي باصدار قرار بالازام الهييه باستلام كميه البضاعه الغير مطابقه واتلافها علي ان يكون ذلك تحت اشراف من تعينه اللجنه او تسليم البضاعه الي الهييه قد تمديد غرامات علي المستانفه، واحتياطيا بقصر تقدير قيمه الفرامه علي الكميه الغير مطابقه دون كامل الارساليه.
وفي يوم الثالثاء الموافق 01/08 ه، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في
الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار (238) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه
الثالثه بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين لللجنه ان القضيه
قد اسبعت جاهزه للبت فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميمه لتكوين
قناعتها والفصل فيها.
وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات
ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما
وجه اليه من مدطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما ذكره المستانف
في لايحه استينافه من ان اللجنه قد استدلت علي وجود تهريب جمركي بناء علي فرضيه تصرف المستانفه
بالبضاعه دون التثبت من ذلك وهو ما يعد مخالفه نظاميه يؤدي الي بطلان قرار اللجنه، وانه يوجد خطا حسابي
متعلق بحساب قيمه الغرامه الجمركيه علي اساس كامل الارساليه بدلا من قصر الغرامه علي قيمه البضاعه
غير المطابقه فقط هي عباره عن (233) لمن ايستانافه من (LD) (بماع (راعينه دولار)
حيث ان البضاعه غير المطابقه هي جزء من الارساليه وليس كامل الارساليه، وان موكلته تتعوها ابعاده الكميه
غير المطابقه الي الهييه بغرض اتلافها تحت اشراف الجمرك، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه
صفحه 3 من 4
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
8001220000: الرقم المجاني

بسم الله الرحمن الرحيم
اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض
لعمل قضايه Amar الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير(dفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستثناف
بلا سند يؤيده متعینا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي:
المنطوق
(…) قبول الاستثناف شكل، المقدم من / هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن / هويه وطنيه رقم (…)
مالكه .... سجل تجاري رقم (…), ضد القرار الابتدايي رقم (3/238) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه
الابتداييه الثالثه بالرياض.
2 - رفض الاستثناع موضوعا، وتايد القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستانف من الاذاعه
بالتهريب الجمركي، وبدل المصادره، مع تعديل الفراعه الجمركيه المحكوم بها لتكون بقيمه الحشف المخالف،
وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار.
اعضاء اللجنه
رييس اللجنه
www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني
4 صفه
8001220000: الرقم المجاني