moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 7609 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان رييسا القاضي ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضوا القاضي سلطان بن احمد الخليفي عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي وكاله بلايحه دعوي ضد المدعي عليها جاء فيها ما نصه :" بموجب عقد اتفاق اتعاب محاماه مؤرخ 5/6/1439ه اتفق المدعي عليه معي علي تمثيله وتولي امر المرافعه نيابه عنه علي الوجه الشرعي والنظامي في الدعوي المرفوعه ضده من / (...) برقم 868 لعام 1439ه . وقد اتفق الطرفان في البند (ثالثا/ب) من هذا العقد علي ان يدفع المدعي عليه للمدعي 10% عند الحكم في الدعوي حكما نهاييا بالمبلغ المحكوم به . وقد قام مكتب (...) باداء المهمه الموكله اليه علي اكمل وجه حتي صدر الحكم في الدعوي بتاريخ 14/04/1441ه اي بعد ما يقارب العامين من الحضور في الجلسات والمرافعات والمتابعه وتقديم المذكرات والمناقشات مع الخبير المحاسبي المعين في الدعوي . وقد حدد الخبير المحاسبي ارباح المدعي عليه في الشركه بمبلغ 1,347,493 ريال (مليون وثلاثمايه وسبعه واربعون الف واربعمايه وثلاثه وتسعون ريال) وانتهت الدعوي صلحا بعد ان تم قفل باب المرافعه في الدعوي وحلف اطراف الدعوي اليمين امام فضيلتكم وقام احد الشركاء بشراء حصه المدعي في الشركه وتم اثبات ذلك ، وقد طالبت المدعي عليه مرارا وتكرارا بدفع الاتعاب المتفق عليها طبقا لما جاء بالبند (ثالثا/ب) من العقد المبرم بيننا وقدرها 134,749,00 ريال (مايه واربعه وثلاثون الف وسبعمايه وتسعه واربعون ريال) بالاضافه الي ضريبه القيمه المضافه وقدرها 6416,62 ريال (سته الاف واربعمايه وسته عشر ريال واثنان وستون هلله) ليصبح مجموع المبلغ المطالب به 141,166,62 ريال (مايه وواحد واربعون الف ومايه وسته وستون ريال واثنان وستون هلله) الا انه ظل يماطل ولم يدفع مبلغ الاتعاب الي الان " ، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه عن طريق ابشر وبسواله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن بيناته فقال سبق وان جري ايداعها مع صحيفه الدعوي فا ابرز اصل العقد المرفق سابقا فاطلعت الدايره عليه ووجدته طبق ما جري ايداعه وجري ارجاع اصل العقد للمدعي وكاله وعليه رفعت القضيه للدراسه . وفي جلسه اخري جري فتح هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله في حين لم حضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه ، ثم اضاف المدعي وكاله بان يرغب في تعديل بعض الطلبات في الدعوي وهي قميه القيمه المضافه من 5% الي 15% ، وبسؤال وكيل المدعي عن الفقره 3/ج والتي تنص في عقد المدعي مع المدعي عليه علي ان المدعي يستحق 60.000 ريال في حال انتهت الدعوي صلحا قبل الحكم فيها فاجاب بان لديه جواب سيرفق به مذكره قبل الجلسه القادمه . وفي جلسه اليوم حضر وكيل المدعي ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله ، وسالت الدايره وكيل المدعي هل يحصر دعواه في 60.000 ريال بناء علي العقد الذي ينص استحقاقه علي هذه المبلغ في حال انتهت الدعوي صلحا قبل الحكم فيها فاجاب بالنفي واصر علي مطالبته بمبلغ 154.000 ريال ، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) لما كان المدعي يهدف في دعواه الي الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ميه واربعه وخمسون الف ريال وذلك قيمه اتعاب محاماه مضافا اليها مبلغ الضريبه المضافه للقضيه رقم 868 لعام 1439ه المحكوم بها باثبات الصلح بين طرفي الدعوي ، وبما ان العقد بين الطرفين في الفقره (ج) من البند (ثالثا) نصت علي انه في حال الصلح بين طرفي الدعوي قبل الحكم في الدعوي يستحق المدعي مبلغ ستين الف ريال ، وبما ان المدعي يطالب بمبلغ قدره ميه واربعه وخمسون الف ريال تثمل كافه قيمه اتعابه بناء علي القعد ، وحيث تم الصلح في الدعوي المشار اليها قبل الحكم فيها ، ولقول ﷲ تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) ، ولقوله عليه الصلاه والسلام (المسلمون علي شروطهم) لذا ؛ لم يثبت لدي الدايره استحقاق المدعي لما يدعيه الامر الذي تنتهي معه الي ما ورد في منطوقه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض هذه الدعوي ؛ لما هو موضح بالاسباب ، وبﷲ التوفيق . عضو ايوب بن مديهش بن محمد المديهش عضو سلطان بن احمد الخليفي رييس الدايره عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 1538 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي سلمان بن محمد بن ساطي الحربي عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره ميه واربعه وخمسون الف ريال وذلك قيمه اتعاب محاماه مضافا اليها مبلغ الضريبه المضافه للقضيه رقم 868 لعام 1439ه، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي برفض الدعوي، فقدم وكيل المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب الزام المدعي بمبلغ المطالبه ا. ه فاحيلت رفق القضيه الي هذه الدايره و التي حددت جلسه علنيه هذا اليوم عبر الاتصال المريي .وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل . (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي. اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان ما ذهبت اليه الدايره مصدره الحكم محل نظر حيث كان الاولي به ان تحكم بما نص عليه العقد حيث نص علي تحديد الاتعاب في حال الصلح فحددها بمبلغ 60.000 الف ريال فلا يستحق المدعي اكثر من ذلك لحديث ( المؤمنون علي شروطهم ...) الحديث ، مما تري معه دايره الاستيناف الغاء حكم دايره محكمه الدرجه الاولي و الحكم بما ورد في منطوقه. (منطوق الحكم) الغاء حكم الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ 02/04/1442ه في القضيه رقم 7609 لعام 1441ه والحكم مجددا بالزام المدعي عليه (...)بان يدفع للمدعي (...) مبلغا قدره 60,000 ريال ستون الف ريال كما هو مبين بالاسباب، وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو سلمان بن محمد بن ساطي الحربي رييس الدايره خالد بن سعود الرشود