moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم ١٧٣٩٤/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من المدعي/ (...)، سجل مدني: (...) صاحب مؤسسه/ (...) التجاريه، سجل تجاري: (...) ضد المدعي عليها/ مؤسسه (...) للمقاولات العامه، سجل تجاري: (...) الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، ففي يوم الاحد ١٥/٣/١٤٣٩ه، انعقدت بمقر المحكمه التجاريه بالدمام، الدايره العاشره، والمشكله من: القاضي/ (...) رييسا وبحضور/ (...)؛ امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله اليها بتاريخ ١/١٢/١٤٣٨ه. (الوقايع) تتحصل الواقعات في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي/ (...)، بلايحه ادعاء؛ جاء فيها انه قام بنقل مواد من انتاج كساره المدعي عليها الي موقع اخر، ترتب علي ذلك استحقاق قيمه قدرها (٢٤.٩٦٨) ريال، الا ان المدعي عليها فشلت بالوفاء بما عليها من مستحقات، وختم مذكرته بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ المطالبه، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، وعقدت الدايره لنظرها جلسه يوم الاحد ٢٥/١/١٤٣٩ه، حضر فيها وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، دون حضور من المدعي عليها، ولا من يمثلها، لذا قررت الدايره تاجيل النظر في القضيه لتبليغ المدعي عليه. وفي جلسه يوم الاحد ١٨/١/١٤٣٩ه، حضر المشار اليه بعاليه، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله وابر المدعي اصاله ما يفيد تبلغ المدعي عليه عن طريق العنوان الوطني، وقد احال المدعي علي لايحه الدعوي والمرفقات المرفقه في المعامله، كما جري اطلاع الدايره علي اصول الفواتير وعقد الترحيل، المبرم بين الطرفين، وقد جري المصادقه علي النسخ المرفقه في المعامله لذا جري رفع الجلسه للدراسه، وفي جلسه يوم الاحد ٩/٢/١٤٣٩ه، حضر فيها وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، دون حضور من المدعي عليها، وقد ورد للدايره من البريد السعودي ما يتضمن تعذر تبليغ المدعي عليه لكونه غير مشترك في العنوان المذكور، في التبليغ لذا قررت الدايره تبليغ المدعي عليها عن طريق الحقوق المدنيه في شرطه الدمام، وفي جلسه هذا اليوم الاحد الموافق ١٥/٣/١٤٣٩ه، حضر وكيل المدعي المشار اليه بعاليه، دون حضور من المدعي عليها، حيث ورد للدايره خطاب الشرطه والمتضمن تعذر تبليغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وطلب المدعي اصاله الحكم الغيابي واحال علي لايحه الدعوي وقدم اصول مستنداته، وعلي ضوء ذلك رفعت الجلسه للدراسه واصدار الحكم الغيابي. (الاسباب) بناء علي ما تقدم من الدعوي، اصدرت الدايره حكمها الغيابي الماثل وتاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بتسديد قيمه نقل مواد من انتاج كساره المدعي عليها الي موقع اخر، والبالغ قيمه قدرها (٢٤.٩٦٨) ريال، واذ الحال ما تقدم من الدعوي، ولما ابرز وكيل المدعي فواتير مختومه من قبل المدعي عليها والتي تثبت قيمه مبلغ المطالبه، مما يؤيد المطالبه الراهنه، وحيث ان المدعي عليها لم تحضر ولا من يمثلها، وحيث ورد للدايره خطاب الحقوق المدنيه في شرطه الدمام والمتضمن تعذر ابلاغ المدعي، فان هذا يعتبر نكولا وقرينه علي صحه الدعوي، ولما تقرر فقها وقضاء في الحكم علي الغايب الممتنع عن الحضور، حيث جاء في المغني لابن قدامه انه: (يقضي علي الغايب الممتنع، وهو مذهب الشافعي، لانه تعذر حضوره وسؤاله، فجاز القضاء عليه كالغايب البعيد بل هذا اولي لان البعيد معذور، وهذا لا عذر له)، وجاء في منتهي الارادات لتقي الدين الفتوحي انه: (من ادعي علي غايب مسافه قصر بغير علمه، او مستتر بالبلد، او دون مسافه قصر او ميت، او غير مكلف، وله بينه سمعت وحكم بها). (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره (٢٤.٩٦٨) ريال. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١١١٨/ق لعام ١٤٣٩ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ١٧٣٩٤/٣/ق لعام ١٤٣٨ه المقامه من/ (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه ضد / (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه الصادر بشانها الحكم الغيابي من الدايره التجاريه العاشره بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٥/٠٣/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاثنين ٠٢/١٢/١٤٣٩ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من القضاه التاليه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه، والمحاله لهذه الدايره في ٢٣/١١/١٤٣٩ه، وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (دايره الاستيناف) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتمثل في تقدم وكيل المدعيه الي المحكمه التجاريه بالدمام بصحيفه دعوي يطلب فيها الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (٢٤.٩٦٨) ريال، قيمه نقل مواد من انتاج كساره المدعي عليها الي موقع اخر، وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها الحكم الغيابي محل الاعتراض المنتهي الي الزام المدعي عليه بسداد هذه القيمه للمدعيه، وباحاله القضيه الي هذه الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها فاستبان لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والدايره بتصفحها لاوراق القضيه استبان لها تعذر تبليغ المدعي عليها بالحكم الصادر في القضيه بحسبان خطاب شرطه الدمام رقم (٩٨٨٢٧) وتاريخ ٠٣/١١/١٤٣٩ه، الامر الذي تنطبق عليه احكام الماده (٦٠/٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه. مع اضافه اسم المدعي عليه (...) بصفته صاحب المؤسسه المدعي عليها الي منطوق الحكم الغيابي. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.