moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 806 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ فرع شركه (...) للانشاءات الهندسيه المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه المدعي وكاله، بصحيفه دعوي ضمنها استاجرت المدعي عليها من موكلتي مجموعه من المعدات وقامت موكلتي بالعمل الذي كلفت به كاملا علي الصفه المتفق عليها حسب العقد المبرم بينهما. تبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (104,963.35) مايه الف واربعه الاف وتسعمايه وثلاثه وستون ريالا وخمس وثلاثون هلله؛ بموجب فواتير مستحقه الدفع. قامت المدعي عليها بالامتناع عن سداد ما عليها من مستحقات لموكلتي. قامت موكلتي بانتداب مكتبنا للدفاع عنها في الدعوي المشار اليها مما تسبب في تكبدها للعديد من النفقات والتي منها اتعاب المكتب والتي قدرت بمبلغ قدره (20,992) عشرون الف وتسعمايه وتسعه واثنان وتسعون ريال. صدر الحكم من الدايره التجاريه التاسعه بالدمام في القضيه (37) لعام 1439ه بالزام المدعي عليها بالمبلغ المشار اليه، حيث ان المدعي عليها هي التي احوجت موكلتي الي اقامه مكتبنا لرفع هذه الدعوي، وحيث ثبت الزامها في الحكم المشار اليه، فكانت هي الضامنه لها. قال شيخ الاسلام ابن تيميه: اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطله حتي احوجه الي الشكايه فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المماطل؛ اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد، وحيث ان عدم تحميلها هذه النفقات يجري امثالها علي مثل ذلك، وبذلك يقع الظلم ويكثر، وتضيع علي الناس اموالهم، خاتما صحيفته بطلبه الزام المدعي عليها بهذا المبلغ (20,992) عشرون الف وتسعمايه وتسعه واثنان وتسعون ريال قيدت القضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره، وحددت الدايره لنظرها جلسه 24/12/1442ه وفيها حضر وكيل المدعيه/ (...)، وحضرت لحضوره وكيله المدعي عليها/ (...)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته احال علي صحيفه الدعوي وبسؤال المدعي عليه وكاله عن جوابها افاد انه لا يوجد مماطله من موكلته، وباطلاع الدايره علي مستندات الدعوي وبناء علي اكتفاء الاطراف بما قدم رفعت الجلسه للحكم. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان المدعي وكاله يطالب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (20,992) عشرون الف وتسعمايه وتسعه واثنان وتسعون ريال، مقابل اتعاب محاماه في القضيه رقم (37) لعام 1439ه الصادر لموكلتها حكم من هذه الدايره، وبما ان وكيل المدعيه يتكا في دعوي موكلته الي الحكم الصادر المشار اليه والي عقد اتعاب محاماه، وبما ان المدعي عليها تدفع انه لا توجد مماطله من موكلتها، وباطلاع الدايره الي حكم الدايره رقم (37) لعام 1439ه وتفحصه، وبما ان المدعي عليها اقرت بمبلغ المطالبه ولم يثبت مماطلتها للمدعيه، ما تكون معه مطالبه المدعيه حريه بالرفض، فضلا عن ذلك فان ما استندت عليه المدعيه من عقد اتعاب محاماه؛ انما هو عقد اتعاب سنوي لا يتعلق بذات القضيه؛ ولم يثبت من خلاله تحمل المدعيه لهذا المبلغ ودفعها لقيمه الاتعاب؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه، وبه تقضي (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) السعوديه المحدوده– سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها/فرع شركه (...) للانشاءات الهندسيه المحدوده- سجل تجاري رقم (...)، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.