moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٢٩٠٣٤٧ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها: انه بتاريخ ٠١\٠٢\٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه ملح طعام، بثمن قدره (٤,٤٥٦.٢٥) اربعه الاف واربع ميه وسته وخمسون ريالا وخمسه وعشرون هلله، وقد استلم المدعي عليه المبيع كاملا ولم يسدد من المبلغ شييا. وطالبت الزام المدعي عليه ب: ١- دفع مبلغ قدره (٤,٤٥٦.٢٥) اربعه الاف واربع ميه وسته وخمسون ريالا وخمسه وعشرون هلله. ٢- دفع اتعاب المحاماه مبلغ قدره (٨٩١) ثمان ميه وواحد وتسعون ريال. وقدمت سندا لطلباتها المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في كشف حساب صادر من الشركه المدعيه من تاريخ ٣١\١٢\٢٠٢٠م حتي تاريخ ١٤\٠٤\٢٠٢١م المتضمن مبلغ قدره (٤,٤٥٦.٢٥) اربعه الاف واربع ميه وسته وخمسون ريالا وخمسه وعشرون هلله والممهور بختم مؤسسه (...). ٢- محرر رسمي متمثل في عقد تاسيس شركه(...) التجاريه برقم (...) والممهور بختم وزاره التجاره والاستثمار. ٣- صوره من نظام ناجز يظهر فيها الزام مقدم الدعوي برفعها علي مالك المؤسسه. ثم قدمت وكيله المدعي عليه جوابها علي الدعوي المتضمن: ان موكلها تقدم بطلب التصفيه الاداريه وقد تم قبول طلبه. وقدمت سندا لجوابها ودفوعها: ١- محرر رسمي متمثل في صك حكم بتاريخ ١٧\١١\١٤٤٣ه في القضيه رقم (٣١٣) الصادر من الدايره الرابعه من المحكمه التجاريه بجده. ٢- محرر رسمي متمثل في صك حكم بتاريخ ١٦\٠٣\١٤٤٤ه في القضيه رقم (١٣٤٢) الصادر من دايره الاستيناف الخامسه من المحكمه التجاريه بالرياض. وطالبت في جوابها ب: وقف السير في الدعوي. وقد عقدت الدايره جلسه في ١٨\٠٣\١٤٤٥ه وفيها: حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وسالت الدايره وكيله المدعيه عن صفه المدعي عليه حيث يظهر في المستند المقدم من المدعيه ختم مؤسسه محمد صادق ابو عرب فاستمهلت لتقديم ما يثبت صفه المدعي عليه. ووردت مذكره من وكيل المدعيه في ٢٠\٠٣\١٤٤٥ه وفيها: انه عند رفع الدعوي تقدم بقيدها في مواجهه (...) التجاريه الا ان النظام لم يقبل ذلك وطلب قيد الدعوي في مواجهه صاحب المؤسسه. واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وبما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الزام المدعي عليه ب: ١- دفع مبلغ قدره (٤,٤٥٦.٢٥) اربعه الاف واربع ميه وسته وخمسون ريالا وخمسه وعشرون هلله. ٢- دفع اتعاب المحاماه مبلغ قدره (٨٩١) ثمانمايه وواحد وتسعون ريال. وحيث ان وكيله المدعي عليه قد قدمت حكم من المحكمه التجاريه بجده مضمونه: (افتتاح اجراء التصفيه الاداريه للمدين احمد محمد بن صادق ابو عرب صاحب مؤسسه (...) التجاريه... وتعيين لجنه الافلاس للقيام بمهام اداره الاجراء في دعوي الافلاس...)، واستنادا لما نصت عليه الماده (٩٧) من نظام الافلاس الصادر بتاريخ ٢٨\٠٥\١٤٣٩ه: (يترتب علي قيد طلب افتتاح اجراء التصفيه، او حكم المحكمه بافتتاحه، تعليق المطالبات وذلك حتي تاريخ حكم المحكمه برفض طلب الافتتاح او حكمها بانهاء الاجراء.)، مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لما هو موضح بالاسباب.