tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / companies_law

حكم رقم 447056632 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-08-10 date_hijri=1443-07-05 document_type=ruling entity=document_number:a6f958f8-f362-4d5b-adcc-0a4da8d6dde6 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=companies_law validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439554798 لعام 1443ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
شركه (...) للمقاولات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في صحيفه الدعوي المقدمه عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري المقيده قضيه باسم المدعي اعلاه والمتضمنه ما نصه:" لقد سبق اقامه دعوي من (...) ضد (شركه (...) للمقاولات) المقيده في التجاريه بالرياض برقم (٤٣٨٠١٦٤٠) وتاريخ ١٤٤٣/٠٢/١٤ه والمنظوره لدي (الدايره التجاريه الثالثه والعشرون) بشان المطالبه ب(الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا وقدره ٦٠٣٧٤٢.٠٥ ريال وهي عباره عن الفاتوره رقم ٦ باجمالي مبلغ ٣٩٠,٠٨٠.٣٨ ريال ثلاثمايه وتسعون الفا وثمانون ريالا وثمانيه وثلاثون هلله والمستلمه بواسطه المدعي عليها بنفس التاريخ والممهوره بخاتمها، وكذلك فاتوره المحتجزات عن كامل اعمال العقد المنفذه بقيمه ١٤٣,٦٦١.٦٧ ريال مايه وثلاثه واربعون الفا وستمايه وواحد وستون ريالا وسبعه وستون هلله، وكذلك مبلغ ٣٠,٠٠٠ ريال ثلاثون الف ريال كقيمه مخططات تنفيذيه لصالح المدعي عليها و كذلك مبلغ ٤٠,٠٠٠ ريال كتعويض عن توقف المعدات بموقع العمل لسبب يرجع الي المدعي عليها امتنعت عن سداد المبالغ محل المطالبه وماطلت مما دفعنا لرفع هذه الدعوي)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره اولا/ تاييد حكم الدايره التجاريه الثالثه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٠٥/٠٧/١٤٤٣ه فيما قضي به بالزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره ٥٦٣٧٤٢.٠٥ خمسمايه وثلاثه وستون الفا وسبعمايه واثنان واربعون ريالا وخمسه هللات ثانيا/ الغاء حكم الدايره المشار اليه فيما قضي به من رفض اتعاب المحاماه والحكم مجددا بالزام شركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره ٢٨١٨٧ ثمانيه وعشرون الفا ومايه وسبعه وثمانون ريالا وبالله التوفيق) وذلك حسب الصك رقم (٤٣٣٣٦٥٩٨٠) وتاريخ ١٤٤٣/١١/١٠ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: ١-حبس المبالغ المستحقه للمدعي بدون وجه حق و استحقاق المدعي لها مده سنه ونصف فمماطله الغني ظلم مما ادي الي (عدم الانتظام في سداد المديونيات وكذلك عدم الانتظام بدفع رواتب العماله وايقاف خدمات مكتب العمل) من (...) الي (...)، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (١١٥,٠٠٠) مايه وخمسه عشر الف ريال سعودي. ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر؛ اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (١١٥,٠٠٠) مايه وخمسه عشر الف ريال سعودي" ا.ه وباحاله الدعوي لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء 1444/1/5ه حضرها: (...) (سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعي بالوكاله رقم (...)، كما حضر: (...) (سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، واوضح قايلا: ان المدعي حقيقه: (...) (سجل مدني رقم: (...) واما: (...) المدونه الدعوي باسمه فهو وكيله وقد دونا اثناء تقديم الدعوي بياناته كوكيل للمدعي الا ان النظام قيد الدعوي باسمه كمدعي اصيل. هكذا قرر، وبناء عليه رات الدايره صلاحيه الفصل في القضيه فتم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي:
الاسباب:
بناء علي ما تقدم، وحيث ان حاصل ما قرره المدعي وكاله في جلسه هذا اليوم المرصود نصه انفا هو ان الدعوي مقيده باسم وكيل المدعي الفعلي، وحيث ان مقتضي ذلك ان تكون الدعوي وفق وضعها الحالي المقيده به مرفوعه من غير ذي صفه، وحيث ان قبول الدعوي مساله اوليه يتعين تصدي الدايره لها بنفسها قبل نظر موضوع الدعوي؛ وذلك وفق نص الماده (1/76) من نظام المرافعات الشرعيه؛ عليه:
نص الحكم:
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي. وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.