moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٥٦١١٥١ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (....) المدعي عليه: (.....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان المدعيه والمدعي عليها تربطهم علاقه تجاريه حيث تتمثل في (توريد مواد غذاييه للمدعي عليها) وقد تسلمت المدعي عليها كامل المبيع، وترتب علي نشوء هذه العلاقه مستحقات ماليه متعثره مبلغ وقدره (٣٦,٧٢٣.١٥) سته وثلاثون الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريالا وخمسه عشر هلله، والمستحقه للسداد في تاريخ ١٤٤٢/٠٥/١٢ه، والمدعي عليها ماطلت بالسداد وامتنعت عنه مما جعلت المدعيه تلجا الي التقاضي ورفع الدعوي وبذل الوقت والجهد في المحاكم للحصول علي حقها، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٦,٧٢٣.١٥) سته وثلاثون الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريالا وخمسه عشر هلله، ودفع اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٧,٣٤٤.٦٣) سبعه الاف وثلاثمايه واربعه واربعون ريالا وثلاثه وستون هلله، وقدم سندا لطلبه المستند الاتي: كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ ٠١/٠١/٢٠٢٠م الي تاريخ ٣١/١٢/٢٠٢٠م يتضمن المبلغ محل المطالبه، وقد عقدت الدايره جلسه في ٢٢/٠٥/١٤٤٦ه وفيها: حضرت مديره المدعيه، كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال المدعيه عن دعواها احالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها اجاب بان موكلته تنكر التعامل مع المدعيه ولا يوجد اي مستحقات في ذمتها للمدعيه، وبسؤال مديره المدعيه عن بينتها احالت الي كشف الحساب المرفق مع صحيفه الدعوي، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها انكر صحه كشف الحساب وتمسك بانه من صنع المدعيه، فطلبت مديره المدعيه يمين المدعي عليها الحاسمه، فافهمت الدايره وكيل المدعي عليها بادخال موكلته، فقام بادخالها، فافهمتها الدايره باداء اليمين الحاسمه وبعد عرض صيغتها عليها وتخويفها بعظم امرها طلبت مهله للتاكد من صحه التعامل مع المدعيه، ثم عقدت الدايره جلسه في ٠٢/٠٦/١٤٤٦ه وفيها: حضرت وكيله المدعيه، كما حضرت المدعي عليها اصاله، وبسؤال المدعي عليها عن ردها اجابت بانها تقر بوجود تعامل سابق تم مع المدعيه بمبلغ (٦٩٠) ستمايه وتسعون ريال، وقد قامت بسداد هذا المبلغ وتنكر وجود اي تعامل لاحق بعد هذا التعامل، وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه اقرت بصحه الفاتوره وسداد قيمتها، وتمسكت بطلب موكلتها يمين المدعي عليها الحاسمه بعدم صحه مبلغ المطالبه وعدم وجود تعامل سابق غير التعامل الذي ذكرته في هذه الجلسه، وبعرض ذلك علي المدعي عليها اجابت بعدم ممانعتها من اداء اليمين وذلك بعد تخويفها بعظم امرها ادتها قايله: (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو الحي القيوم ان دعوي المدعيه غير صحيحه ولا يوجد اي تعامل سوي الفاتوره المؤرخه في ٢٢ / ٠٩ / ٢٠٢٤م والتي تم سدادها، ولا يوجد اي مستحقات متبقيه في ذمتي للمدعيه، والله العظيم والله العظيم)، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه طلباتها في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٣٦,٧٢٣.١٥) سته وثلاثون الفا وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريالا وخمسه عشر هلله لقاء توريد مواد غذاييه، ودفع اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (٧,٣٤٤.٦٣) سبعه الاف وثلاثمايه واربعه واربعون ريالا وثلاثه وستون هلله، وحيث انكرت المدعي عليها الدعوي، ولما نصت عليه نصوص مواد الاثبات من ان البينه علي من ادعي، ولما لم تثبت المدعيه دعواها باي بينه موصله سوي تقديمها لكشف حساب من صنعها لا يصح الاستدلال به مجردا، وحيث طلبت وكيله المدعيه يمين المدعي عليها الحاسمه بعدم صحه مبلغ المطالبه، وقد ادت المدعي عليها اليمين علي نفي صحه الدعوي علي النحو الوارد في الوقايع، وبناء علي ما نصت عليه الماده (٩٢/٢) من نظام الاثبات، فتنتهي معه الدايره لمنطوقها ادناه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره: برفض الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليها، وبالله التوفيق.