moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٣٩٧ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من / شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيله المدعيه (المحتكمه) تقدمت بتاريخ ٩/٣/١٤٤٢ه بدعوي طلب بطلان حكم التحكيم الصادر بتاريخ ١٥/١/١٤٤٢ه في الدعوي المقامه من موكلتها ضد المحتكم ضدها وذكرت في لايحتها ان حكم هييه التحكيم صدر من هييه تحكيم مشكله تشكيلا غير صحيح حيث اصدرت الهييه حكمها بالرغم من تنحي المحكم/ (...) حيث تقدم بتاريخ ١١/١/١٤٤٢ه بخطاب تضمن قراره بالتنحي عن اكمال مهمه التحيكم وذكرت ان موكلتها تقدمت بخطابها لهييه التحكيم عبر البريد الالكتروني المعتمد لهييه التحكيم وفق ما جاء في محضر الجلسه الاجراييه الاولي بانه سيتم تعيين محكم بديل وفقا للماده (١٩) من نظام التحكيم والتي تضمنت " اذا انتهت مهمه المحكم بوفاته او برده او عزله ا تنحيه او عجزه او لاي سبب اخر وجب تعيين بديل له طبقا للاجراءات التي اتبعت في اختيار المحكم الذي انتهت مهمته " وذكر ان هييه التحكيم تجاوزت صلاحياتها بالنظر الي قرار التنحي واصدرت حكما جزييا علي خلاف ما نص عليه نظام التحكيم ، واضافت بان هييه التحكيم لم توضح في حكمها مضمون قرار التنحي الذي جاء في خطاب المحكم/ (...) والاسباب التي دعت الي اتخاذ هذا القرار ، وذكرت بان هييه التحكيم تعمدت التزوير في الحكم حيث لم يثبت في الحكم قرار المحكم/(...) تنحيه عن مهمه التحكيم وذكر في الحكم بانه صادر بالاغلبيه، وختمت لايحتها بطلب الحكم ببطلان حكم التحكيم الصادر من قبل هييه التحكيم. هذا وقد حددت الدايره لنظر الدعوي جلسه ١/٥/١٤٤٢ه المنعقده عبر الاتصال المريي واطلعت علي ملف القضيه وعلي طلب وكيل المدعيه ابطال الحكم التحكيمي الصادر بتاريخ ١٥/ ١/١٤٤٢ه وفقا للاسباب التي اوردها في طلبه وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ( المحتكم ضدها ) ذكر بان موكلته تقدمت بطلب تنفيذ الحكم المشار اليه وقيدت القضيه برقم ٨٢٨ لعام ١٤٤٢ه وفي جلسه اليوم المنعقده عبر الاتصال المريي اطلعت الدايره علي ملف القضيه ووفقا لما تم بمحضر الجلسه السابقه فقد اطلعت الدايره علي ملف القضيه رقم ٨٢٨ لعام ١٤٤٢ه الوارد اليها بتاريخ ١٣/٦/١٤٤٢ه المتضمن طلب تنفيذ حكم التحكيم محل النزاع في هذه الدعوي وقررت ضم القضيه رقم ٨٢٨ لعام ١٤٤٢ه الي القضيه رقم ٣٩٧ لعام ١٤٤٢ه ونظرهما باعتبارهما قضيه واحده كما اطلعت الدايره علي المذكرات المتبادله بين طرفي النزاع والوارده الي الدايره بتاريخ ١٥/٥/١٤٤٢ه وتاريخ ١٤/٦/١٤٤٢ه ثم اكد وكيل المدعي عليها علي طلبه الذي تقدم به وهو تنفيذ حكم التحكيم المشار اليه ثم قرر الاطراف الاكتفاء. (الاسباب) وبما ان وكيله المدعيه (المحتكمه) تهدف من دعواها هذه الي ابطال حكم التحكيم للاسباب التي اوردتها في طلبها وفق ما هو مبين اعلاه، وبما ان نظام التحكيم قد نص في مادته الخمسين علي الاحوال التي تقبل فيها دعوي البطلان علي حكم التحكيم، وبتامل ما اوردته المدعيه في دعواها يتضح انه لا تنطبق عليها اي من حالات قبول الدعوي المبينه في الماده ٥٠ من نظام التحكيم ، وبما ان ما اوردته المدعيه من الاسباب التي يدعي انها موجبه للبطلان هي في حقيقتها متعلقه بوقايع وموضوع النزاع بين الطرفين ، كما انه استبان لها ان تنحي محكم المدعي عليها تم بعد اكتمال الترافع في القضيه ورفعها للحكم فيها ، مما تخلص معه هذه الدايره الي انه لا اثر لتنحيه علي الحكم الصادر في القضيه ، وحيث نصت الفقره ٤ من الماده ٥٠ من نظام التحكيم علي انه ليس للمحكمه فحص وقايع وموضوع النزاع ، وما ورد في طلبات دعوي البطلان يعد من ضمن فحص وقايع النزاع ولا يصدق عليها اي من حالات قبول دعوي البطلان ، وحيث تقدم المحكوم له بطلب تنفيذ حكم التحكيم وبما ان حكم هييه التحكيم قد استوفي شروط الامر بتنفيذه وفقا للنظام وبما ان الماده ٥١/٢ من نظام التحكيم تنص علي انه اذا حكمت المحكمه المختصه بتاييد حكم التحكيم وجب عليها ان تامر بتنفيذه ، لذلك فان الدايره تنتهي الي الحكم وفقا لذلك. (منطوق الحكم) اولا: رفض دعوي البطلان. ثانيا: تاييد حكم التحكيم الصادر بتاريخ ١٥/ ١/ ١٤٤٢ه في القضيه التحكيميه المقامه من المحتكمه/ شركه (...) المحدوده ضد المحتكم ضدها/ شركه (...) المحدوده والامر بتنفيذه فيما قضي به مما يلي: اولا: رفض دعوي المحتكمه (شركه (...) للمقاولات المحدوده ) سجل تجاري رقم (...) الزام المحتكم ضدها (شركه (...) للمقاولات المحدوده) سجل تجاري (...) بان تدفع للمحتكمه ما يعادل نسبه (٢٠%) من القيمه الاجماليه للعقدين وهو مبلغ (٢٤.٧٤٥.٦٥٦) اربعه وعشرون مليونا وسبعمايه وخمسه واربعون الفا وستمايه وسته وخمسون ريالا سعوديا، لعدم قيام هذا الطلب علي سبب صحيح او دليل معتبر شرعا ونظاما يبرر الحكم به للمحتكمه. ثانيا: رفض طلب المحتكمه (شركه (...) المحدوده ) سجل تجاري رقم (...) الزام المحتكم ضدها (شركه (...) المحدوده) سجل تجاري (...) بدفع مبلغ وقدره (٥٠٠.٠٠٠) خمسمايه الف ريال اتعاب المحكم المختار من المحتكمه، ومبلغ (٢٥٠.٠٠٠) مايتا وخمسون الف ريال نصيب المحتكمه من اتعاب رييس هييه التحكيم ، ومبلغ (٣٥.٠٠٠) خمسه وثلاثون الف ريال نصيب المحتكمه من اتعاب امانه سر التحكيم لما هو وارد في الاسباب. ثالثا: رفض طلب المحتكمه (شركه (...) المحدوده ) سجل تجاري رقم (...) الزام المحتكم ضدها (شركه (...) المحدوده) سجل تجاري (...) بدفع (٤٠٠.٠٠٠) اربع مايه الف ريال والتي تمثل اتعاب المحاماه. رابعا: رفض الطلب المقابل للمحتكم ضدها (شركه (...) المحدوده) سجل تجاري (...) بالزام المحتكمه (شركه (...) المحدوده ) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكم ضدها مبلغ (٧.٤٤٩.٢٣٩) سبعه ملايين واربعمايه وتسعه واربعون الفا وميتان وتسعه وثلاثون ريال قيمه الدراسات الفنيه والمخططات الهندسيه التي دفعتها المحتكم ضدها لمكتب "(...)" لما هو وارد في الاسباب. خامسا: رفض الطلب المقابل للمحتكم ضدها (شركه (...) المحدوده) سجل تجاري (...) بالزام المحتكمه (شركه (...) المحدوده ) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمحتكم ضدها مبلغ (٧.٢٤٨.٦٨٥.١٥) سبعه ملايين وميتين وثمانيه واربعين الفا وستمايه وخمسه وثمانين ريالا وخمس عشره هلله والذي يمثل مجموعه المبالغ المسلمه للمحتكمه قبل انسحابها من العمل لما هو وارد في الاسباب. سادسا: رفض الطلب المقابل للمحتكم ضدها (شركه (...) المحدوده) سجل تجاري (...) بالزام المحتكمه (شركه (...) المحدوده ) سجل تجاري رقم (...)بدفع تعويض عادل لقاء تفويتها المنافع والاضرار والخساير التي تسببت بها المحتكمه نتيجه لاخلالها بالتزاماتها العقديه وتعهداتها لما هو وارد في الاسباب. سابعا: رفض ماعدا ذلك من طلبات كلا الطرفين. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.