moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 1528 لعام 1442 ه المقامه من/ عبدالعزيز بن جعفر بن بشير الجزار هويه وطنيه (...) ضد/ بدر احمد الرشيد هويه وطنيه (...) القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان رييسا القاضي محمد بن عبدالعزيز البليهد عضوا القاضي محمد بن عبدالعزيز بن محمد الشايع عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي: (قام المدعي عليه بحجز اموال موكلي لاكثر من 9 سنوات مماطل اياه باعادتها وهي مبلغ وقدره 3449850ريال. ثلاثه ملايين واربعمايه وتسعه واربعون الف وثمانمايه وخمسون ريال. واضطر موكلي لتوكيلي كمحامي باتعاب قدرها 25% من المبلغ المحكوم به اي مبلغ 862462.50ريال. ثمانمايه واثنان وستون الف واربعمايه واثنان وستون ونصف ريال. وذلك بسبب عدم تمكنه من دفع مقدم اتعاب وايضا بسبب ان المدعي عليه من مدينه الرياض والمدعي من مدينه جده فاضطر وخلال اكثر من سنتين من التقاضي الي دفع تكلفه تذاكر طيران وسكن واقامه 50000ريال خمسون الف ريال. ليحصل علي حقه الذي ماطله المدعي عليه ولم يؤده) اه ، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (912462,50). تسعمايه واثني عشر الف واربعمايه واثنان وستون ونصف ريال والزامه بسداد مبلغ اتعاب محاماه هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها: افتتحت الدايره جلستها بتاريخ 03/04/1442ه عبر الاتصال المريي بناء علي قرار رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم 17388 وتاريخ 5/10/1441ه والمبلغ بالتعميم رقم 1505 المتضمن استيناف عقد الجلسات في المحاكم بطريق التقاضي عن بعد واستنادا الي قرار وزير العدل رقم 8056 بتاريخ 5/10/1441ه المبلغ بالتعميم رقم 13/ث/8135 وتاريخ 5/10/1441ه والمتضمن اطلاق خدمه التقاضي عن بعد والموافقه علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد (التقاضي الالكتروني) ولم يحضر اي من اطراف الدعوي رغم تبلغهم بالجلسه ورابطها وعليه قررت الدايره شطب الدعوي. وفي جلسه اخري بتاريخ 05/05/1442ه عقدت عبر الاتصال المريي، وفيها حضر المدعي اصاله في حين لم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه ورابط الاتصال المريي وبسؤال المدعي اصاله عن دعواه ذكر بانها وفقا لما جاء في صحيفه الدعوي فسالته الدايره هل قام المدعي عليه بسداد المبلغ المحكوم به في الدعوي السابقه فاجاب بالنفي ومقدمه في محكمه التنفيذ بالرياض فطلبت منه الدايره تقديم البينه علي صحه دعواه من خلال مسار تبادل المذكرات خلال سبعه ايام فاستعد بذلك. وفي جلسه اخري بتاريخ 29/05/1442ه عقدت عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم 40289601 كما حضر المدعي اصاله في حين لم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه ورابط الاتصال المريي ، واكد وكيل المدعي علي طلب موكله بكامل الاتعاب المسطره في صحيفه دعواها بمبلغ مجموع 912462.50ريال وفق ما هو مبين سلفا وعليه ولصلاحيه الفصل في الدعوي قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم ايراده في الوقايع ، وبما ان المدعي يطالب بقيمه اتعاب المحاماه والترافع لدي المحكمه في سبيل استحصال حقه من المدعي عليه ، وبما انه قد ثبت استحقاقه في اصل مطالبته المدعي عليه بموجب حكم قضايي اكتسب صفته النهاييه صادر من هذه الدايره ابتداء ، وثبت كذلك ترافعه فيها ، وبما ان المتقرر والراجح عند اهل العلم : ان من احوج غيره في سبيل استحصال حقه الي الشكايه فانه يضمن ما غرمه المدعي بسبب هذه الشكايه ؛ اذا كانت علي الوجه المعتاد والمعروف ، وبما ان تقدير ذلك وكونه علي الوجه المعتاد والمعروف عايد الي الدايره ، وبما ان المدعي قد لبث في ترافعه لاستحصال حقه امدا طويلا يكون معه المدعي عليه مماطلا مطلا كثيرا ضارا ، وبما ان المدعي عليه قد احوج المدعي في سبيل استحصال حقه الي توكيل غيره بمقابل ، وبما ان المدعي قد تكبد -قبل توكيله غيره- خساير السفر بنفسه والانتقال الي مكان المدعي عليه في سبيل استحصاله حقه ،وبما ان المعروف والمعتاد في قدر الاتعاب والحال ما ذكر ان تكون بنسبه (5%) من جمله اصل الحق المطالب به في الدعوي الاصليه ، وبما ان اصل الحق المدعي به والمحكوم به لصالح المدعي : هو (ثلاثه ملايين واربعمايه وتسعه واربعون الفا وثمانمايه وخمسون ريالا) ، وذلك بموجب الحكم القضايي النهايي ذي الرقم (53) بتاريخ 5 / 1 / 1442ه ، وبما ان نسبه (5%) من اصل الحق المدعي به تساوي مبلغا وقدره : 172.492.50 مايه واثنان وسبعون الفا واربعمايه واثنان وتسعون ريالا وخمسون هلله، ولجميع ما سبق فان الدايره تنتهي الحكم للمدعي بهذا المبلغ ورفض ما زاد عنه ، وتخلص الي الحكم في هذه القضيه بما هو مدون ادناه . (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه بدر احمد الرشيد رقم الهويه : (...) بان يدفع للمدعي عبدالعزيز بن جعفر بن بشير الجزار رقم الهويه : (...) مبلغا وقدره 172.492.50 مايه واثنان وسبعون الفا واربعمايه واثنان وتسعون ريالا وخمسون هلله. ورفض مازاد عن ذلك وﷲ الموفق. عضو محمد بن عبدالعزيز البليهد عضو محمد بن عبدالعزيز بن محمد الشايع رييس الدايره زكريا بن ابراهيم العجلان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 3627 لعام 1442 ه المقامه من/ عبدالعزيز بن جعفر بن بشير الجزار هويه وطنيه (...) ضد/ بدر احمد الرشيد هويه وطنيه (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (912462,50) تسعمايه واثنا عشر الفا واربعمايه واثنان وستون ونصف ريال وذلك قيمه اتعاب محاماه. وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ (172.492.50) مايه واثنان وسبعون الفا واربعمايه واثنان وتسعون ريالا وخمسون هلله، فقدم وكيل المدعي لايحته الاستينافيه التي تضمنت بانه جري العرف بالمحاكم التجاريه وعند هييه المحامين احتساب نسبه 10% من مبلغ الحكم وهي اقل نسبه اتعاب متعارف عليها. وطلب احتساب 10% من الحكم كاتعاب محاماه وهو مبلغ (344.985) ثلاثمايه واربعه واربعون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون ريالا، والزام المدعي عليه بدفع تكلفه السفر والفنادق (51.500) واحد وخمسون الفا وخمسمايه ريال، والزامه بدفع مصاريف مواصلات ومعيشه بمبلغ (6000) سته الاف ريال. وبعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78 /2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من المدعي اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) تاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 29/ 05 /1442ه في القضيه رقم 1528 لعام 1442ه القاضي بالزام المدعي عليه بدر احمد الرشيد رقم الهويه: (...) بان يدفع للمدعي عبدالعزيز بن جعفر بن بشير الجزار رقم الهويه: (...) مبلغا قدره (172.492.50) مايه واثنان وسبعون الفا واربعمايه واثنان وتسعون ريالا وخمسون هلله ورفض ما عدا ذلك من طلبات وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود