حكم رقم 4430304528 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠١٢٢٣٩٢ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:

(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال، وقد قام المدعي عليه باداره المشروع، كما دفع المدعي عليه للمدعي مبلغا قدره (٦٠٠,٠٠٠) ستمايه الف ريال، ونشاط الشراكه نشاط التموينات، وقد بدات الشراكه في ١٤٤١/٠٨/٢٢ه الموافق ٢٠٢٠/٠٤/١٥م، والشركه حاليا منتهيه بسبب اتفاق بين الطرفين علي ان يرد المدعي عليه كامل المبلغ في مده شهرين ولم يفي المدعي عليه بالاتفاق، ومستند الشراكه مع المدعي عليه وهو عقد اتفاق بين الطرفين مكتوب، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ بدايه الشراكه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه، واضرار التقاضي، وطالب الزام المدعي عليه بالاتي:
١-رد قيمه راس المال وقدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال.
٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الفا ريال، وقدم مستندا لطلبه المستندات الاتيه:
١- عقد مساهمه مبرم بين المدعي وشركه (...) ومذيل بتوقيع الطرفين.
٢- سند قبض علي مطبوعات شركه (...) بمبلغ قدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال لصالح المدعي. ولم يقدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي.
وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/١٩ه، وملخصها:
حضر المدعي وكاله، وحضر المدعي عليه اصاله، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي صحيفته الالكترونيه، وبعرض ما جاء في دعوي المدعي وكاله علي المدعي عليه اصاله طلب مهله للرد. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٢١ه، وملخصها:
حضر المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله. وبسؤال المدعي وكاله عن صفه المدعي عليه اجاب بان المدعي عليه هو من تعاقد مع موكله ورفع عليه في هذه الدعوي بصفته الشخصيه، وعليه اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي.
الاسباب:
بناء علي ما تقدم من الدعوي وبما ان المدعي حصر دعواه في: الزام المدعي عليه ب:
١-رد قيمه راس المال وقدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال.
٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الفا ريال، وبما ان الفصل في الامور الشكليه للدعوي مقدم علي النظر في موضوعها والنزاع الناتج عنها، ومن ذلك تحقق الصفه في المتخاصمين لانه من المتقرر فقها وقضاء ان صاحب الصفه في الدعوي هو من له او عليه الحق في الخصومه والمطالبه والي ذلك اشار نظام المرافعات الشرعيه من ان انعدام الصفه سبب لعدم قبول الدعوي حيث جاء في الماده (٧٦) منه ان:
(الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها). وهذه من الامور التي تتصدي لها الدايره بلا طلب من الخصوم وتحكم به من تلقاء نفسها، وحيث ظهر للدايره بعد تدقيقها في ملف الدعوي ان الدعوي مقامه ومقيده ضد ممثل الشركه بصفته الشخصيه، وبعد التحقق من مالك الشركه تبين للدايره انها مسجله باسم شخص اخر وبالاطلاع علي العقد المرفق في النظام تبين انه بين المدعي وشركه (...)، وحيث ان هذه الشركه المتعاقد معها تتمتع بشخصيه مستقله منفصله عن المدعي عليه، مما يكون محل الالتزامات في ذمتها مستقلا عن ذمه المدعي عليه، ولا يبرر كون المدعي عليه ممثلا للشركه المتعاقد معها اقامه هذه الدعوي في مواجهته، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي لعدم صفه المدعي عليه لما هو موضح بالاسباب.