moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 27 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ٤١٨٢٤٥١٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها ابرم موكلي مع المدعي عليها عقد مقاوله انشاء مبني سكني (عظم بدون مواد) الا ان المدعي عليها لم تلتزم ببنود العقد فلم تلتزم بمده التعاقد فتاخرت في تسليم الاعمال مده ١٥٠ يوم ولم تقم وبتوفير العدد اللازمه (جهلز هزاز لمضخه الصبه)، بالاضافه لوجود اخطاء فنيه في التنفيذ والمعالجه (حسب التقرير الفني من المهندس الاستشاري)، بالاضافه الي عدم اكمال الاعمال محل العقد ما اضطر موكلي للتعاقد مع مؤسسه مقاولات اخري لاكمال الاعمال المتبقيه، مع العلم بان موكلتي ابلغت المدعي عليها بالاخطاء والملاحظات بموجب اشعار مرسل لهم وطالب ب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره سبعه وثلاثون الف وخمسمايه ريال، مقابل غرامه التاخير، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الف وخمسمايه ريال، مقابل قيمه الاعمال المنفذه من المقاول الاخر، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثمانيه وعشرون الف وثمانمايه واثنان وثلاثون ريال، مقابل تعويض اتفق عليه الطرفان، والزامها بان تدفع مبلغا قدره اربعه الاف ريال، مقابل التقرير الهندسي، والزامها بان تدفع مبلغا قدره سبعه الاف وميتان وسته ريالات، مقابل المواد، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١. صوره العقد الموقع بين الطرفين.٢. صوره الاشعار المرسل للمدعي عليها.٣. صوره من التقرير الهندسي بالاخطاء المرتكبه.٤. صوره عقد وفواتير تنفيذ الاعمال المتبقيه من العقد.٥. صور فواتير التصليحات.ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي المتضمن: انكار المدعي عليها لدعوي المدعي، وعدم صحتها.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٨/١/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي تسلم الحاضر عن المدعي عليه نسخه من لايحه الدعوي وطلب مهله الرد وافهمتهم الدايره بانه سيفتح لهم الترافع الكتابي ابتداء من اليوم وافهمتهم بضروره التفاعل مع واستعدوا بذلك. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٧/٢/١٤٤٢ وملخصها: ذكر الحاضر عن المدعي عليها ان الاعمال التي قامت بها موكلته تسقط مسيوليتها عنه عندما استلم الاستشاري هذه الاعمال ثم ذكر وكيل المدعي بان الاستشاري اساسا لم يستلم الاعمال محل الدعوي ثم قررت الدايره تكليف خبير هندسي للنزول للموقع واعداد تقرير مفصل وتطبيق التكاليف التي دفعها المدعي علي الاعمال المنجزه مع ذكر قيمه تكلفه العيوب التي ذكرها المدعي مع دراسه العقد المحرر بين الطرفين وتطبيقه علي ارض الواقع وافاده الدايره به ثم قررت الدايره تكليف مكتب (...) خبيرا هندسيا في هذه الدعوي وطلبت الدايره من الطرفين التواصل مع الخبير .وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١١/٣/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي ذكر الحاضران ان الخبير اعتذر عن حضور الدعوي لكون المدعي اكمل البناء فتعذر علي الخبير للنزول الي الموقع وعليه قررت الدايره تاجيل القضيه للدراسه والفصل فيها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٨/٣/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي جري سؤال الحاضر عن المدعي عن سبب اتمامه للمشروع قبل التقدم للمحكمه وطلب الاذن منها بذلك، وذكر ان في المشروع مهندس استشاري تم عرض موكلي عليه اعمال المدعي عليها فكتب تقريرا بعيوب اعمال المدعي عليها فقرر موكلي التعاقد مع مؤسسه اخري لاتمام البناء، وذلك بناء علي البند السابع الفقره الثالثه من العقد، وبعرض ذلك علي ممثل المدعي عليها ذكر ان ما ذكره ممثل المدعي غير صحيح والصحيح ان موكله قام بتنفيذ تسعه مراحل من المشروع واستلمها الاستشاري وليس بها عيب، وذلك ان المدعي كان ملتزما بسداد الدفعات المتفق عليه في العقد فلما اخل بسداد دفعات المتفق عليها توقف موكلي عن العمل، ثم افهم اطراف الدعوي بتبادل المذكرات الكترونيا.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢/٥/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي، وبعد الاطلاع علي ماقدمه اطراف الدعوي في تبادل المذكرات الالكتروني عليه قررت الدايره تاجيلها للدراسه.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١/٦/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي، ذكر الطرفان انه تم ارفاق مذكرات عبر تبادل المذكرات الالكتروني ثم قررا الاكتفاء بما تقدم وطلبا الفصل في الدعوي.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٩/٨/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي ذكر الحاضر عن المدعي عليها بان المدعي استيانف الاعمال دون الرجوع لموكلته فعقب ممثل المدعي بانه تم مخاطبه المدعي عليها وطلب مهله لارفاق ما يثبت ذلك.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٧/١٠/١٤٤٢ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي سالت الدايره وكيل المدعي عما طلب منه في الجلسه الماضيه ذكر بانه لم يتم فتح تبادل المذكرات له لكي يتمكن من ارفاق المستندات وطلب فتح تبادل المذكرات لارفاقه واجابته الدايره لذلك.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٦/١١/١٤٤٢ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وطلبت الدايره من المدعي تقديم مذكره ختاميه فيها تحديد الخلاف مع المدعي عليها وتقديم جميع بيناته علي دعواه كما طلبت من وكيل المدعي عليها تقديم مذكره ختاميه تشتمل علي دفوعه ومستنداته عليها فاستعدا بذلك ثم احاله الدايره الطرفين الي خدمه تبادل المذكرات.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤/٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وتشير الدايره الي ان اطراف الدعوي قاموا بايداع مذكرات ختاميه عبر خدمه تبادل المذكرات ثم سالت الدايره المدعي هل هناك عقد بينه وبين المدعي عليه وهل قام باثبات الاعمال التي قام بها المدعي عليه قبل احضار مؤسسه اخري لاكمال الاعمال فطلب امهاله لتقديم جوابه فاجابته الدايره لذلك وعليه قررت رفع الجلسه وتاجيلها.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١١/٤/١٤٤٣ه وملخصها: حضر اطراف الدعوي وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي ارسل للدايره عبر بريدها الالكتروني مذكره جوابيه جري من الدايره ارفاقها في ملف القضيه ثم قرر الطرفان اكتفاءهما بما سبق تقديمه وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٨/٦/١٤٤٣ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي ولحاجه القضيه لمزيد من الدراسه والتامل عليه قررت الدايره رفع الجلسه.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١/٧/١٤٤٣ه وملخصها: وبحضور اطراف الدعوي ولحاجه القضيه لمزيد من الدراسه والتامل عليه قررت الدايره رفع الجلسه.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٩/٨/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليه رغم تبلغه الكترونيا وذكر بان البينات هي كالتالي: ١/ العقد المبرم بين الطرفين. ٢/ خطاب الاشعار المرسل للمدعي عليها. ٣/ التقرير الهندسي من المهندس الاستشاري. ٤/ العقد المبرم بين المدعي وطرف اخر لاكمال الاعمال. ٥/ فواتير استيجار المعدات. ٦/ فواتير بتكلفه مواد تصحيح الاعمال. ٧/ عقد اتعاب المحاماه. ثم قرر الاكتفاء بما يبق وطلب الفصل في الدعوي بناء علي هذه البينات وبناء عليه.وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٦/١٠/١٤٤٣ه وملخصها: بحضور الطرفين، وبناء علي ما تم تقديمه سابقا، رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله.واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولما كان الهدف من اقامه هذه الدعوي هو الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره سبعه وثلاثون الف وخمسمايه ريال، مقابل غرامه التاخير، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الف وخمسمايه ريال، مقابل قيمه الاعمال المنفذه من المقاول الاخر، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثمانيه وعشرون الف وثمانمايه واثنان وثلاثون ريال، مقابل تعويض اتفق عليه الطرفان، والزامها بان تدفع مبلغا قدره اربعه الاف ريال، مقابل التقرير الهندسي، والزامها بان تدفع مبلغا قدره سبعه الاف وميتان وسته ريالات، مقابل المواد، وبناء علي انكار المدعي عليها لدعوي المدعي، وعدم صحتها، وبناء علي ان البينات المقدمه من المدعيه غير موصله علي ما ادعت به، ولقوله صلي الله عليه وسلم: ((البينه علي المدعي))، مما رات معه الدايره عدم استحقاق المدعي لما ادعي به، وانتهت معه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره برفض الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤١٨٢٤٥١٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...)/مؤسسه الوقايع: وبما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض، فان هذه الدايره تحيل اليه منعا للتكرار استنادا للماده (٢/٧٦) من نظام المحكمه التجاريه، و وجيزها المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره سبعه وثلاثون الف وخمسمايه ريال، مقابل غرامه التاخير، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثلاثه وعشرون الف وخمسمايه ريال، مقابل قيمه الاعمال المنفذه من المقاول الاخر، والزامها بان تدفع مبلغا قدره ثمانيه وعشرون الف وثمانمايه واثنان وثلاثون ريال، مقابل تعويض اتفق عليه الطرفان، والزامها بان تدفع مبلغا قدره اربعه الاف ريال، مقابل التقرير الهندسي، والزامها بان تدفع مبلغا قدره سبعه الاف وميتان وسته ريالات، مقابل المواد، وذلك لما هو مبين تفصيلا في الدعوي . وباحاله القضيه الي الدايره الابتداييه السادسه بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها محل الاستيناف الذي قضي: برفض هذه الدعوي، لما هو مبين بالاسباب . فقدم المستانف استينافه المتضمن اجمالا ان المدعي يستند في دعواه علي اقرار المدعي عليها في صك الحكم الوارد في السطر (٢١) من الصفحه الاولي وان الدايره الابتداييه اهدرت قيمه العقد المبرم بين الطرفين وذلك لرفضها الاخذ بتقرير المكتب الهندسي المسؤول عن المشروع، و عدم اعمال الدايره للبند رقم (٣) من البند سابعا من العقد والخاص بالتعاقد مع مقاول خارجي في حال تاخر المدعي عليها عن تنفيذ الاعمال التعاقديه و عدم اعمال الدايره للبند (٣) من الماده خامسا من العقد والخاص بتوفير جهاز الهزاز للصبه والذي قام المدعي بتوفيره علي حسابه الخاص بغرض العوده بتكلفته علي المدعي عليها و عدم اعمال الدايره للبند (٥) من البند سابعا من العقد والخاص بقيمه الغرامه التاخيريه بمقدار ٢٥٠ ريال لكل يوم تاخير بما لا يتجاوز ٣٠% من قيمه اعمال الطرف الثاني و عدم اعتماد الدايره لخطاب الاشعار المرسل من المدعي للمدعي عليها والذي يثبت حاله التاخير والاخطاء المرتكبه و عدم تفحص الدايره لملف القضيه ومناقشه المدعي عليها في المستندات المرفقه، وانتهي الي طلب الغاء الحكم محل الاستيناف والقضاء مجددا بطلبات المدعي الوارده في لايحته . و بعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم ١٧ / ٠١ / ١٤٤٤ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه وافهمت المستانف بتزويد المستانف ضده بنسخه من لايحه الاستيناف لتقديم رده قبل موعد الجلسه القادمه بثلاثه ايام، وفي جلسه يوم ٠٣ / ٠٢ / ١٤٤٤ه تشير الدايره الي تغير تشكيلها وبحضور وكيلي طرفي الدعوي وبعد الاطلاع علي الحكم الصادر من الدايره الابتداييه والاستيناف المقدم عليه سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن رده فادرجه ضمن المحادثه وهو كالاتي (م تقديم التقرير من قبل المكتب الذي يشرف علي الاعمال ويستلمها وفي حال وجود اي خلل فلا يتم استلام الاعمال وتتم اعادتها، مع العلم تم انهاء ما يقار ٩٠% من الاعمال فبذلك يكون لدي المكتب مصلحه في الدعوي مما يستوجب معه رفض تقريره حيث انه في حال وجود اي اخطاء فهو مسؤول عنها طبقا للعقد البند رابعا فقره ب في النقاط ٣/٤/٥ والذي ذكر في متنها لا يتم صب او انهاء اي عمل الا بعد اطلاع المكتب واستلامه لها، ٢- يثبت عدم صحه التقرير حيث انه ارخ بتاريخ ٢٣/٣/١٤٤١ه الموافق ٢٠/١١/٢٠١٩م في حين ان المشرف علي المشروع من قبل المدعي (اخيه (...))،,مرفق ضمن المرفقات,, اقر من خلال رساله واتس اب بتاريخ ٢٢/١١/٢٠١٩م تثبت اقراره بصحه الاعمال بعد اطلاع المكتب عليها وهذا مخالف لما اصدره المكتب زورا ومثبتا لمخالفته ضميره المهني وكيديه التقرير، لم يتم تكليف مكتب (...) من قبل الدايره لابداء رايه وتم تكليف مكتب الخبير (...) الذي اعتذر عن ابداء رايه، لذلك نطلب من فضيلتكم حفظكم الله تاييد الحكم الصادر في الصك رقم ٤٣٠١٠٣١٣٠٧ برفض دعوي المدعي والزامه المدعي باتعاب المحاماه مبلغ عشرون الف ريال .) ثم عقب المدعي وكاله بالاتي: (اود الاشاره الي ان المدعي عليه اقر في مذكرته الجوابيه بان التقرير الهندسي المرفق في الدعوي صادر عن المكتب الاستشاري للمشروع وذلك في الصفحه الاولي البند (ب) فقره (١) وهذا اقرار بان الاخطاء المرصوده صدرت من المكتب المتفق عليه) ثم سالت الدايره المدعي وكاله عن التقرير الهندسي المقدم من الاستشاري والمرفق ضمن القضيه عن زمن انجازه فقال بانه كان اخطار المدعي عليها فسالته الدايره وهل كان عمل هذا التقرير قبل بدء المقاول الاخر او بعد اتمام العمل من المقاول اللاحق فاجاب بانه قبل البدء المقاول الاخر وعليه قررت الدايره الكتابه الي الاستشاري المرفق تقريره مكتب (...) للاستيضاح منه بشان ما ورد في تقريره فيما يخص الاخطاء الهندسيه الوارده في التقرير ومدي معالجتها وقيمه ما تتطلبه المعالجه علي ان يقدم افادته للدايره مكتوبه ثم سالت الدايره الطرفين عن علاقتهما بالاستشاري فاجاب المدعي بانه هو كان استشاري المشروع من قبل اقامه الدعوي ويستلم الاعمال مع ابلاغه بحضور الجلسه القادمه، وفي جلسه يوم ٢٤ / ٠٢ / ١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه وبتبين عدم حضور استشاري المشروع للاجابه علي استفسارات الدايره وتعهد المدعي بالمتابعه مع امانه السر الدايره لحين صدور خطاب طلبه، وفي جلسه يوم ٠٩ / ٠٣ / ١٤٤٤ه لم يحضر الاستشاري الذي تم طلبه بالحضور وقرر المدعي وكاله بان الاستشاري يطلب ابلاغه رسميا للحضور وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه لابلاغه، وفي جلسه يوم ٠٧ / ٠٤ / ١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه وحضر المهندس الذي كان يستلم الاعمال وذكر انه كان يقوم باستلام الاعمال بعد الصبه وان علاقته هي مع المدعي مباشره وافهمت الدايره وكيل المدعي عليه باحضار موكله اصاله في الجلسه القادمه فاستعد بذلك، وفي جلسه يوم ١٥ / ٠٤ / ١٤٤٤ه اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاستيناف المقدم عليه والمذكرات الجوابيه وحضرت المدعي عليها اصاله/ (...) (هويه وطنيه رقم (...) واكدت علي انه لا صحه لدعوي المدعي وانه لا يوجد تاخير في التنفيذ ولا اتفاق علي التعويض مع المدعي كما حضر المباشر لتنفيذ العقد من قبلها وهو المدعو/ (...) (اقامه رقم (...) (...) الجنسيه) ثم حلف بالله قايلا (اقسم بالله العلي العظيم انه لا صحه لدعوي المدعي وانه قد تم تنفيذ العقد وفق المتفق عليه دون تاخير وبالجوده المتفق عليها ولم يتم الاتفاق مع المدعيه علي اي تعويض والله العظيم والله العظيم)، عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وباحاله القضيه لهذه الدايره اطلعت علي اوراقها وعلي الحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم عليه من وكيل المدعي فاتضح لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه وعلي الاجراء المتمم الذي اتخذته هذه الدايره في اخذ اليمين من المدعي عليه علي النحو المفصل في وقايع الدعوي اعلاه وفقا للماده رقم: ٩٣ من نظام الاثبات. نص الحكم: لذلك حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم المستانف رقم ٤٣٠١٠٣١٣٠٧ الصادر من الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ ١٦/١٠/١٤٤٣ في القضيه رقم ٤١٨٢٤٥١٤ فيما قضي به من / رفض الدعوي. وبالله التوفيق.