gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات الضريبه الدخل IR-2026-263919: قرار رقم (WT-2025-263919) الصادر في الاستياف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستاف من/المكلف سجل تجاري رقم (…), رقم مميز (…) المستاف ضدها ضد/هييه الزكاه والضربيه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد بتاريخ 18/2026م، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 ه و ذلك بمقترها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا ... / الدكتور / عضو ... / الدكتور / عضو ... / الاستاذ/ الوقايع وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2025/04/23 ممن /... مصريه الجنسيه، هويه مقيم رقم ( ...) بصفتها المثلامي عن المستانف بموجب قرار التعيين المرفق بملف الدعوي، علي قرار الدارقه الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (IFR-2025-45) الصادر في الدعوي رقم (WT-2024-260972) المتعلقه بطلب الاسترداد لضريبه الاستقطاع لشهر سبتمبر من عام 2017 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكاه والضريه والجماريه، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه / فرع شركه ...والشركه (رقم مميز ...) علي قرار المدعي عليهها / هييه الزكاه والضريه والجمارات، المتعلق ببند استرداد ضريبه الاستقطاع لشهر سبتمبر لعام 2017 م، بمبلغ قدره (532,224) خمسايه واثنان والف وماتتان وارعه وعشرون ريال. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف فتقدم بالانحه استنافيه اطلاعات عليها الداره وتضمت ما ملحصه فيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار داره الفصل القاضي برفض اetترا ضع علي قرار هييه الزکاه والضريه والجمارك الصادر برفض طلب الاسترداد لضريه الاستقطاع لشهر سبتمبر من عام www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات الضريبه الدخل IR-2026-263919: قرار رقم (WT-2025-263919) الصادر في الاستيناف المقي脱 برقم 2017م: بانه يوجد خطا في تفسير الماده (25/1) من اتفاقيه تجنب الازدواج الضريبي، حيث حصرها القار محل الاستثناف في نطاق التقاضي، علاما ان النص يمنح المكلف حقا مستقل بعرض قضنه مبا شرقه علي السلطه المختصه متي ما راي ان اجراء ما قد ادي الي فرض ضريبه تخالف احكام الاتفاقيه، كما ان ما ذهبت اليه الهييه في دفاعها من ان هذه الاليه لا تفعل الا عبر ما يسمي " سلطه الاتفاق المتبادل" هو تاويل غير دقيق، اذ لم توضح الهييه من البدايه ان المكلف ملزم بسلوك هذا المسار بل تعاملت مع طلب الاسترداد ضمن الاجراءات النظاميه المعتاده. وفيما يتعلق بتحديد الواقعه المنشيه ل盘ساب المده: فقد حدت الماده (25/1) من الاتفاقيه ان المهله تبدا من "تاريخ اول اشعار بالاجراء الذي ادي الي فرض ضريبه تxtخالف الاتفاقيه، وليس من تاريخ الواقعه الاصليه او تاريخ استحقاق الضريبه بموجب النظام المحلي، وباتالي فان (السجاد الذي في سبتمبر 2020م) هو الاجراء الذي يشكل نقطه انطلاق احتساب المهله. واشار المستالف الي تجاه الهييه لجوهر النزاء حيث انصرفت الي الدفع بالتقادم النظامي وتجبت الدفاع عن مشروعيه فرض الضريبه. كما اشار الي تناقض الهييه في الاجراءات عند تقديم طلب الاسترداد، حيث لم توجه الهييه المقال الي اليه الاتفاق المتبادل المشار اليها في الماده (25) , بل قبلت الطلب وتعاملت معه ضمن الاجراءات النظاميه، ثم اصدرت قرار الرفض وجوب التظلم امام الهييه، واشرات بعد رفض الاعتراض الي وجوب التظلم امام اللجان، وحين نظرت الداره في النزاع دفعت الهييه بان الماده (25) لا يمكن تطبيقها الا من خلال دايره سلطه اجراء الاتفاق المتبادل التتابع لها، و هذا التسلسل يمثل تناقضا في موقف الهييه، ويثل بحق المكلف في سلوك المسار المناسب منذ البدايه، مما كان يستوجب علي الهييه اخطار المكلف بخياره نظامي وفق احكام الاتفاقيه بشكل واضح، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار طارق الفصل لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاحد بتاريخ: 29 (1447/07/29) هموافق: 2026/01/18 لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها في تمام lساعه 10:47 ص ب周三 اعثاها مدوله اسماؤهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا لاجراءات التقاضي المري عن بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده (الخامسه عشره) من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريه والمركيه الحادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ 1445/04/08 وبعداطلاع علي طلب الاستثناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان التحوي مهياه للفصل فيها بحالتها الراهنه: فان الداره تقر قفل باب المرافعه وحرز القضيه للفضل فيها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات الضريبه الدخل IR-2026-263919: قرار رقم (WT-2025-263919) الصادر في الاستيناف المقيد برقم اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه والايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكال وفقا للشروط المنصوص عليهها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الحله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبوله شكال لتقدميه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (طلب الاسترداد لضربيه الاستقطاع لشهر سبتمبر من عام 2017 م، وبعد الاطلاع علي ملف الدعوي وما احتوي عليه من دفوع ومستندات، وحيث ذكر المستانف ان الداره مصدره القرار اخطات في تفسير الماده (25/1) من اتفاقيه تجنب الزدواج الضريبي، كما ان الهييه تجاهث جوهر النزاع وتناقصت في اجراءاتها، في حين دفعت المستانف ضدها بسلامه اجراءها، وحيث ان النزاع يكمن في الاعتراض علي رفض طلب الاسترداد لضربيه الاستقطاع عن شهر سبتمبر من عام 2017م بملغ (532,224) ريال، بالتالي فان موضوع النزاع يتعلق بالالمده النظاميه لتقدم الطلب. عليه، وفيما يتعلق بمدي صحه اجراء الهييه ب تطبيق نظام ضريبه الدخل، وحيث اشار المستانف الي ان النص النظامي واجب التطبيق هو نص الفقره (1) من الماده (25) من اتفاقيه منع الزدواج الضريبي بين المملكه العربيه السعوديه و المملكه اسبانيا، الا ان ما يدفع به غير صحيح؛ اذ ان تلك الفقره متعلقه باجراءات التفاق المتبادل بين الدولتين، وليس لها اثر علي المدد النظاميه المحدده في النظام، مما يتبين معه سلامه اجراء الهييه بتطبيق النصوص النظاميه الوارده في نظام ضريبه الدخل. اما فيما يتعلق بالالمده النظاميه لتقدم طلب الاسترداد، وحيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المستانف تقدم اطراره ب تاريخ 20/09/30، وتقدم بطلب الاسترداد بتاريخ 2023/03/07 م; اي بعد فوات المده النظاميه استنادا علي الماده (65) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/م) وتاريخ 1425/01/15 وقت خلال خمس سنوت من السنه الضريبيه المسد عنها بالزياده "، واستند علي الماده (66) من ذات النظام التي نست علي انه: "ا يحق للمكلف طلب استرداد اي مبالغ دفعها بالزياده عما هو مستحق عليه بموجب هذا النظام خلال خمس سنوات من السنه الضريبيه المسد عنها بالزياده علي ان يكون طلب الاسترداد مقما من المكلف نفسه او من ينيوب عنه بموجب وكاله رسميه". " عليه فان المده التظاميه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2026-263919: قرار رقم (WT-2025-263919) الصادر في الاستيناف المقي脱 برقم تحتسب من سبتمبر 2017م وباتالي تكون قد انتهت في سبتمبر 2022م: الامر الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكل من مقدمه المكلف، فرشه شرکت ....، سجل تجاري رقم (...), رقم مميز (...) IFR-2025- قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (2025-) (45) الصادر في الحوي رقم (WT-2024-260972) المتعلقه بطلب الاسترداد لضريبه الاستقطاع لشهر سبتمبر من عام 2017 م. ثانيا: وفي المWOZO: رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل، وفقا للاساب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصل اللهم وسم علي نبينا محمد وعلي انه و صحبه اجمعين... عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدارقه ... / الدكتور هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموقعه الكترونيا. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني | Public 8001220000: الرقم المجاني