tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4431080755 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks

date_gregorian=2024-01-30 date_hijri=1445-07-18 document_type=ruling entity=document_number:7c2e8de4-beee-4385-8562-64a251c10eea entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم4470918096لعام 1444ه 
المدعي:
مؤسسه عبدالعزيز سعود ابوالسعود للمقاولات
المدعي عليه:
مؤسسه اسرار الطريق الفنيه للمقاولات العامه
الوقايع:
تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: 
انه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي عليه للمدعي (ناتج كساره من منطقه الصمان) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠١/٢٥ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠٢م بثمن اجمالي قدره (٢٥٠,٠٠٠.٠٠) ميتان وخمسون الفا ريال سعودي سدد كامل، ولم يستلم المدعي المبيع، ومده العقد سنه الحد الاتماني لتوريد (٢,٠٠٠.٠٠) الفان ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠١/٢٥ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/٢٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل من الثمن وقدره (٢٥٠,٠٠٠.٠٠) ميتان وخمسون الفا ريال سعودي، لذا اطلب الزام المدعي عليه برد الثمن المسلم وقدره (٢٥٠,٠٠٠.٠٠) ميتان وخمسون الفا ريال سعودي، هذه دعواي ، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات حاصل ما جاء فيها بحضور قسوره سعيد حسين ال سرحان سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...)بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم 444858123، كما حضر سلطان سالم سلامه الجلعود سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم 444902718، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ احال الي صحيفه الدعوي، وبعرضها علي وكيل المدعي عليها اجاب عبر مذكره ارسلها في محادثه برنامج الاتصال المريي تتضمن ما نصه: اشاره الي الموضوع اعلاه والي ما جاء في دعوي المدعيه فانني افيد فضيلتكم بجوابي عليها فاقول وبالله التوفيق: -ندفع بان ما جاء في دعوي المدعيه غير صحيح علي اطلاقه حيث ان ما ذكرته المدعيه ليس هي حقيقه التعاقد حيث ان التعاقد تم مع المدعو/سلطان علي عايض القحطاني والذي كانت المؤسسه تحت تصرفه ولم تكن موكلتي سوي وسيطه بان دخل المبلغ في حساب المؤسسه والذي كان تحت تصرف سلطان القحطاني ولم تستفيد موكلتي من المبلغ ولا تربطها اي علاقه مباشره بالمدعيه حيث ان المدعو سلطان القحطاني هو من قام بالتوقيع علي العقد ويوجد عده تعاملات شخصيه بين المدعو سلطان والمدعيه ونطلب من الدايره الموقره ادخال المدعو/سلطان علي عايض القحطاني – سعودي الجنسيه – سجل مدني (...) بالدعوي وسماع الدعوي في مواجهته والحكم بالزامه برد المبلغ للمدعيه حال ثبوته، عملا بنص الماده التاسعه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه والتي نصت علي: ((للخصم ان يطلب من المحكمه ان تدخل في الدعوي من كان يصح اختصامه فيها عند رفعها وتتبع في اختصامه الاجراءات المعتاده في التكليف بالحضور...الخ) ونص الماده الثمانون والتي نصت علي ((للمحكمه -من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم- ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار للحقيقه،..الخ).بناء عليه اطلب من فضيلتكم الحكم برد دعوي المدعيه في مواجهه موكلتي المدعي عليها هياء دحيلان بن محمد الدحيلان مالكه مؤسسه اسرار الطريق الغنيه للمقاولات العامه، هذا والله يحفظكم ويرعاكم والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته وعقب عليها وكيل المدعيه بان ما دفع به وكيل المدعي عليها في غير محله وسلطان وكيل عن مالكه المؤسسه المدعي عليها في العقد ووكالته متضمنه في العقد، هكذا قرر، وتمسك وكيل المدعي عليها بمذكرته، وتمسك وكيل المدعيه بصحيفه الدعوي ومستنداتها، هكذا قرر، وقررا الاكتفاء بما قدما، وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وقررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم.
الاسباب:
وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه الدعوي الي الزام المدعي عليها بان تعيد مبلغا قدره (250,000) ميتان وخمسون الف ريال؛ لقاء عدم توريد المدعي عليها ناتج كساره من منطقه الصمان، وبما ان النزاع ناشي بين تاجرين ولاعمالهما التجاريه فان المحكمه التجاريه مختصه بنظر هذا النزاع، استنادا الي الماده (16/1) من نظام المحاكم التجاريه، واما عن القبول الشكلي: فقد تحققت الدايره من قبولها، ولذا فهي مقبوله شكلا، واما عن الموضوع: قدم اصل عقد صادر علي مطبوعات المدعيه بعنوان عقد انتاج وتوريد ناتج كساره مبرم بين طرفي الدعوي ومذيل بختميهما-اختام حيه- كما قدم نسخه من حواله بنكيه صادره من المدعيه الي المدعي عليها بمبلغ المطالبه، وبما ان وكيل المدعي عليها ينكر تعاقد موكلته مع المدعيه، ويدفع بانها مجرد وسيطه في العقد بين سلطان القحطاني الذي قام بالتوقيع علي العقد وبين المدعيه، ويطلب ادخال سلطان في الدعوي، وبما ان العقد محل الدعوي مذيل بختمي طرفي الدعوي، ولم ينكر، وبما ان الاختام اختام حيه، ولم تنكر، وبما ان الحواله البنكيه حولت الي المدعي عليها، ولم تنكر، وبما ان مالكه المؤسسه المدعي عليها هي هياء دحيلان بن محمد الدحيلان، وبما انه ثبت لدي الدايره تسليم المدعيه الثمن للمدعي عليها، ولم يثبت تسليم المدعي عليها للمبيع، وبما ان الثمن مقابل المثمن، وبما ان الاصل عدم التوريد، مالم يثبت خلاف ذلك، لا سيما مع انكار وكيل المدعي عليها للتعاقد، واستنادا علي ما ورد في الماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، ولا ينال من ذلك توقيع سلطان او ابرامه للعقد حيث تضمن العقد ان سلطان يمثل هياء محمد دحيلان بموجب الوكاله رقم 422084194، فقد تحققت الدايره من الوكاله وتبين صحتها، يعضد صفه المدعي عليها ان الختم للمؤسسه المدعي عليها ووجود اصل ختم المدعي عليها المذيل علي العقد في حوزه سلطان علي فرضه دليل علي تفويضه ضمنا بالتعامل عنها، فضلا عن تحويل المدعيه مبلغ المطالبه للمدعي عليها، والمتقرر ان التاجر مسؤول عن اداره املاكه وما تحتها، ولا ينال من ذلك وجود تعاملات شخصيه بين سلطان والمدعيه فلا يعني ذلك صفته في هذه الدعوي، مع استصحاب ما ساقته الدايره في ثنايا اسبابها، كما لا ينال من ذلك الدفع بوساطه موكلته فذلك تدحضه وترده البينات المقمه من وكيل المدعيه المشار لها بعاليه، ومع استصحاب ما ساقته الدايره في ثنايا اسبابها، الامر تنتهي معه الدايره الي رفض طلب الادخال، والحكم وفق المدون في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها هيا دحيلان محمد الدحيلان صاحبه الهويه رقم (...) بصفتها مالكه مؤسسه اسرار الطريق الفنيه للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...)بان تدفع للمدعي عبدالعزيز سعود ابوالسعود صاحب الهويه رقم (...)بصفته مالك مؤسسه عبدالعزيز سعود ابوالسعود للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (250,000) ميتان وخمسون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم4470918096لعام 1444ه 
المدعي:
مؤسسه عبدالعزيز سعود ابوالسعود للمقاولات
المدعي عليه:
مؤسسه اسرار الطريق الفنيه للمقاولات العامه
الوقايع:
تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر بطلب الزام المدعي عليها بان تعيد مبلغا قدره (250,000) ميتان وخمسون الف ريال؛ لقاء عدم توريد المدعي عليها ناتج كساره من منطقه الصمان. وباحاله الدعوي الي الدايره التجاريه الثالثه عشره اصدرت حكمها بتاريخ 08/11/1444ه، والقاضي بالزام المدعي عليها هيا دحيلان محمد الدحيلان صاحبه الهويه رقم (...) بصفتها مالكه مؤسسه اسرار الطريق الفنيه للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي عبدالعزيز سعود ابوالسعود صاحب الهويه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه عبدالعزيز سعود ابوالسعود للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (250,000) ميتان وخمسون الف ريال. ثم تقدم المدعي عليها بالاعتراض علي الحكم، ومفاد الاعتراض الخطا في الاستدلال والقصور في بحث عناصر الدعوي وعدم الوقوف علي الدعوي ومخالفه نظام المرافعات الشرعيه. وختم اللايحه بطلب اعاده النظر في الحكم. وباحاله القضيه الي دايره الاستيناف الثانيه باشرت نظر القضيه بجلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ 30/12/1444ه،بحضور طرفي الدعوي وبالاطلاع علي الحكم والاعتراض المقدم تم رفع القضيه للمداوله.
الاسباب:
بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المدعي عليها فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، والمدعي عليه هو من فرط بتسليم مؤسسته لسلطان القحطاني كما يزعم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه عشره بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في 08/11/1444ه القاضي بالزام المدعي عليها هيا دحيلان محمد الدحيلان صاحبه الهويه رقم (...) بصفتها مالكه مؤسسه اسرار الطريق الفنيه للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي عبدالعزيز سعود ابو السعود صاحب الهويه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه عبدالعزيز سعود ابو السعود للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (250,000) ميتان وخمسون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.