moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٢٣٧٥/٣/ق لعام١٤٣٩ه المقامه من: شركه (...) واولاده القابضه، سجل تجاري رقم (...) ضد: (...)، هويه وطنيه رقم: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاثنين ١٧/١١/١٤٣٩ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت جلسات الدايره التجاريه الثانيه من القضاه الاتيه اسماؤهم: (......) رييسا (......) عضوا (.....) عضوا وبحضور/ (.....) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه المبينه اعلاه، والمحاله اليها اخيرا بتاريخ ٢٦/٦/١٤٣٩ه. (الوقايع) بصحيفه دعوي اودعها لدي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...)، ذكر فيها انه بتاريخ ١١/٩/٢٠١٣م اتفقت المدعيه مع المدعي عليه علي انشاء شراكه بينهما في مجال النفط والغاز بنسبه ٩٠% للمدعيه و١٠% للمدعي عليها، علي ان تلتزم المدعيه بالتمويل المالي لهذه الشراكه، كما تلتزم المدعي عليها بانشاء كيان نظامي خاص بهذه الشركه، وقد التزمت المدعيه بتنفيذ ما تم الاتفاق عليه وذلك بان سلمت المدعيه للمدعي عليه تمويلا قدره: (٢,١٩٥,٠٠٠) ريالا عن طريق حوالات بنكيه مدفوعه علي اربع دفعات، الا ان المدعي عليه لم يلتزم بانشاء الكيان النظامي والبدء بالاعمال التي قامت من اجلها الشراكه، كما انه لم يلتزم برد المبالغ المسلمه له، ثم ختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليه برد مبلغ المطالبه وقدره (٢,١٩٥,٠٠٠) ريالا، قيدت القضيه بالرقم المشار اليه باعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل نظرها حددت الدايره لها جلسه يوم الاحد الموافق ٢٢/٧/١٤٣٩ه، حضرت فيها وكيله المدعيه/ (...)، وحضر لحضورها المدعي عليه اصاله/ (...)، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها ابرزت لايحتها المعدله والمكونه من ورقتين، زود المدعي عليه بنسخه منها، وباطلاعه عليها استمهل للرد وبجلسه يوم الاثنين ٧/٨/١٤٣٩ه حضر فيها وكيل المدعيه/ (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، وابرز وكيل المدعي عليه مذكره جوابيه مكونه من ورقه واحده، مفادها: ان ما ذكرته المدعيه في دعواها من اتفاقيه الشراكه، وغرضها، ونسبه المتداعيين فيها، ومقدار التمويل المدفوع من المدعيه للمدعي عليه كله صحيح، اما ما ذكرته في باقي دعواها من عدم التزام المدعي عليه بالواجبات والاعمال المنوطه به محل الاتفاق فهذا غير صحيح، بل الصحيح ان المدعي عليه لم يصدر منه اي اخلال تجاه مسؤولياته العقديه ...ا.ه، زود وكيل المدعيه بنسخه منها وباطلاعه عليها استمهل للرد. وبجلسه يوم الاثنين ٢٨/٨/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعيه/ (...)، وحضر لحضوره وكيل المدعي عليه/ (...)، وقدم وكيل المدعيه مذكره مكونه من ورقتين، مفادها: ان المدعي عليه قد اخل بمسؤولياته العقديه، وبيان ذلك اولا: المبلغ الذي اقر به المدعي عليه باستلامه لتمويل كيان مكتب (...) حيث لم يوضح المدعي عليه اوجه صرفه رغم مطالبه المدعيه بذلك. ثانيا: انه ورد في الفقره (٢) من الاتفاقيه المبرمه بين المتداعيين ان المدعي عليه يعتزم بانشاء كيان تحت مسمي (مكتب (...)) للقيام باعمال استشاريه في مجال النفط والغاز بالمملكه العربيه السعوديه وعلي ذلك جري تسليمه المبلغ المالي، ولم يقدم لموكلتي ما يثبت انشاء المكتب، ثالثا: ورد في الفقره (٢) من البند (٣) التزام المدعي عليه بدفع مستحقات موكلتي في موعد اقصاه شهر مارس من عام٢٠١٥م ولم يقم المدعي عليه بدفع اي مبلغ، رابعا: ورد في البند (٤) من الاتفاقيه ان علي المدعي عليه تزويد موكلتي بالدفاتر والسجلات والبيانات ولكن المدعي عليه لم يقم بذلك رغم المطالبه به، خامسا: ورد في (٥،٢،١) من البند الخامس المتعلقه علي ان المدعي عليه يتعهد بالحصول علي جميع التراخيص والموافقات والامتثال الكامل بالشروط، والحصول علي الموافقات لتمكنه من ممارسه اعماله بشكل قانوني، ولكن المدعي عليه لم يحصل علي هذه الموافقات ...ا.ه، زودت وكيله المدعي عليه بنسخه منها، وباطلاعها عليها استمهلت للرد، ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات علي نحو ما جاء في الافاده المرفقه، وانه في حال عدم تقديم اي طرف مذكرته في الموعد المحدد يعد ذلك اكتفاء منه وفي يوم الاحد٥/٩/١٤٣٩ه قدمت وكيله المدعي عليه لدي امانه السر: مذكره جوابيه مكونه من ثلاث ورقات وجمله من المرفقات مفادها: ان المدعي عليه انشا الكيان المتفق عليه بين المتداعيين، حيث انشا مؤسسه (...) للمقاولات لممارسه النشاط المتفق عليه حسب عقد الشراكه، ويكون نشاطها: تشغيل وصيانه ونظافه المنشات الصناعيه وانابيب حقول الغاز والبترول وصيانه ابار البترول واعمال الحفر البحريه والبريه وفقا للسجل التجاري رقم (...) تاريخ٢٠/١١/١٤٣٤ه، اضافه الي ان المدعي عليه انشا كيانا اخر تتميما للعمل المتفق عليه حيث قام المدعي عليه بانشاء مستودع كفرع للمؤسسه المذكوره، ويكون نشاطها مستودع اجهزه حفر بتروليه وفقا للسجل التجاري رقم (...) تاريخ٢٠/١١/١٤٣٤ه كما ان بين المتداعيين عدد كبير من الرسايل المتبادله بينهما والمتعلقه بالاعمال وسيرها، واما عن المبلغ التي تقدم به المدعي للمدعي عليه فانه قد صرف ليقام الكيان محل الشراكه كما تقدم ... ا.ه قدم وكيل المدعيه مذكره جوابيه كشوفات حسابيه تتضمن الايداعات والسحوبات من تاريخ الشراكه حتي الان، كما انه لم يقدم فواتير تثبت اوجه الصرف ..ا.ه. وفي يوم الثلاثاء ٢١/٩/١٤٣٩ه قدمت وكيله المدعي عليه مذكره جوابيه مكونه من ورقتين، مفادها: ... ما يتعلق بفحص الفواتير فان المدعي عليه لا يمانع من ذلك وتقديم كافه الاوراق بعد تحديد الطلب لكثره الفواتير، علما بان هذا يعتبر خروجا عن مسار الدعوي لكونه منكر العمل اساسا ...ا.ه، وفي يوم الاثنين ١١/١٠/١٤٣٩ه قدمت وكيله المدعيه مذكره جوابيه مكونه من ورقتين، مفادها تمسك المدعيه بطلباتها ... ا.ه وبجلسه يوم الاثنين ٢٥/١٠/١٤٣٩ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه رات حاجتها الي مزيد من الدراسه وبجلسه يوم الاثنين ١٧/١١/١٤٣٩ه حضر فيها الطرفان المشار اليهما بعاليه، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه سالت الدايره وكيله المدعيه حيال طلب موكلتها هل هو تصفيه الشراكه اجابت بان طلب موكلتها في الدعوي الماثله هو فسخ العقد وذلك لعدم التزام المدعي عليه باعماله المنوطه به وفقا للعقد المبرم بينهما، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه تهدف من دعواها الي الحكم بفسخ العقد المؤرخ في ١١ سبتمبر لعام ٢٠١٣م، والمبرم بين المتداعيين المشار اليهما بعاليه، اضافه الي الزام المدعي عليه بارجاع المبلغ المدفوع للمدعي عليه والمتمثل في تمويل الشراكه وقدره: (٢,١٩٥,٠٠٠) ريالا، وذلك لعدم التزام المدعي عليه بانشاء الكيان النظامي للشراكه، والبدء بالاعمال المنوطه به وفقا لبنود العقد المذكور انفا، وحيث ان المدعي عليه قد اقر بصحه العقد المبرم بينهما، وسببه، منكرا في الوقت نفسه ما ذكرته المدعيه من اسباب ادعاييه موجبه لفسخ العقد، مدفعا ذلك: التزامه بموجب العقد من انشاء الكيان النظامي للشراكه، مع تنفيذه للاعمال المنوطه به، مقدما لذلك بيناته علي هذا الدفع والمتمثله في السجل التجاري رقم المشار اليه في وقايع الدعوي والمتضمن الاسم التجاري للمؤسسه: مؤسسه (...) للمقاولات، كما تضمن نشاط هذه المؤسسه تشغيل وصيانه ونظافه المنشات الصناعيه وانابيب حقول الغاز والبترول وصيانه ابار البترول واعمال الحفر البحريه والبريه. ا.ه بالاضافه الي السجل التجاري رقم (...) المشار اليه في وقايع الدعوي، والمتضمن اسم التاجر لفرع المؤسسه: (...)، كما تضمن نشاطها: مستودع اجهزه حفر بتروليه. ا.ه، كما تضمنت بيناته: مستندات اخري موضحا فيها اعمال المدعي عليه من استيجار عقار واستخراج للرخص وتعاقدات مع الغير، وحيث ان الطلب الاصلي للمدعيه هو فسخ عقد الشراكه بناء علي عدم التزام المدعي عليه بانشاء الكيان النظامي للشراكه، مع بدء العمل المنوط به، وحيث ان المدعي عليه قد انكر ذلك، ودفع بخلافه، مستندا لذلك علي البينات المذكوره انفا، ونظرا لكون المدعيه لم تنازع في صحه تلك البينات ولم تبد طعنا حقيقيا فيها، وحيث ان فسخ العقد يعود بالضرر علي المدعي عليه مع ضعف سببه امام الدلايل والبينات، واستنادا لما قرره الفقهاء في هذا الشان قال ابن رجب- رحمه الله- (التفاسخ في العقود الجايزه متي تضمن ضررا علي احد المتعاقدين او غيرهما مما له تعلق بالعقد، لم يجز ولم ينفذ ...) ا. ه (تقرير القواعد وتحرير الفوايد١/٤٩٩)، (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) واولاده القابضه ضد المدعي عليه/ (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (....) القاضي (.....) القاضي (.....) رييس الدايره (.....) الحكم في قضيه الاستيناف رقم ١٢٦ لعام١٤٤٠ه المتعلقه بالقضيه التجاريه رقم ٢٣٧٥/٣ لعام١٤٣٩ه المقامه من/ شركه (...) واولاده القابضه ضد/ (...) للمقاولات صاحب مؤسسه (...) للمقاولات الصادر بشانها حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام بتاريخ ١٧/١١/١٤٣٩ه الحمد لله رب العالمين، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق ١٤/٢/١٤٤٠ه انعقدت دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بمقرها بمحكمه الاستيناف التجاريه بالمنطقه الشرقيه بتشكيلها المكون من: (.....) عضوا (.....) عضوا وبحضور/(.....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه والمحاله لهذه الدايره في ٦/٢/١٤٤٠ه وقد اطلعت الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وعلي الاعتراض المقدم، وبعد دراسه القضيه والمداوله فيها اصدرت الدايره الحكم الماثل. (الدايره) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت بشانها حكما برفض الدعوي المقامه من المدعيه ضد المدعي عليه وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من اعلام الحكم اعترض عليه وطلب تدقيقه. واحيلت القضيه الي هذه الدايره فقامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه وما بني عليه من اسباب فظهر لها ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه وبالتالي فهو مقبول شكلا. اما عن موضوع الدعوي فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر (.....) عضو (.....) عضو (.....) رييس الدايره (.....)