tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 4630270072 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-10-15 date_hijri=1446-04-12 document_type=ruling entity=document_number:c4859123-3b4a-4294-b90d-690dc9bdb84a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره الخامسه وبناء علي القضيه رقم 4670030485لعام 1446ه 
المدعي: 
شركه (...) للملفات البلاستيكيه والاجندات
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ 2022/09/01م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه ادوات مكتبيه، وابتدا التعامل بتاريخ الاتفاقيه، بثمن اجمالي قدره (30,326.33) ثلاثون الفا وثلاث ميه وسته وعشرون ريال وثلاثه وثلاثون هلله، سدد منه (2,778) الفان وسبع ميه وثمانيه وسبعون ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ولم يتم تحديد مده العقد، واليه التوريد بين الطرفين فواتير، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 2024/03/04م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي الفواتير، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (27,548) سبعه وعشرون الفا وخمس ميه وثمانيه واربعون ريال، وقدم سندا لطلبه محرر عادي متمثل في كشف حساب بتاريخ 2024/04/06م علي مطبوعات شركه (...) التجاريه، علي مبلغ قدره (30,326.33) ممهور بختم وتوقيع) منسوب لمؤسسه (...) التجاريه وشركه (...) التجاريه، ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن: انكار المدعي عليه مبلغ المطالبه الوارده في صحيفه المدعي، وادعي ان الفواتير وكشف الحساب المرفق جميعها غير صحيحه، وان الشركه او المدعي عليه لم يقم بطلبها او حتي استلامها، وانكر كذلك ما ورد عليها من توقيع وزعم ان التوقيع لا يعود له، وان الختم المرفق لا يعود للمؤسسه، وعقدت المحكمه جلسه في 1446/01/15ه: حضر فيها المدعي وكاله، كما حضر المدعي عليه اصاله عن نفسه،وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه وبيناته اشر الي ما ذكر اعلاه، وعقدت المحكمه جلسه في 1446/02/14ه: وفيها طلبت المحكمه من المدعي وكاله تقديم ما يثبت الختم وصحه التعامل، وعقدت المحكمه جلسه في 1446/03/26ه: وبمطالعه المحكمه لما قدمه طرفي الدعوي قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي وكاله طلبه في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (27,548) سبعه وعشرون الفا وخمس ميه وثمانيه واربعون ريال، واجمل المدعي عليه وكاله جوابه في: انكاره للتعامل وانكاره كامل المستندات والفواتير التي قدمها المدعي وكاله في سبيل اثبات دعواه، وهذه المستندات التي تم تاسيس الدعوي عليها والتي قرر وكيل المدعي عليه بعدم صحه الختم والتوقيع التي عليها باستلام، ولان المدعي وكاله قدم مجموعه مستندات من عده تعاملات مع جهات اخري لم تلاق طعن المدعي عليه بتلك الاوراق مما قررت معه المحكمه مضاهاه التواقيع التي عليها بمستندات المدعيه ورات المحكمه صحه تلك التواقيع وان ذات التوقيع مماثل لمستندات المدعيه مما يتبين معه صحه استلام المفوض للفواتير محل الدعوي، وحيث تعد حجه حسبما نصت عليه الماده (29) من نظام الاثبات، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
ولكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه/ (...)، هويه وطنيه رقم: (...)، بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للملفات البلاستيكيه والاجندات، سجل تجاري رقم: (...)، مبلغ المطالبه وقدره (27,548) سبعه وعشرون الفا وخمس ميه وثمانيه واربعون ريال، والله الموفق.