tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 4430416899 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2022-12-19 date_hijri=1444-05-25 document_type=ruling entity=document_number:efc775dd-261c-48ed-a8b7-dba17f4ff386 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470304879 لعام 1444ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع الدعوي في انه تقدمت المدعيه بدعوي ضد المدعي عليها ونصها (انه بتاريخ 1441/09/20ه الموافق 2020/05/13م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه مولدات كهرباييه لمده (3) ثلاثه سنوات ميلاديه وقيمه الاجره (26،220.00) سته وعشرون الفا وميتان وعشرون ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (1،013،992.00) مليون وثلاثه عشر الفا وتسع ميه واثنان وتسعون ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (60،000.00) ستون الفا ريال سعودي بتاريخ 1443/07/27ه لم يسدد منه شيء والمبالغ حاله السداد هي (60،000.00) ستون الفا ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1443/11/1ه الموافق 2022/05/31م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ 1441/10/8ه الموافق 2020/05/31م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ 1442/02/13ه الموافق 2020/09/30م حتي 1443/07/27ه الموافق 2022/02/28م.) فاحيلت الي المحكمه التجاريه بالرياض واحيل نظرها الي الدايره السادسه عشر وعقدت الجلسه الاولي بتاريخ 25/ 05/ 1444ه وفيها حضر وكيل الشركه المدعيه (...) سجل مدني رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)وتاريخ 21 / 5 / 1444ه ولم يحضر من يمثل الشركه المدعي عليها ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم 90 من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعي وكاله عن دعواه فاحال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن طلبه في القضيه قرر قايلا: الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (60،000.00) ستون الفا ريال سعودي، عن الفتره من 1442/02/13ه الموافق 2020/09/30م الي 1443/07/27ه الموافق 2022/02/28م، واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قرر. وبسؤاله عن ادلته واسانيده في الدعوي قرر قايلا: نستد علي مطابقه الرصيد هكذا قرر. وبسؤاله عن محل المنازعه قرر قايلا: ان محل المنازعه يتعلق اجره معدات كهرباييه هكذا قرر. وقد ظهر للدايره تقديم الشركه المدعيه طلبا عبر الطلبات الالكترونيه متضمن ما نصه (المدعي عليها سددت كامل مبلغ المطالبه وفقا للمرفق لكم لذا نطلب من فضيلتكم الحكم بانقضاء الدعوي) ومرفق به حواله من بنك (...) لحساب الشركه المدعيه بمبلغ (55.000) خمسه وخمسون الف ريال بتاريخ 12 / 12 / 2022م الموافق 18 / 5 / 1444ه ثم قدم المدعي وكاله ووكالته تخوله حقي الاقرار والابراء عبر المحادثه الجانبيه حواله من بنك (...) لحساب الشركه المدعيه بمبلغ (5.000) خمسه وخمسون الف ريال بتاريخ 10 / 11 / 2022م الموافق 16 / 4 / 1444ه ولصلاحيه الفصل في القضيه.
الاسباب:
بناء علي ما تقدم واستنادا للماده (90) نظام المرافعات الشرعيه ولايحته التنفيذيه ولكون ترك الخصومه يترتب عليه الغاء جميع اجراءات الخصومه بما في ذلك صحيفه الدعوي وذلك منصوص الماده (93) من ذات النظام ولكون المعامله في النظام تبقي قيد النظر وقد انتهت بترك الخصومه وهذا مخالف للتعليمات منها تعميم وكيل وزاره العدل للشؤون القضاييه رقم 13/ ت/ 6717 بتاريخ 13/ 06/ 1438ه والمتضمن (ايضاح القضايا المنتهيه بالمحاكم) وعليه قررت الدايره اخراج صك بذلك لكي تنهي في النظام.
نص الحكم:
قررت الدايره اثبات انتهاء الخصومه في هذه الدعوي وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.