tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4630167955 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2024-09-04 date_hijri=1445-10-15 document_type=ruling entity=document_number:97c9c273-4b6c-4565-9e5a-17bc8e3201e3 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤٩٩٦٥٩ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المحتكمه تقدم بطلب لهذه الدايره مضمونه تاييد حكم هييه التحكيم والامر بتنفيذه في القضيه التحكيميه القايمه بين المحتكمه/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) ضد المحتكم ضدها/ شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) القاضي بما يلي: "اولا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) المتبقي من قيمه العقد وقدره: (٩٧٨,٠٠٠) تسعمايه وثمانيه وسبعون الف ريال. ثانيا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) اتعاب محاماه قدرها: (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال. ثالثا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) دفع ما دفعته المحتكمه من نفقات التحكيم وقدره: (٥٢,٥٠٠) اثنان وخمسون الفا وخمسمايه ريال؛ رابعا: عدم قبول طلب المحتكمه تضمين مالكه المؤسسه السابقه: (...) امام هييه التحكيم الفرديه في هذه الدعوي. خامسا: رد ما عدا ذلك من طلبات الطرفين"، وبعد ورود الطلب للدايره حددت جلسه اليوم للنظر فيه، وفيها حضر الاطراف، وبسؤال المحتكمه عن دعوي موكلتها احالت الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وذكرت انه صدر حكم هييه التحكيم في ٠٨/ ١٠/ ١٤٤٥ه من المحكم الفرد وانه قد مضت المده النظاميه دون ان يتقدم المحتكم ضدهما بدعوي ابطال وتم ايداع الحكم برقم ايداع: (٤٥٥١١٦٦٣٧٨) وتاريخ ١٥/ ١٠/ ١٤٤٥ه وطلبت تاييد حكم هييه التحكيم والامر بتنفيذه، وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كان طلب المحتكم متعلقا بتاييد حكم التحكيم الصادر بين الطرفين بتاريخ ٢١ / ٦ / ١٤٤٥ه والامر بتنفيذه، ولدخول النظر في تاييد هذا الحكم التحكيمي والامر بتنفيذه في نطاق اختصاص هذه الدايره نوعا لكون محله عقد شراكه، استنادا الي الماده (٨) من نظام التحكيم التي نصت علي ان: "١- يكون الاختصاص بنظر دعوي بطلان حكم التحكيم والمسايل التي يحيلها هذا النظام للمحكمه المختصه معقودا لمحكمه الاستيناف المختصه اصلا بنظر النزاع"، وبناء علي الفقره (٢) من الماده (٥١) ونصها: "٢- اذا حكمت المحكمه المختصه بتاييد حكم التحكيم وجب عليها ان تامر بتنفيذه...."، ولكون الحكم التحكيمي محل الدعوي لا يشوبه ما يؤثر في صحته، وحيث انقضت مده الطعن بالبطلان ولم تتقدم المحتكم ضدها بدعوي بطلان خلال المده المحدده نظاما ستون يوما من تاريخ التبلغ بالحكم، وفقا للماده (٥١) من نظام التحكيم؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بتاييده والامر بتنفيذه. نص الحكم: حكمت الدايره: بتاييد حكم هييه التحكيم الصادر بتاريخ ٠٨/ ١٠/ ١٤٤٥ه والقاضي بما يلي: (اولا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) المتبقي من قيمه العقد وقدره: (٩٧٨,٠٠٠) تسعمايه وثمانيه وسبعون الف ريال. ثانيا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) اتعاب محاماه قدرها: (٥٠,٠٠٠) خمسون الف ريال. ثالثا: الزام المحتكم ضدها: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع للمحتكمه: شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) دفع ما دفعته المحتكمه من نفقات التحكيم وقدره: (٥٢,٥٠٠) اثنان وخمسون الفا وخمسمايه ريال؛ رابعا: عدم قبول طلب المحتكمه تضمين مالكه المؤسسه السابقه: (...) امام هييه التحكيم الفرديه في هذه الدعوي. خامسا: رد ما عدا ذلك من طلبات الطرفين)، والامر بتنفيذه، والله الموفق والهادي الي سواء السبيل، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.