moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470315277 لعام 1444 ه المدعي: شركه(.....) (شركه شخص واحد) المدعي عليه: مؤسسه (....) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها:انه بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠٦م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه حاويه جمع نفايات لمده (١) سنه ميلاديه وقيمه الاجره (٣،٤٠٨.٠٠) ثلاثه الاف واربع ميه وثمانيه ريال سعودي.، بثمن اجمالي قدره (٣،٤٠٨.٠٠) ثلاثه الاف واربع ميه وثمانيه ريال سعودي، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٩ه، المسدده بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٩ه، و الدفعه رقم اثنان قيمتها (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٣ه والمبالغ حاله السداد هي (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠٦م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه استلام المدعي عليه العين المؤجره بتاريخ ١٤٤٣/٠١/٢٩ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٠٦م، وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه، وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٤٣/٠٨/٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٦م حتي ١٤٤٤/٠٢/١٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠٦م. لذا اطلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي، عن الفتره من ١٤٤٣/٠٨/٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٣/٠٦م الي ١٤٤٤/٠٢/١٠ه الموافق ٢٠٢٢/٠٩/٠٦م، هذه دعواي. وفي جلسه 4 /5 / 1444 ه حضر وكيل المدعي، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها حسب مهمه التبليغ المثبته في خانه التبليغات، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه، وباطلاع الدايره تبين انه يطالب بالزام المدعي عليها بالمتبقي من قيمه اجره حاويه جمع نفايات لمده سنه ميلاديه، مبلغا قدره: (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال سعودي، عن الفتره من تاريخ ١٤٤٣/٠٨/٣ه، وحتي تاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٠ه، بموجب العقد المرفق، وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبلغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ وبمراجعه ملف الدعوي تبين ان العقد غير مصادق عليه من قبل المدعي عليها وبعرض ذلك علي وكيله المدعيه طلبت مهله لارفاق العقد المصادق عليه، عليه افهمتها الدايره بارفاق ما لديها عبر ايقونه طلب تقديم مذكره والا عدت مكتفيه. وفي جلسه 10 /6 / 1444 ه في هذه الجلسه حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها حسب مهمه التبليغ المثبته في خانه التبليغات، وبمراجعه ملف القضيه تبين عدم ارفاق وكيل المدعيه لما طلب منه في الجلسه الماضيه وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قررت قايله: ليس لدي بينه، واطلب يمين المدعي عليه علي نفي ما جاء في دعواي، هذا ما لدي، هكذا اجاب. فاجيب لطلبه، وقررت الدايره رفع الجلسه؛ لابلاغ المدعي عليه بالحضور، وسيشعر باذن الله بوجوب حضوره؛ لاداء اليمين، وانه اذا تخلف بغير عذر تقبله المحكمه فسيعد ناكلا، وسيقضي عليه بالنكول، استنادا للماده (57/5) والماده (113) من نظام المرافعات الشرعيه ولوايحه التنفيذيه. وفي جلسه 9 / 7 / 1444 ه حضر المدعي ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه بموعد الجلسه لاداء اليمين ونظرا لصلاحيه الدعوي في الحكم بها. الاسباب: وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال ريالا،، وبما ان المدعي طلب يمين المدعي عليه، وبما ان المدعي عليه تبلغ بموعد القضيه، برساله نصيه عبر نظام "ابشر"، ثم تخلف بعد ذلك عن الحضور؛ الامر الذي تعده الدايره اسقاطا لحقه في الدفاع في الجلسات التي لم يحضرها، كما انها تقرر السير في الدعوي والحكم فيها حضوريا بناء علي الماده (الثلاثين) من نظام المحاكم التجاريه. وحيث وجهت الدايره اليمين علي المدعي عليه بعد طلب المدعي ذلك علي نفي دعواه، ثم تخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وبينه علي صحه دعوي المدعي؛ لان من تبلغ بتوجه اليمين عليه ثم تخلف عن الحضور في حكم من وجهت اليه اليمين في مجلس القضاء ثم امتنع عن ادايها، واستنادا لحكم الماده (الثالثه عشر بعد المايه) من نظام المرافعات الشرعيه علي من تبلغ لاداء اليمين ثم تخلف عن الحضور؛ فان الدايره تثبت صحه مطالبه المدعي وتحكم بالزام المدعي عليه بادايها علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (....) لخدمات السيارات سجل تجاري رقم (...) ان تدفع للمدعيه شركه (....) (شركه شخص واحد) سجل تجاري (...) مبلغ وقدره (١،٧٠٤.٠٠) الف وسبع ميه واربعه ريال لما هو موضح بالاسباب.