tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / arbitration_disputes

حكم رقم 4430156176 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1444-01-11 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:34 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:593c52d9-6004-44bd-9dfc-3c97656f303f entity=document_number:م/34 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=arbitration_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي المحكمه التجاريه بالدمام وبناء علي القضيه رقم 4331721892 لعام 1443ه
الوقايع 
تتلخص واقعات القضيه بتقدم وكيل المدعي بطلب تعيين محكم عن المدعي عليه في النزاع الناشي، لانهاء الخلاف والنزاع مع المدعي عليه، وذلك اثر قيام الطرفين بابرام عقد محاصه، المؤرخ في 20/٠٥/١٤٣٤ه، بناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٧) الذي ينص علي " وفي حاله عدم الاتفاق يتم حسم الامر عن طريق التحكيم "، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف الاولي باشرت نظرها بجلسه عبر الاتصال المريي بتاريخ 11/01/1444ه بحضور وكيله المحتكمه ولم يحضر وكيل المحتكم ضدها وافاد وكيل المحتكمه بانه يوجد بوادر صلح بين الطرفين ويرغب مهله في ذلك فاجيب الي طلبه، وبتاريخ 02/02/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي وطلب الطرفان مهله اضافيه لانهاء الدعوي صلحا فامهلتهما الدايره لذلك، وبتاريخ 08/02/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي، و افادا الطرفان بانه لم يتم الصلح بين الاطراف، وطلب الطرفان العوده للتحكيم، واكد وكيل المحتكم بانه موكله اختار المحكم (...)، في حين افاد وكيل المحتكم ضده بان موكله اختار (...)، واستمهلا لتعيين محكم مرجح، وبتاريخ 22/02/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي و افاد الطرفان بانهم لم يتفقا علي اختيار محكم مرجح وطلبا من الدايره الكتابه لمن تراه مناسبا، وطلبت الدايره من الطرفين السيره الذاتيه للمحكمين المختارين من قبلهما فاستعد بذلك، وبتاريخ 06/03/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي واكدت الدايره علي الطرفين ارفاق السير الذاتيه للمحكمين، فاستمهلا لذلك، وستقوم الدايره بالكتابه لاختيار محكم مرجح، وبتاريخ 10/03/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفا الدعوي، وعرضت الدايره علي الطرفين عروض المحكمين، فافاد وكيل المحتكمه بانه يوافق علي تعيين الدكتور (...)، في حين طلب وكيل المحتكم ضدها مهله للرجوع الي موكلته، وبتاريخ 13/03/1444ه افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي بحضور طرفي الدعوي، وافاد الطرفان بانها لم يتفقا علي محكم مرجح وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم .
الاسباب 
بالاطلاع علي الاوراق القضيه والاتفاق الموقع بين الطرفين والذي نص علي شرط التحكيم، وبناء علي ما تقتضيه المواد: (14) و(15) من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/34 وتاريخ 24/5/1433ه , وحيث وقع اختيار كل منهما علي محكم من قبله الا انه لم يتم الاتفاق علي اختيار محكم مرجح بعد ان امهلتهما الدايره لذلك , عليه قامت الدايره بالكتابه لمجموعه من المحكمين لتقديم عروضهم , وحيث انه بعد الاطلاع علي العروض المقدمه من المحكمين وبالنظر الي المواءمه والملاءمه بين العروض المقدمه فقد وقع اختيار الدايره علي العرض الاقل لتولي مهمه المحكم المرجح علي اتعاب قدرها 172500 ريال، وعليه فقد انتهت الدايره الي اعتماد تشكيل هييه التحكيم في كل من (...) عضوا و (...) عضوا و(...) مرجحا ورييسا لهييه التحكيم، للنظر في النزاع الناشي بين الطرفين حسب نظام التحكيم.
منطوق الحكم 
قررت الدايره اعتماد تشكيل هييه التحكيم لنظر النزاع بين الطرفين حسب نظام التحكيم في كل من (...) عضوا و (...) عضوا و(...) مرجحا ورييسا لهييه التحكيم، والله الموفق , وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .