gstc_gov_sa · decision · processed · 18 chunks
(قرار رقم ٢٥ لعام ١٤٣٦ ه) الصادر من اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بشان الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) (٢٦/٢٧) برقم علي الربط الزكوي للعامين ٢٠١٣ و م٢٠١٣ الحمد لله والصلاه والسلام علي رسوال الله وبعد: في يوم الثالثاء الموافق ١٢١٦١٥ اه تثمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثاني للبث في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) علي الربط الزكوي لعامي ٢٠١٣ و م ٢٠١٣ و بعد الالطلاع علي ملف الاعتراض لدي اللجنه، وعلي مذكره رفع الاعتراض رقم ٩/٥ و تاريخ ١١٠/١١ و ١٤٣٦/١٠ و المذكره الالحاقيه المقدمه من المصلحه وعلي ما ورد بمحضر ولم يحضر المكلف او من يمثله مكتفيا بالاعتراض الاصلي المشار اليها اعلاوه. فقد قرت اللجنه الفصل في الاعتراض علي النحو التالي: اولا: الناحيه الشكيله: مقبوله من الناحيه الشكيله. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: ينحر اعتراض المكلف علي التالي: عدم استبعاد استثمارات اوراق ماليه متاحه للبيع من الوعاء الزكوي. وفيما يلي استعراض لوجهتي نظر كل من المكلف والصلحه وراي اللجنه: - وجهه نظر المكلف: فيما يلي وجهه نظر المكلف كما جاعت نتا في خطاب الاعتراض المشار اليه عاليه: V/1 نتج مما يلي: <table><tr><td>الزكه المستحقه عن المبلغ بواقع%٢,٥</td><td>طبيعه المبلغ</td><td>المبلغ المرفوض حسمه من الوعاء الزكي من قبل المصلحه</td><td>السنه</td></tr><tr><td>90,·٩٤</td><td>استثمارات</td><td>٣,٨٠٣,٧٥٣</td><td>٢٠١٢</td></tr><tr><td>v0,···</td><td>استثمارات</td><td>٣,···,···</td><td>٢٠١٢</td></tr><tr><td>vv,٩٤</td><td colspan="3">الاجمالي</td></tr></table> وهي عباره عن استثمارات باوراق ماليه تم رفض خصمها من انواع الزكوي من قبل سعادتكم علما: ١/١ انه لا يوجد اي تاثير لتلك الاستثمارات علي الوعاء الزكوي حيث انها اضيف بجاري الشراكه بالجز المظاف و习惯ت من الوعاء بنفس القيمه وعليه فلا يوجد لها اي تاثير. ٢/ ان تلك الاستثمارات غير مملوكه للشركه انما هي مملوكه لاحد الشركه وعليه فقد تم اضافتها للاستثمار وبدل من ان يكون مخصص لها لوجود دعوي قضاييه عليها اضيف المبلغ بالجاري الخاص بالشريك، وعليه فانه لو تم تكوين المخص ديون مشكوك في تحصيلها بدل من اضافه المبلغ للجاري في هذه الحاله ستكون الرؤيه واضحه لسعادتكم حيث سيظاف المخص وسيخصم الاستثمار من الوعاء الزكي بنفس القيمه ليكون تاثيره صفر وما قمنا به بناء علي رغبه الشركه وتوجيه المحاسب القانوني للشركه بان نستبدل مخصص الدين المشكوك بتحصيلها بحساب الجاري الخاص بالاشربك، كما يënح لكم من القيود التاليه: المنفذ المقترح من د / الاستثمار من د / الاستثمار الي د/ جاري السيده الي د/ مخصص ديون وعليه كما يënض من القيود اعلاه تم استبدال المخصص بجاري الشريكا ونظرا لكون الاستثمارات مملوكه له وليستم مسلمه للشركه وليس من المنطلق ان تكون مخصص لذمه لا تخص الشركه وعليه فاذا اوجتم عدم حسمها من الوعاء الزكي فلا بد من حذف ما يساوها من جاري الشركه وهو بند من البنود المضافه ليكون التاثير صفر. ٢/ كما نود ان نفيد علم سعادتكم بما يلي: v/2 تحفظ المحاسب القانوني الاثر الذي قام باصدار قوايم ٢٠١٣ م لكون الاستثمارات مملوكه لاحد الشركه وليس .الشركه. نفيد سعادتكم انه فور تزويدنا لوزاره التجاره والصناعه بالقوايم الماليه لعام ٢٠١٢ امراست الينا ما يفيد بعدم صحه وجود استثمارات باسم احد الشركه وليس الشركه ولا بد من معالجتها ما ينقل ملكيتها لشركه او بالاستبعاد. العربيه / ٤ بناعه علي ما ذكر اعلاه ان نفيد سعادتكم انه لا تاثير علي الاطلاق لتلك الاستثمارات علي الوعاء الزكي حيث انها اضيفت ضمن البنود المضافه(الجاري) و صمت من البنود المحسومه وهو ميثابه حساب نظامي تم تسجيله بссابات الشركه حفاظا علي الحق وهو ملك احد الشركه وليس ملك الشركه وليس له علاقه بالشركه ونسها حيث ادرج المبلغ تحتسبا للدصول علي تلك الاموال وفي ذلك الوقت سيعد زياده لراس مال ذلك الشريك حيث ان استرداد المبلغ غير مضمون وهناك دعوي قضاييه ضد مدير المحطه نظرا لتبديده لمبلغ الاستثمار ولم يبت فيها بعد، وقد ادرجت بناء علي رعبه جميع الشركه حيث انه في حال تحصيلها ستعد زياده لراس مال الشريك مالك تلك الاستثمارات في حال خساره الدعوي ستفقل الاستثمارات بحساب الجاري الخاص بمالكها وكان شيا لم يكن حيث انها من البدايه لم تخص الشركه ولا تملكها حتي تاريخهogenous ايامكاننا استبدال حساب الجاري بحساب المخصص او عدم ادراجها بالاستثمارات من الاساس حيث انه كما ذكرنا من قبل بتوصيه وزاره التجاره والصناعه بحذف تلك الاستثمارات من الجاري. علما انه كان ايامكاننا عدم ادراجها لحين البت فيها من قبل القضاء ومن ثم تحويل الملكيه للشركه ولكن تم عرضها بهذا الشكل بناء علي رغبه الشركه التاليه اسامهم: 1/ الاستاده 1/ مالك الاستثمار .....الاميره ٢/٢ .....الاميره ٣/٢ .....الاميره ٤/٤ .....٥/٥ نامل من سعادتكم قبول اعتراضنا من كافه الزوايا لكونها استثمارات لا تخص الشركه وكان ايامكاننا عدم ادراجها من الاناس وTJGBت ملاحظات وزاره التجاره وتصطف المحاسب القانوني لعام ٢٠١٢ م وال محاسب القانوني لعام ٢٠١٣ م وKDLK الدخول مع سعادتكم في اختلاف بوجهات النظر المترتبه علي طريقه العرض تامل من سعادتكم تفهم ما ذكر اعلاه وتزويدنا بشهاده الزكاه ونحن علي اتم الاستعداد لتقدم كافه المستندات الثبوتيه التي تؤكد صحه كلامنا سواء اتفاقيات ما بين الشركه او خطابات وزاره التجاره والصناعه او تحفظات المحاسبين القانونيين وما يؤكد ويثبت ان تلك الاستثمارات هي ملكيه ." خصه لاحد الشركه. v/3 كما جاء في الخطاب الاحاقي للاعتراض الوارد من المكلف والمشار اليه اعلاه ما يلي نتا: "العام المنتهي في ٢٠١٢ م ا- فبعد الطلاع علي الربط المقدم من قبلكم المرفق صورته لقد تم فيه استبعاد مبلغ الاستثمار من العناصر واجبه الحسم علما بان الاستثمارات الظاهره في قايمه المركز المالي هي استثمارا طويله الاجل وليس بقصد البيع ومرفق بيان لكم بهذا. علما بانه ليس من نشاط الشركه التجاره في الاوراق الماليه ومرفق لكم صوره من السجل التجاري وعقد التاسيس والنظام ال'sاسي بوضع نشاط الشركه. كما ان الاستثمارات الظاهره في قايمه المركز المالي لعام ٢٠١٢ م هي ليست من عروض التجاره وعليه تامل منكم اعاده احتشب الربط العام بان يتم اضافه الاستثمارات الي البنود واجبه الحسم كالاتي: <table><tr><td>٢,٨٩</td><td>الزكه الشرعيه</td></tr><tr><td>(٢,٨٩)</td><td>المسدد بشيك رقم ...... في ٢٠١٤/٤/٣</td></tr></table> العام المنتهي في ٢٠١٣ ب- وكذلك تم استبعاد الاستثمارات من البنود واجبه الحسم من عناصر الوعاء الزكي وعليه نفیدكم الاستثمارات في الاوراق الماليه ليس بغرض البيع بل هي استثمارات طويله اجل ويمكن الرجوع الي مستنداتها كما انها ليست من نشاط الشركه وعليه نطلب من سيادتكم اعاده احتساب الربط الزكي لعام ٢٠١٣ م علي اساس ان الاستثمارات ليست بضاعه بغرض البيع ومرفق لكم بيان فصيلي بالمستندات المؤيده لهذا والسجل اكثر دليل علي هذا وعلي ذلك نورد لكم الاتي: <table><tr><td>م٢٠١٢ عام</td><td>بيان</td></tr><tr><td>(ε,·εV)</td><td>خساره العام</td></tr><tr><td>Γ,···,···</td><td>الوعاء الزكي</td></tr><tr><td>r,0·r,9···</td><td>راس المال</td></tr><tr><td>(ε,·εV)</td><td>خساره العام</td></tr><tr><td>0,ε9Λ,Λ0r</td><td>الاجمالي ويخص منه:</td></tr><tr><td>1Γ,1ε1</td><td>صافي الاصول الثابته</td></tr><tr><td>r,·Γ7,r·Λ</td><td>مصاريف تاسيس</td></tr><tr><td>ΓΛ0ε·rε</td><td>استثمارات طويله الاجل</td></tr><tr><td>7·7,rV·</td><td>الاجمالي ووعدع الزكاه</td></tr><tr><td>10,17·</td><td>الزكاه الشرعيه</td></tr><tr><td>ρΓ·1r ρlc</td><td>بيان</td></tr></table> v/ <table><tr><td>(11,011)</td><td>المسدد بشيك رقم ...... في ٢٠١٤/٤/٣</td></tr><tr><td>٢٤,١٤٧</td><td>المستحق للزكه لعام ٢٠١٣</td></tr></table> ب- وجهه نظر المصلحه: فيما يلي وجهه نظر المصلحه كما جاءت نصا في مذكره رفع الاعتراض: "لم تقدم المصلحه بحسم الاستثمارات باوراق ماليه متاحه للبيع وذلك لان هذه الاستثمارات ل تعتبر من عروض القنيه وكما هو موضح في ايضاحات القوايم الماليه ايضاح رقم(٤) لعام ٢٠١٣ م بند مدينين متونعين(ان هذه الاستثمارات عباره عن استثمارات الاسهم من خلال السيد/…… بموجب العقد المقرر بين الشركه والتي تمثلها السيده/…… رييس مجلس ريال وهناك دعوي فضاييه لهييه لموق المال ضده لعدم حسن ادارته للاستثمارات وتبديد الامانه مما يؤكد ان هذه الاستثمارات تخص الشركه وهي مسجله باسم احمد الشركه وصعد للتجاره حيث اوكلت اداره المحظه الي السيد/..... وهذا ما اكده خطاب هييه سوق المال الموجه الي رييس مجلس الاداره رقم (٢٠١٢/٦/٦) بشان الشروعه منه نتيجه سوع اداره المحافظه الاستثماريه (مرفق صوره)، بالاضافه الي ما ذكره المكلف من انه لو تم عمل مخصص ديون مشكوك في تحصيلها بدل من اضافه المبلغ الي الجاري، وذلك يؤكد ان الاستثمارات تخص الشركه والا كيف يتم عمل مخصص لاستثمارات لا تخص الشركه!، ومما سبق يënح ان هذه الاستثمارات تخصص الشركه وهي معده للتجاره ولا تخصص من الوعاء الزكوي طبقا للخطاب الوازي رقم (٨٧٧/٤) وتاريخ ١١٥٠١/١٢٠١ ه الذي ينص علي (الاستثمارات التي يعين جسماها من وعاء الزكاه هي الاستثمارات غير المتداوله اما الاستثمارات المتداوله لا يجوز جسماها من وعاء الزكاه) وقد تايد اجراء الصلحه بعده قرارات استينافيه منها القار رقم (٩٣٠) لعام ١٤٣٠ ه والذي صدر فيه الحكم رقم (١/٢/١) لعام ١٤٣٣ ه والمؤيد من محكمه الاستيناف بالحكم رقم (٦/٩٩٤) لعام ١٤٣٣ ه، وعليه "تمسك الصلحه بصحه اجراثها". وبناه علي طلب اللجنه قدمت المصلحه مذكرتها الالاقيه المشار اليها عاليه جاء فيها التالي نتا: "بالاطلاع علي مستندات ومعلومات الشركه يتحف ان حساب الاستثمار في الاوراق الماليه متغير خلال العامين المعترض عليهما حيث كان رصيده في العام المالي ٢٠١٢ مبلغ (٢٠٨٠٣،٧٥٣) ريال})(٢٠١٢) ريال})(٢٠١٢) ريال})(٢٠١٢) ريال})(٢٠١٢) ريال})(٢٠١٢) رميال})(٢٠١٢) رميال})(٢٠١٢) رميال})(٢٠١٢) رميال})(٢٠١٢) المده مبلغ (٢٨٥٣٠٣٢) ريال وبذلك يدل علي ان الحساب غير ثابت القيمه. تزويد اللجنه بالقرار الاستثنافي رقم (٩٣٠) لعام ١٤٣٠ والكتم القضايي رقم (٢/١/٨٣) لعام ١٤٣٠ والمؤيد بالحكم "رقم (٦١/٤٩٣) لعام ١٤٣٠ (مرفق صور) V/6 ج - راي اللجنه: بعد الالطلاع علي وجه نظر كل من المكلف والصلحه، وما ورد في محتر جلسه المناقشه، وما ورد في المذكرات الالحاقيه المقدمه من المصلحه تبين ان محور الخلاف يتمثل في اعتراض المكلف علي عدم حسم استثمارات متاحه للبيع من الوعاء الزكوي للاساب المفصليه في وجه نظره، بينما تي المصلحه حصه اجراءات للاساب المفصليه في وجه نظرها. وبرجوع اللجنه للربط الزكوي محل الاعتراض والي ملف الاعتراض والقوايم الماليه لعامي الخلاف وايضاحاتها المصفه تبين للجنه ان هذه الاستثمارات هي استثمارات تخص المكلف وقد حصل عليها حركه بيع مما يعني انها استثمارات متداوله وليست استثمارات طويله الاجل مما تري معه اللجنه رفض اعتراض المكلف. وبناء علي ذلك، وللحيثيات الوارده في القرار فان لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثانيه بالرياض تقرر ما يلي: اولا: من الناحيه الشكليه: قبول اعتراض المكلف / شركه(ا) من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال المده النظاميه ومن ذي صفه. ثانيا: من الناحيه الموضوعيه: رفض اعتراض المكلف للحيثيات الوارده في القرار. يعد هذا القرار قابلا للاستثناف امام اللجنه الاستثنافيه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ ابلاغه طبقا للقرار الوازي ضمان بنكي بها طبقا للقرار الوازي رقم (٣٠٠) وتاريخ (١٣٧٠/٧/١ والله ولي التوفيق. V/V