moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم 4470994102 لعام 1444ه المدعي: شركه هامه العرب للمقاولات المدعي عليه: شركه مطوفي حجاج الدول الافريقيه غير العربيه الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي في ان المدعي تقدم بدعوي مستعجله قيدت بالدايره وحددت لها جلسه وفيها حضر وكيل المدعي فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا، وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بان دعواه نصها كالاتي: (بالاشاره الي الموضوع اعلاه، وتحريرا لصحيح دعوانا نوجز لفضيلتكم ما يلي: سبق وان اتفقت موكلتي مع المدعي عليها بعقد مكتوب ومؤرخ في 17/10/1438ه الموافق 12/07/2017م (مرفق1) تقوم بموجبه موكلتي بتشييد وتاهيل خيام مطوره بمشعر عرفات علي ان يتم تسليمها في موعد اقصاه 25/11 من كل عام، مقابل 11.700.000 ريال (احد عشر مليون وسبعمايه الف ريال) مقسمه علي دفعات موضحه بباطن العقد، ولمده 4 مواسم حج عام 1438ه وحج عام 1439ه وحج عام1440ه وحج عام1441ه، ومن ثم تم تجديد العقد بعقد اخر مكتوب ومؤرخ في 29/06/1441ه الموافق 23/02/2020ه (مرفق2) بذات الشروط والاعمال ولمده موسمين حج عام 1442ه وحج عام 1443ه، وفي تاريخ 01/12/1441ه الموافق 22/07/2020م تم الاتفاق علي كتابه ملحق للعقد (مرفق3) تتنازل بموجبه موكلتي عن مستحقاتها الماديه في موسم حج عام 1441ه لوقوع جايحه كورونا مقابل تمديد العقد لموسمي حج اضافيين لينتهي بنهايه موسم حج 1445ه، وقد التزمت موكلتي بكافه التزاماتها المنصوص عليها في العقد، الا انها تفاجات ان المدعي عليها قد قامت بالتعاقد مع مقاول اخر علي نفس الاعمال المتعاقد عليها سابقا بالعقد المذكور، لذلك كله ولما ذكر بعاليه فاننا نطلب من فضيلتكم ايقاف المدعي عليها عن اي الحداثات او انشاءات في الموقع لحين الفصل في دعوي فسخ العقد والمنظوره لدي المحكمه التجاريه بمدينه جده والمقامه من المدعي عليها ضد موكلتي) ثم سالته الدايره اضافه الي مستندات الدعوي فاجاب بانه ليس لديه اي اضافه علي المستندات المرفقه؛ ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: وبما ان من لازم الفصل في الطلب المستعجل التحقق من توفر اركانه، وذلك وفق ما تضمنته الماده (108) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم (8344) وتاريخ 26-10-1441ه، وحيث ان طلب المدعيه ينظر علي وجه السرعه اذا توفر فيه ركني الجديه والاستعجال، ركن الجديه يتمثل في صحه الدعوي من ظاهر الاوراق، وركن الاستعجال يتمثل في وجود ضرر محدق لا يمكن تداركه او يخشي قرب وقوعه، وفقا للماده (الثالثه) وما يتعلق بها من مواد لايحيه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ 22-1-1435ه والماده (الخامسه بعد المايتين) من ذات النظام، وباطلاع الدايره علي مستندات المدعيه المقدمه من ممثلها، لم يظهر منها ما يسند طلبها ويستدعي معه الاستجابه له، كما ان المدعي لم يقدم ما يثبت وجود ضرر محدق يخشي وقوعه، او وجود ضرر يتعذر مع وقوعه التعويض عنه لاحقا، مما يتبين معه عدم تحقق ركني الجديه والاستعجال في هذه الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: برفض الدعوي المقيده برقم: (4470994102) ؛ لما هو موضح بالاسباب.