gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام 27- م الصادر في الاستناف المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المقيد برقم (PC-2022-152548) في الدعوي رقم (PC-2022-116792) الملقمه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد/ المتهم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين الموافق 1444/07/08، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييسا /الدكتور/... عضوا /الدكتور/... عضوا /الاستاذ/... (CTR-2022-224) وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-224) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1. عدم ادنه المستورد مسو prior (....) حضوريا بالبتهير الجمرك. 2. الزامها بقرامه جمركيه بملغ وقدره (5,000) خمسه الاف ريال، طبقا للماده 1/30 من اللاتحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وحيث تم ابلاغ المستاف بالقرار محل الطعن بتاريخ 1444/01/25 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 1444/02/01 ه، فان ذلك يستنبع قبول الاستيناف شكال التقيدمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرانه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه (سجاد) عايده للمؤسسه عن طريق جمرك الميناء الجاف بالرياض بموجب بيان الاستيراد رقم (…) وتاریخ 14239/02/23 (سفت بموجب بهم تعهد بالتصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، ويفحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (…) وتاریخ 1439/03/08 م.م. متضمن عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الفحص الظاهري ومكونات الخاصه وتعيين سمك الوبره وعدد الخصل لكل 10 سم، وتم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجابوب. وعقدت اللجنه الابتداييه لجستيها الاولي في يوم الاثنين الموافق 1443/12/22 هو والثانيه في يوم الارباع الموافق قرارها علي النحو السباق ذكره بعد ادانه الموسسه بالتهيرب الجمركي والزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه بمبلغ وقدره (5,000) خمسه الاف ربيان، طبقا للماده (1/30) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين ان ملخصها تضمن الطعن علي القرار الابتدايي لكون البضاعه مخالفه وفق للانحه الفنيه للمنتجات النسويه مما يعني انها تعامل معامله البضايع الممنوعه وحيث ان التصرف بالارساليه يعد مخالفه طبقا للماده (56) من نظام الجمارك الموحد وبعد تهريبا جمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد ويطبق عليها العقوبه الوارده في الفقره رابعا وخامسا من الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت للانحه طلباتها ابدانه الموسسه بالتهريب الجمركي وازامها بغرامه جمعيه تعادل ثناث امنق قيمه الارسانيه ويدل مضارده. وفي يوم الابعاع الموافق 1444/06/11، عقدت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاربياض جلستها للنظر في الاستناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجمارك علي القرار رقم (CTR-2022-224) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه، وبعد الاطلاع علي مكف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستناف، عليه قرت اللجنه البت في مصير الاستناف المقدم من الهينه لكفايه ما تضمنته اسباب الاستناف وما احتواه مكف الدعوي من اوراق. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستناف الاخذ باسباب القرار محل الاستناف دون اضافه من ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محولا علي اسبابه ما يهد بانها لم تجد قيمها وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما تذكره الهينه في استنافها ان المخالفه مرتبطه بمخالفه جوهريه وان الارساليه بذلك تعتبر في حكم البضايع الممنوعه لانه يجب علي المستورد استيفاء ما تتطلبه المنتجات النسيحيه بما يتوافق مع المتطلبات الفنيه الوارده في اللانحه الفنيه للمواصفات الخاصه بالمنتجات النسجيه ذلك انه يفحص تقرير المختبر تبين ان ملاحظه بخصوص مكونات الخاصه - الفحص الظهري تعلقت فقط يكونها غير موجوده ولم تënضمن الملاحظه مما يفيد بعدم وجود بيانات يقصد بها التلييس وغش المستهلك كما ان الملاحظات المرتبطه بمواصفه تعيين سمك الورقه ومواصفه عدد الخصل لكل 10 سم فان الملاحظه بشانها تضمنت عدم استيفانها بالكامل لما تتطلبه المواصفه وحيث ان مثل هذه الملاحظه مرتبطه بدرجه جوده المنتج وليس لها تاثير في صفحه 1 من 3 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض التلبيس والغش علي المستهلك المفتني لها فان ذلك يترتب عليه ان تكون الملاحظات الوارده ضمن تقرير المختبر علي الارساليه محل الابشكل غير متعلقه بمواصفات جعودها من صحه المستهلك وسلامه المستهلك او المستخدم لها وبيياتي لا يعد التصرف بها محقا لاجريمه التهريب الجمركي وان تصرف المستورد بالارساليه وهي محمله بتلك المخالفات لا يرقي العتباره تهريبا علي نحو ما قضي به القرار الابنداني محل الاستيناف، الامر الذي يجعل استناف الهينه غير موثر في النتيجه التي خلص اليها القرار الابنداني الذي وافق تطبيقه صحيح النظام فيما يتعلق بتقريره عدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي واعتبار تصرفه بالارساليه المخالفه محقا فقط لمخالفه جمركيه جاء عليها سلوك المستورد في شان الارساليه محل الاشكال، غير ان اللجنه الاستينافيه لاحظت ان القرار الابنداني قد قضي بتقريره بالخطا في تطبيق النظام فيما يتعلق بتحديد عقوبه الغرامه عن المخالفه المرتكبه وذلك بايقاع عقوبه الغرامه الجمركيه عن المخالفه استنادا الي ما جاء عليه حكم الماده 1/30 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد (31) بالنظر الي ان المخالفه المعزوده في حق المستورد لا تنطبق عليها المخالفات المحكوماته بالعقوبه الوارده في الماده (ممن اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك التي ورد في تسبيب اللجنه الابتداييه شمولها للمخالفه المركبه، في حين ان الصحيح في شان تكييفها اخصاص تلك المخالفه فقط بما ورد ضمن الماده (31) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد التي جاء سقف العقوبه اعلي فيها بما مقداره الف ريال مما يترتب مع الحكم بايقاع العقوبه بموجب ما قرته الماده (6\31) من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد وتعديل مقدار العقوبه المحكوم بها بالقرار الابتدايي وذلك علي نحو ما سيرد في منطوق هذا القرار، وعليه خلصت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطلق 1-قبول الاستناف شكلا من مقدمه/ هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار رقم (CTR-2022-224) ، صدر القرار رقم (....) عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض ضد/ ...، سجل تجاري رقم (....) 2-رفض الاستناف موضوعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي، مع تعديل الغرامه الجمركيه المحكوم بها علي المستورد لتصبح بمبلغ (1,000) الف ريال وفق الماده (613) من اللايحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه عضو ... الاستاذ /. رييس اللجنه عضو ... الدكتور /. ... الدكتور /. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني