moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٦٨٥٨٣لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها انه تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن انشاء اعمال سفلته، لمده اثنا عشر يوم، ابتداء من تاريخ ٢٠١٧/٠٨/١٥ م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٢٠١٧/٠٨/٢ م، علي مبلغ قدره (١٦٥,٢٠٠) ميه وخمسه وستون الفا وميتا ريال، سدد منها مبلغا قدره (٦٥,٢٠٠) خمسه وستون الفا وميتا ريال، والمتبقي مبلغا قدره (٦٥,٢٠٠) خمسه وستون الفا وميتا ريال، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٦٥,٢٠٠) خمسه وستون الفا وميتا ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد الاتفاقيه بتاريخ ٢٠١٧/٠٨/١٥ م، الممهور بتوقيع الطرفين. ٢- فاتوره بتاريخ ٢٠١٧/٠٨/١٥ م، بقيمه (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٩/١٠ ه، وفيها حضر المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه، وبسؤال المدعي من دعواه؟ حصرها فيما ورد في الدعوي، وحصر بينته في العقد، ثم قرر الاكتفاء بما قدم، وعليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه للدراسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٠/٢٢ ه، وفيها حضر المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم ثبوت تبلغه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه تبين لها ان ما قدمه المدعي من بينات غير موصله لطلبه، فسالته الدايره هل تطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي؟ فاجاب بنعم، وعليه فقد قررت الدايره رفع الجلسه لتبليغ المدعي عليه بالحضور لاداء اليمين علي نفي الدعوي، فان لم يحضر فستتخذ الدايره الاجراء النظامي اللازم بحقه، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٢٢ ه، وفيها تبين عدم حضور اي من اطراف الدعوي رغم ثبوت تبلغهم، وعليه فقد قررت الدايره شطب الدعوي، ورفعت الجلسه لذلك. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/١٠ ه، وفيها حضر الطرفان، وبطلب الدايره من المدعي عليه اصاله اداء اليمين قرر رفضه لادايها، وبسؤاله هل يردها علي المدعي اجاب بانه يرفض ذلك، مما تعده الدايره نكولا منه عن اداء اليمين، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه لصلاحيه القضيه للفصل فيها تمهيدا للنطق بالحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم، وبما ان وكيل المدعيه حصر طلبه في الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٦٥,٢٠٠) المتبقي في ذمته، ولخلو الدعوي من البينه الموصله علي الاستحقاق، ولطلب وكيل المدعيه يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، و بما ان المدعي عليه قد رفض اداء اليمين، واستنادا الي نص الماده (٩٨) من نظم الاثبات علي انه: كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها. ، وبما ان المدعي عليه قد رفض اداء اليمين، ورفض ردها علي المدعي، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم في هذه الدعوي بما ورد في منطوقها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام: (...)هويه رقم: (...) بان يدفع ل(...)هويه رقم: (...) مبلغ وقدره: (٦٥,٢٠٠) خمسه وستون الفا وميتا ريال.