moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2491 لعام 1442 ه المقامه من/ محمد بن بن خلف بن دخيل ﷲ المطيري هويه وطنيه (...) ضد/ فاطمه مشبب الشهراني هويه وطنيه (...) القاضي عبدﷲ بن سلمان المعثم رييسا القاضي سلمان بن فراس بن سليمان الخالدي عضوا القاضي عبدﷲ بن محمد بن موسي الدهيمان عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي/مشاري بن الحميدي المطيري، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (422309504)، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: بان موكله قام بتحويل مبلغ وقدره (200.000) ريال مايتا الف ريال علي حساب ممثل المدعي عليها محمد بنيدر سهل العتيبي وذلك بموجب عقد استثمار بين موكله بصفته مستثمر وبين ممثل مؤسسه الامتياز التقني للمقاولات العامه ,والمؤرخ في 30/05/1438 ه ، وقد تم الاتفاق بين موكله وممثل المدعي عليها علي ان تكون نسبه موكل في الربح والخساره (10%) وذلك في نشاط الخشب وحيث ان نوع الشراكه مضاربه، ومنذ تاريخ ابرام عقد الاستثمار بين موكله والمدعي عليها لم يتم دفع اي من الارباح لموكله وقد تجاوزت مده سريان العقد ثلاثه سنوات، وختم صحيفه الدعوي بطلبه بفسخ عقد الاستثمار والزام المدعي عليها بسداد موكله قيمه راس مال الاستثمار وقدره (200.000) ريال مايتا الف ريال وقيمه الارباح من تاريخ ابرام العقد في 26/2/2017 م حتي تاريخه هذا اليوم، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه 19/10/1442ه حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليها، وسالت الدايره وكيل المدعي عن دعوي موكله، احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للرد، بناء عليه افهمت الدايره الطرفين احالتهما للتبادل الالكتروني، وبتاريخ 9/5/1442ه ارفق وكيل المدعي عليها مذكره ذكر فيها انه لم يتم اصدار اي عقد من قبل المؤسسه للمدعي ولا توجد اي علاقه بين المؤسسه والمدعي وكذلك لا يوجد ممثل للمؤسسه عدا المالك والوكيل فقط ولم يتم عمل تفويض بتمثيل المؤسسه للمدعو محمد العتيبي وان العقد المقدم ليس علي اوراق المؤسسه الرسميه او يحمل ختم وتصديق الغرفه التجاريه وكذلك لم يتم التحويل علي حساب المؤسسه، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيل المدعي/عبدﷲ بن نايف المطيري، هويه وطنيه رقم (...) كما حضر وكيل المدعي عليها/ علي بن مشبب الشهراني، هويه وطنيه رقم (...) ، وبعد دراسه الدايره لاوراق القضيه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وحيث ان المدعيه تهدف من دعواها الي الحكم بالزام المدعي عليها برد مبلغ (200.000) ريال والذي يمثل راس المال المدفوع للمدعي عليها علي سبيل الشراكه في مضاربه في نشاط الخشب، والزامها بفسخ عقد الاستثمار كما يطالب بالارباح، كما هو مبين في وقايع الدعوي، وحيث ان المدعي عليها تنازع في اصل وقوع شراكه بينها وبين المدعي وانكرت ما يدعيه المدعي من استلامها للمبلغ مثار النزاع علي سبيل الشراكه، وحيث ان مناط نظر رد راس المال موضوع الدعوي متعلق بوجد شراكه بين الطرفين، فالنظر في رده فرع عن النظر في ثبوت الشراكه باركانها وشروطها استنادا لما هو مقرر فقها، وحيث انه لا يمكن الفصل في الفرع رد راس المال الا بعد الفصل في اصله ثبوت شراكه الطرفين ، لاسيما وانه قد استحكم النزاع بين الطرفين في اصل الشراكه، الامر الذي تكون معه هذه الدعوي ناشيه عن نزاع حقيقي في اصل الشراكه وثبوتها، وحيث ان الدعاوي الفرعيه التبعيه لا مجال للحكم فيها حتي يتم الفصل في اصلها التي بنيت عليه، وحيث ان محل النظر القضايي مرتكز علي طلبات المدعيه في دعواها ثبوتا وعدما، دون الحكم فيما لم يرد له فيه طلبا اصليا او عارضا للحكم فيه، وحيث ان المدعيه متمسكه بمطالبتها؛ وعليه فالمتعين النظر في ثبوت الشراكه اولا قبل النظر في رد راس المال (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لاقامتها قبل اوانها، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو سلمان بن فراس بن سليمان الخالدي عضو عبدﷲ بن محمد بن موسي الدهيمان رييس الدايره عبدﷲ بن سلمان المعثم