tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isrz 24 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:65474 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

# دعوي

لجنه الفصل
الدايره الثانيه للفصل في مخالفات
ومنازعات ضريبه الدخل في
مدينه الرياض

| القرار رقم (ISRZ-24-2020) |
| الصادر في الدعوي رقم (2018-134-Z) |

## المفاتيح:

دعوي – غياب المدعيه – شطب – مده نظاميه – عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد
الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها، يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم
تكن.

## الملخص:

مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الغاء الربط الزكوي
للعام ٢٠٠٧م – دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغت
بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه
للفصل فيها، يترتب عليه شطب الدعوي – عدم تقدم المدعيه خلال المده النظاميه
بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضورها اي جلسه بعد اعاده السير
فيها يجعل الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل غياب المدعيه دون عذر مقبول
وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي
خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.

## المستند:

- الماده ٢/٢٠ من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ٥١٤٤١/٠٤/٢١.

## الوقايع:

الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:

في يوم الثلاثاء بتاريخ ١٤٤١/٠٦/٠٣ه) الموافق (٢٠٢٠/٠١/٢٨م)، اجتمعت الدايره
الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، المنشاه بموجب
نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٥١٤٢٥/٠١/١٥ وتعديلاته،
والمشكله بالامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤ ) بتاريخ ٥١٤٣٩/١٢/٢٣؛ وذلك للنظر في الدعوي
المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره، فقد اودعت
لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2018-134-2) بتاريخ ٢٠١٩/٠٢/٢٠م.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ٥١٤٣٤/٠٢/١٣، تقدمت المدعيه بصحيفه
دعوي، تضمنت اعتراضها علي قرار المدعي عليها المبلغ لها بالخطاب رقم (...) وتاريخ
٠٢/٠٢/ ٥١٤٣٤ ، بشان الربط الزكوي للعام ٢٠٠٧م، المعدل بالخطاب رقم (١٤/٢٢٤/٢٠)
وتاريخ ٥١٤٣٥/٠٣/٢٠.

وفي تاريخ ٥١٤٣٩/٧/٢٩، اجابت المدعي عليها علي صحيفه الدعوي بالمذكره رقم (...).

وفي يوم الثلاثاء بتاريخ ٥١٤٤١/٠٥/١٩ الموافق ٢٠٢٠/٠١/١٤م، الموعد المحدد لنظر
الدعوي، تمت المناداه علي الطرفين، فحضر (...) بصفته وكيلا للشركه بموجب الوكاله
رقم (...)، وحضر كل من (...)، و(...) ، بصفتهما ممثلين للمدعي عليها، بموجب التفويض
رقم (...)، المرفقه نسخه منه في ملف الدعوي. وفي الجلسه تم فتح باب المرافعه
بسؤال وكيل الشركه المدعيه عن الدعوي، فطلب مهله لتقديم مذكره تتضمن اسباب
الاعتراض علي الربط الزكوي والاجابه عن وجهه نظر المدعي عليها الوارده في مذكرتها
رقم (...) وتاريخ ٥١٤٣٩/٧/٢٩ الموافق ٢٠٢٠/١/٢٨م عليه، قررت الدايره الاستجابه
لطلب وكيل الشركه المدعيه، وحددت جلسه يوم الثلاثاء بتاريخ ٥١٤٤١/٦/٣ الموافق
٢٠٢٠/١/٢٨م موعدا لنظر الدعوي.

وفي يوم الثلاثاء بتاريخ ٥١٤٤١/٠٦/٠٣ الموافق ٢٠٢٠/٠١/٢٨م ، فتحت الجلسه بالمناداه
علي الطرفين، فحضر ممثلو المدعي عليها (...) و (...) ، في حين تخلف عن الحضور من
يمثل الشركه المدعيه، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبلغ وكيلها (...)
في الجلسه السابقه. وفي الجلسه قرر ممثلو المدعي عليها الاكتفاء بالمذكره المقدمه
للامانه العامه للجان الضريبيه عليه، قررت الدايره قفل باب المرافعه.

الاسباب:

بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ
٥١٣٧٦/٠٣/١٤ وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري
رقم (٢٠٨٢) وتاريخ ٥١٤٣٨/٠٦/٠١، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم
الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ٥١٤٢٥/٠١/١٥ وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه
الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٥٣٥ ) وتاريخ ٥١٤٢٥/٠٦/١١، وعلي البند (ثالثا) من
الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) وتاريخ ٥١٤٤١/٠٤/٢١ ، بشان قواعد عمل لجان الفصل
في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثلاثاء
الموافق ٥١٤٤١/٠٦/٠٣، وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين من قواعد
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه: «اذا لم تكن الدعوي
مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين يوما من
تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده
السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن ...».

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره بناء علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تخلف عن حضور جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الثلاثاء الموافق ٥١٤٤١/٠٦/٠٣ من يمثل المدعيه، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبلغها بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، ولم تتقدم بطلب السير في الدعوي مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن.

القرار:

ولهذه الاسباب، وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
- اعتبار الدعوي كان لم تكن.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.