moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 1563 لعام 1442 ه المقامه من/ براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع فرع شركه اسمنت المنطقه الشرقيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعي الي المحكمه التجاريه بالدمام بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: قامت المدعي عليها بارسال طلب شراء في تاريخ 17/ 03/ 2017م الي شركه براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع وذلك بغرض انتاج وتوريد القطع الخرسانيه لمشروع تابع لها وعليه قامت شركه براينسا بتوريد عمود مستطيل مسبق الصب (400*800 ملم) مصبوب في قالب خرساني رمادي خفيف التشطيب ابيام مسلحه مسبقه الصب الواح اساسيه مجوفه مسبقه الصب بسمك (20 ملم) تي مزدوجه المسلحه المسبقه الصب الواح (820/ 160ملم) المصبوب في قالب خرساني رمادي خفيف التشطيب لوح ساندويش معزول مسبق الصب بسمك 350ملم (60/ 230/ 60ملم) قيمه يو= 0.25 دبليو/ م2 كيه مزيج من الخرسانه البيضاء والرماديه تشطيب بالرمل علي السطح الخارجي بما في ذلك البوليسترين للوح الحايط لوح حايط متراس مسبق الصب سمك الصب 150 ملم في الخرسانه البيضاء مع تشطيب بالسفع الرملي علي السطح الخارجي (1000*1400 ملم)، مظله مسبقه الصب مصبوبه بالخرسانه البيضاء تشطيب بالسفع الخارجي (1000*4400 ملم) سكابر مصبوب مسبقه الصب بالخرسانه البيضاء، تشطيب بالرمل علي السطح الخارجي، وبلغ اجمالي القيمه حتي تاريخ 31/ 12/ 2020م مبلغ وقدره (1,056,669)ريال مليون وسته وخمسون الفا وستمايه وتسعه وستون ريالا، وتبقي في ذمه المدعي عليها مبلغا وقدره (1,130,089) مليون ومايه وثلاثون الفا وتسعه وثمانون ريالا مستحقه الدفع قامت شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده بارسال خطاب اقرار بتاريخ 2018/ 10/ 03 م بعدم تمكن الشركه من سداد المبالغ المتاخره عليها وكما تقر فيه بمبلغ المديونيه وتتعهد من خلاله بتقديم خطه سداد في موعد اقصاه 2018/ 12/ 01م و انتهجت المماطله والتهرب من سداد المبلغ المتبقي في ذمتها منذ ذلك الوقت، يطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بسداد متبقي قيمه توريد الواح خرسانيه وجدار حدودي مسبق الصنع وهو مبلغ وقدره (1,130,089) مليون ومايه وثلاثون الفا وتسعه وثمانون ريالا للمدعيه، والزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (100,000) مايه الف ريال، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، واحيلت الي هذه الدايره، وفي سبيل ذلك افتتحت فيها الترافع الكتابي، وطلبت من المدعي عليها الجواب ولم تقدم اي اجابه. وفي جلسه 24/8/1442ه، حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغها عن طريق نظام التبليغ الالكتروني، وطلبت الدايره من وكيله المدعيه تقديم ما يثبت استحقاق موكلتها لما زاد عن مبلغ كشف الحساب الذي هو بمبلغ قدره (1.056.669)، فاستعدت بذلك وطلبت مهله. وفي جلسه 9/9/1442ه، حضرت وكيله المدعيه وطلبت مهله اخري. وفي جلسه 20/10/1442ه، حضرت وكيله المدعيه، وافادت بانها قدمت مذكره عن طريق الطلبات المفتوحه وفيها تعديل لدعوي موكلتها وفيها جميع المستندات وان قيمه المطالبه الجديده (946.787.70) ريال، اضافه الي اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (100.000) ريال، وطلبت وكيله مهله لاحضار المدعيه شهاده اخلاء طرف صادره من المدعي عليها فامهلتها الدايره لذلك. وفي جلسه هذا اليوم 12/11/1442ه حضر وكيل المدعيه/ عبدﷲ وليد بن عبدالمحسن الدويرج – هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (422184773)، وافاد وكيل المدعيه بانه قد قدم ما استمهل لاجله في الجلسه السابقه عن طريق الطلبات المفتوحه، واكتفي بما قدم وعليه تم رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في طلبه الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا قدره تسعمايه وسته واربعون الفا وسبعمايه وسبعه وثمانون ريالا وسبعون هلله (946.787.70)؛ مقابل انتاج وتوريد القطع الخرسانيه لمشروع تابع للمدعي عليها، والزامها باتعاب المحاماه بمبلغ قدره مايه الف ريال (100.000). وحيث تبلغت المدعي عليها ولم يحضر من يمثلها اي جلسه من جلسات الدعوي، فان الدعوي الحكم حضوريا. وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبه موكلته صوره من كشف محدد فيه سعر كل عمل (نوع الصبه) تقدمه المدعيه للمدعي عليها، ممهور بختم وتوقيع كلا الطرفين، وهو بمثابه العقد بين الطرفين، وقدم صوره ضوييه من كشف حساب صادر من المدعيه وليس ممهورا باي ختم او توقيع، وقدم صوره ضوييه من بريد يدعي وكيل المدعيه انه مرسل من المدعي عليها لموكلته وفيه اقرار من المدعي عليها بمبلغ المطالبه، وقدم صوره ضوييه عن طريق الطلبات المفتوحه من كشف حساب موكلته البنكي وفيها ثلاثه تحويلات من المدعي عليها للمدعيه. وبعد تامل الدايره لما قدمته المدعيه من مستندات تبين لها ان جميع ما قدمته مثبت لوجود التعامل بين الطرفين، وان المدعي عليها سبق ان قامت بسداد مبالغ للمدعيه، ولكن ليس فيها ما يثبت استحقاق المدعيه لاي مبالغ، فلم تقدم المدعيه ما يثبت توريدها للقطع الخرسانيه محل الدعوي، ولم تقدم اي سندات تسليم او استلام، ولم تقدم اي فواتير، وانما جميع ما قدمته ما ذكر سابقا وهو لا يرقي لاثبات استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وبخصوص البريد المرسل الذي تدعي المدعيه انه من المدعي عليها فانه ان ثبت صحه ارساله من المدعي عليها فانه لم ينص علي اي مبالغ تستحقها المدعيه، وانما هو كلام عام مفاده (تقر بالمستحقات المتاخره، وانها ستدفع دفعه اوليه، وتطلب مهله)، وبخصوص ما ذكرته الدايره في اول جلسه انها تطلب من المدعيه تقديم ما يثبت استحقاقها لما زاد عن كشف الحساب المؤرخ في 26/10/2016م الذي هو بمبلغ قدره (1.056.669) فان الدايره عندما اطلعت علي ترجمه المستند تبين لها انه ليس كشف حساب وانما هو كشف محدد فيه سعر كل عمل (نوع الصبه) تقدمه المدعيه للمدعي عليها، ممهور بختم وتوقيع كلا الطرفين، وهو بمثابه العقد بين الطرفين وليس كشف حساب يوضح مستحقات المدعيه، ولكل ما تقدم تنتهي الدايره الي حكمها المدون ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع فرع شركه اسمنت المنطقه الشرقيه سجل تجاري رقم : (...) ضد المدعي عليها/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده سجل تجاري رقم : (...). عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1718 لعام 1442 ه المقامه من/ براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع فرع شركه اسمنت المنطقه الشرقيه سجل تجاري (...) ضد/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن احمد العمير رييسا القاضي عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضوا القاضي بندر بن سعد العريفي عضوا (الوقايع) تتلخص واقعات هذه القضيه بما اورده الحكم محل الاعتراض؛ وتحيل اليه الدايره وقايع واسبابا وفقا للماده (2/76) من نظام المحاكم التجاريه، وقد اصدرت الدايره ناظره القضيه حكمها فيها القاضي برفض الدعوي المقامه من المدعيه/ براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع فرع شركه اسمنت المنطقه الشرقيه ضد المدعي عليها/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده، وذلك للاسباب الوارده في الحكم وتحيل اليها الدايره وفقا للماده المشار اليها اعلاه. ثم تقدم وكيل المدعيه باعتراضه علي الحكم خلال المده النظاميه وملخص الاعتراض: 1- نكول المستانف ضدها عن الجواب علي الدعوي، 2- عدم تهيا الدعوي للفصل فيها، 3- حاجه الدعوي لانتداب خبره هندسيه، وطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا، والزام المستانف ضدها بسداد متبقي قيمه توريد الواح خرسانيه وجدار حدودي مسبق الصنع وهو مبلغ وقدره (1.130.089) مليون ومايه وثلاثون الفا وتسعه وثمانون ريال، بالاضافه الي الزام المستانف ضدها بدفع اتعاب المحاماه وهي مبلغ وقدره (100.000) مايه الف ريال، وباحاله القضيه الي هذه الدايره حددت لنظرها جلسه هذا اليوم الاثنين الموافق 22/1/1443 حيث افتتحت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي (عن بعد) وحضرتها وكيله المدعيه سهي بنت جمال بن جوهر الجوهر، سجل مدني رقم (...) بموجب وكاله رقم (421042583) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد الجلسه، وجري فتح المرافعه وسؤال وكليه المدعيه عما ترغب في اضافته فقررت الاكتفاء بما تم تقديمه وطلبت الحكم في الدعوي، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها؛ قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار الحكم. (الاسباب) بما ان الاعتراض تم تقديمه خلال المده النظاميه؛ فيكون مقبولا شكلا. واما الموضوع، فلما كانت مطالبه المدعيه تضمنت الزام المدعي عليها بان تدفع لها مبلغا قدره تسعمايه وسته واربعون الفا وسبعمايه وسبعه وثمانون ريالا وسبعون هلله مقابل انتاج وتوريد قطع خراسانيه لمشروع تابع للمدعي عليها، كم طلبت الزام المدعي عليها بدفع اتعاب المحاماه لهذه القضيه مبلغا قدره مايه الف ريال، وقد تبلغت المدعي عليها بمواعيد هذه الدعوي عبر منصه ابشر، ولم يحضر من يمثلها، وفي سبيل ذلك قدمت المدعيه مستنداتها علي الدعوي كما قدمت ما يثبت اخطار المدعي عليها بالدعوي وارفقت به مستنداتها المؤيده لدعواها، ولم تنازع المدعي عليها في تلك المستندات، وبما ان الثابت لهذه الدايره ان المدعي عليها تراخت عن حضور الجلسات المقرره لهذه الدعوي، ومطله المدعيه في سداد الحق المدعي به والجاتها لاقامه هذه الدعوي، لذا فان مبلغ اتعاب المحاماه متعلق بذمه المدعي عليها ، وتكون ملزمه بسداده للمدعيه، وبناء علي الماده 78/3 من نظام المحاكم التجاريه فان هذه الدايره تنتهي الي منطوقها الوارد ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالغاء حكم الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام في القضيه رقم (1563) لعام 1442ه، المؤرخ في 12/11/1442ه، والحكم مجددا بما يلي: اولا:الزام المدعي عليها/ شركه جاما العربيه لانظمه الطاقه المحدوده سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ براينسا السعوديه للخرسانه مسبقه الصنع فرع شركه اسمنت المنطقه الشرقيه سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره (1,130,089) مليون ومايه وثلاثون الفا وتسعه وثمانون ريالا، ثانيا : الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ مايه الف ريال اتعاب المحاماه في هذه الدعوي، لما هو موضح بالاسباب، وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالسلام بن عبدﷲ المطرودي عضو بندر بن سعد العريفي رييس الدايره عبدالعزيز بن احمد العمير